Pero no tendrá 10 veces menos. Si tienes 100.000 de 200.000, tienes el 50%. Si cada acción te da para comprar otras 10, 100.000 acciones (las del otro 50%) podrán comprar hasta 1.000.000 más, que haría un total de 100.000 (las del primer 50%) + 100.000 (las del otro 50%) + 1.000.000 (las nuevas acciones) = 1.200.000. Si tengo 100.000, pasaré a un 100.000/1.200.000 = 8'34%, no 10 veces menos, que sería pasar a un 5%.Reycob@ escribió: Claro.
Con la ampliación -si se suscribe- el club pasa de tener 100.000 o 200.000 acciones a tener en total 2.000.000. La diferencia es sustancial.
El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
- Joseriver
- Mensajes: 2773
- Registrado: 27 Oct 2006 11:00
- Ubicación: Gran Canaria
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Última edición por Joseriver el 07 Jul 2009 22:01, editado 1 vez en total.
- _JaVito_
- Mensajes: 1277
- Registrado: 19 Jun 2007 14:07
- Ubicación: Madrid, territorio enemigo
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Bueno, sí, hablaba de que cuando acabase la primera ronda dejaría de ser máxima accionista virtualmente, ya sé que la ampliación no es válida hasta que no se completen los 92 millones.LOBO escribió: Eso no es correcto, Dalport seguirá teniendo el 51% hasta que sea efectiva la amplación, hasta que se acaben todas las rondas, se haya cubierta toda la ampliación y sea válida. A partir de ahí su porcentaje es del 5'1%, pero antes no.
pd. bueno, no sé si me he explicado bien, creo que no.
- LOBO
- Mensajes: 4382
- Registrado: 20 Jun 2005 01:53
- Contactar:
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Si no se ha terminado y es efectiva, en principio creo que el consejo puede paralizarla o incluso anularla.locox escribió:Pero alguien sabe si es posible paralizar la ampliación de capital dentro de dos meses (en la próxima asamblea de accionistas...) aunque se esté vendiendo todo....????
- Reycob@
- Mensajes: 3005
- Registrado: 07 Feb 2007 18:13
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
:idea:Joseriver escribió: Pero no tendrá 10 veces menos. Si tienes 100.000 de 200.000, tienes el 50%. Si cada acción te da para comprar otras 10, 100.000 acciones (las del otro 50%) podrán comprar hasta 1.000.000 más, que haría un total de 100.000 (las del primer 50%) + 100.000 (las del otro 50%) + 1.000.000 (las nuevas acciones) = 1.200.000. Si tengo 100.000, pasaré a un 100.000/1.200.000 = 8'34%, no 10 veces menos, que sería pasar a un 5%.

Tío, no me apetece contar con el calor que hace, yo sólo te estoy diciendo las cifras de acciones que leí cuando salió la noticia de la ampliación de capital, ahora cuando vuelva de cenar lo busco bien y te lo digo, y hasta igual también me pongo a echar números -si hay ganas-.
-
- Mensajes: 14595
- Registrado: 20 Ago 2005 11:06
- Ubicación: País Valenciano, libre y soberano
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
locox escribió:Pero alguien sabe si es posible paralizar la ampliación de capital dentro de dos meses (en la próxima asamblea de accionistas...) aunque se esté vendiendo todo....????
Si la ampliación no ha terminado y Soriano tiene el 51% de las acciones todavía, puede paralizarla o anularla. En ese caso se devolvería el dinero y nos quedaríamos como estamos.
¿Y en serio estáis diciendo que garantizan los pagarés con unos bonos de Ford? Joder...
Última edición por cyber el 07 Jul 2009 22:04, editado 2 veces en total.
- locox
- Mensajes: 399
- Registrado: 18 Jun 2005 03:02
- Ubicación: Alicante
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
LOBO escribió: Si no se ha terminado y es efectiva, en principio creo que el consejo puede paralizarla o incluso anularla.
Pues entonces lo llevamos crudo......sorianico parece dispuesto a eso y más por no perder la oportunidad de su vida.......por que yo creo que después de esto ni aunque al final consiga vender las parcelas va a caer bien a la afición......si no lo consigue se estrella.....y si lo consigue saldrá estrellado más tarde o más temprano....
- Alex21
- Mensajes: 2900
- Registrado: 19 Jun 2005 21:52
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Pero no son 1.200.000, son 2.000.000 de acciones, ya que si el primer 50% no hace uso de su derecho de compra, podría comprarlas otra gente ¿no?.Joseriver escribió: Pero no tendrá 10 veces menos. Si tienes 100.000 de 200.000, tienes el 50%. Si cada acción te da para comprar otras 10, 100.000 acciones (las del otro 50%) podrán comprar hasta 1.000.000 más, que haría un total de 100.000 (las del primer 50%) + 100.000 (las del otro 50%) + 1.000.000 (las nuevas acciones) = 1.200.000. Si tengo 100.000, pasaré a un 100.000/1.200.000 = 8'34%, no 10 veces menos, que sería pasar a un 5%.
- Joseriver
- Mensajes: 2773
- Registrado: 27 Oct 2006 11:00
- Ubicación: Gran Canaria
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
No me pongas :idea:Reycob@ escribió: :idea:
Tío, no me apetece contar con el calor que hace, yo sólo te estoy diciendo las cifras de acciones que leí cuando salió la noticia de la ampliación de capital, ahora cuando vuelva de cenar lo busco bien y te lo digo, y hasta igual también me pongo a echar números -si hay ganas-.
Yo también sé que una acción da derecho a otras 10, pero me ha extrañado que pase de un 51 a un 5'1 por no participar. A ver si no se va a poder preguntar...
Y si quieres echar números, me parece perfecto.
¿Se ha multiplicado x10 el número total de acciones tras la ampliación? Es que no lo sé.Alex21 escribió: Pero no son 1.200.000, son 2.000.000 de acciones, ya que si el primer 50% no hace uso de su derecho de compra, podría comprarlas otra gente ¿no?.
- Alex21
- Mensajes: 2900
- Registrado: 19 Jun 2005 21:52
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Así pues, se pondrán en circulación 1.916.000 acciones en varias rondasJoseriver escribió: ¿Se ha multiplicado x10 el número total de acciones tras la ampliación? Es que no lo sé.
Estamos hablado de casi dos millones de nuevas acciones, lo que deja en ridículo las 192.000 que actualmente existen.
Mas o menos, creo que si...
- cartmanvcf
- Mensajes: 5038
- Registrado: 18 Jun 2005 12:09
- Ubicación: Quart de Poblet / Grada de la Mar
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Está el sector del automóvil, y más las empresas americanas como Ford, como para avalar cosas... :idea:
- Gartenzwerg
- Mensajes: 13721
- Registrado: 06 Jul 2005 19:12
- Ubicación: Junto a la Charca
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Es que no es un aval... ha dicho algo asi como Bonus tracks (que o lo he oido mal o el Morrata se ha hecho la picha un lio :D ) y que con eso es con lo que se habia conseguido el pagare de CajaDuero que luego debia ser aprobado por el Snatander en 15 dias o, si no era asi, se rompia la operacion...Desmemoriats escribió: no, ha dit que ha sigut ell i la seua investigació, que ha cridat a Ford España quan ha vist lo del aval de Ford, i en Ford Madrid li han dit que eixe aval es de Ford Amèrica.
- Joseriver
- Mensajes: 2773
- Registrado: 27 Oct 2006 11:00
- Ubicación: Gran Canaria
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Vale, eso es lo que no sabía. No sabía que había tan pocas acciones .confundidoAlex21 escribió:
Así pues, se pondrán en circulación 1.916.000 acciones en varias rondas
Estamos hablado de casi dos millones de nuevas acciones, lo que deja en ridículo las 192.000 que actualmente existen.
Mas o menos, creo que si...
- Grifon
- Mensajes: 1212
- Registrado: 04 Oct 2007 23:30
- Ubicación: Entre Llaurí i Burjassot
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Mañana saldremos de dudas. Si el consejo controlado por Bancaja no acepta lo de estos tíos y planta guerra, significará que han visto algo raro y se confirmará que todo es una estafa. Si a Bancaja ahora mismo le ofrecen cancelar la deuda que el Valencia tiene con ellos, aceptarían con los ojos cerrados, porque para una entidad bancaria semi pública (politicos y demás patulea) es un marrón tener que meter mano a un club de fútbol como el Valencia. Solo quieren recuperar lo suyo e irse.
- Reycob@
- Mensajes: 3005
- Registrado: 07 Feb 2007 18:13
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
No, a ver, -luego he editado el mensaje- , te lo he puesto de buen rollo.Joseriver escribió: No me pongas :idea:
Yo también sé que una acción da derecho a otras 10, pero me ha extrañado que pase de un 51 a un 5'1 por no participar. A ver si no se va a poder preguntar...
Y si quieres echar números, me parece perfecto.
No he puesto datos exactos porque no me apetecía buscar, era lo que recordaba, pero que vamos, no creo que me haya ido demasiado...
Sí. Eso te estaba intentando decir yo.Joseriver escribió:¿Se ha multiplicado x10 el número total de acciones tras la ampliación? Es que no lo sé.
Datos exactos: 1.922.250 acciones nuevas se emiten. y ahora hay rondando las 192.000
Última edición por Reycob@ el 07 Jul 2009 22:33, editado 1 vez en total.
- sento
- Mensajes: 3058
- Registrado: 09 Jul 2006 19:49
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Sí, creo haber escuchado que el capital social actual de la sociedad son unos 9'5 millones de €. Al multiplicarse por 10 tenemos la ampliación de los 92 millones.Reycob@ escribió: Sí. Eso te estaba intentando decir yo.
-
- Mensajes: 5218
- Registrado: 18 Jun 2005 00:06
- Ubicación: En el ombligo del Universo
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Tambien puede significar que el plan que tenían algunos a través de Bancaja de hacerse con el Valencia por 45 millones, la mitad de lo que tendrían que pagar a Soler, Soriano y Silla por sus acciones para conseguir lo mismo, se les ha venido abajo con la aparición de un comprador foráneo y ya no van a poder hacer el negocio de su vida con el patrimonio del Valencia.Grifon escribió:Mañana saldremos de dudas. Si el consejo controlado por Bancaja no acepta lo de estos tíos y planta guerra, significará que han visto algo raro y se confirmará que todo es una estafa. Si a Bancaja ahora mismo le ofrecen cancelar la deuda que el Valencia tiene con ellos, aceptarían con los ojos cerrados, porque para una entidad bancaria semi pública (politicos y demás patulea) es un marrón tener que meter mano a un club de fútbol como el Valencia. Solo quieren recuperar lo suyo e irse.
Puestos a pensar mal no sé porque tenemos que pensar mal de todos, menos de los inversores y de la ampliación de capital amañada que propone Bancaja.
- CATS
- Mensajes: 2483
- Registrado: 11 Jun 2009 17:57
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Joder, ahí estamos. GOOD POST
- LOBO
- Mensajes: 4382
- Registrado: 20 Jun 2005 01:53
- Contactar:
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Porque Bancaixa es una entidad seria y solvente dominada desde las instituciones, y Soler, Soriano y cía unos impresentables inútiles y mentirosos que llevan mucho tiempo demostrando su incapacidad manifiesta y que pueden arruinar al Valencia y hacer que desaparezca de la faz de la tierra?franvinya escribió: Tambien puede significar que el plan que tenían algunos a través de Bancaja de hacerse con el Valencia por 45 millones, la mitad de lo que tendrían que pagar a Soler, Soriano y Silla por sus acciones para conseguir lo mismo, se les ha venido abajo con la aparición de un comprador foráneo y ya no van a poder hacer el negocio de su vida con el patrimonio del Valencia.
Puestos a pensar mal no sé porque tenemos que pensar mal de todos, menos de los inversores y de la ampliación de capital amañada que propone Bancaja.
Será por eso que desconfiamos de esa gentuza y no de Bancaixa?
Yo creo que será por eso, vamos, si no te parece muy raro...
- CATS
- Mensajes: 2483
- Registrado: 11 Jun 2009 17:57
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
Ah, porque tú te fías de las instituciones esas... yo es que no me fiaría de tal calaña de semianalfabetos mediocres. De hecho están montándose entre amiguetes una ampliación amañada, y espero que la gente la acepte porque si no estamos en la ruina, porque a secas es un acto mafioso.LOBO escribió: Porque Bancaixa es una entidad seria y solvente dominada desde las instituciones, y Soler, Soriano y cía unos impresentables inútiles y mentirosos que llevan mucho tiempo demostrando su incapacidad manifiesta y que pueden arruinar al Valencia y hacer que desaparezca de la faz de la tierra?
Será por eso que desconfiamos de esa gentuza y no de Bancaixa?
Yo creo que será por eso, vamos, si no te parece muy raro...
- Grifon
- Mensajes: 1212
- Registrado: 04 Oct 2007 23:30
- Ubicación: Entre Llaurí i Burjassot
Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?
No tengo más que decir.
Bueno sí, ya he argumentado por qué creo que a una entidad como Bancaixa no le conviene meter mano en un club de fútbol. No es bueno para su imagen: unos pensaran que quiere mangonear y otros que beneficia a una entidad privada con dinero público. Estoy convencido de que para Bancaixa y la Generalitat esto es un marrón que les ha tocado comerse para no perder lo adeudado (recordemos que es una entidad semi-pública). Por lo tanto no creo en ese complot judeo-masónico para hacerse con el Valencia por 4 duros. Si la ampliación está pactada es para garantizar que se cubra el 100% lo que me parecería lógico y normal.
En cambio, como ya ha dicho Lobo, Soriano me merece credibilidad bajo cero. Historial tiene para ello.
Bueno sí, ya he argumentado por qué creo que a una entidad como Bancaixa no le conviene meter mano en un club de fútbol. No es bueno para su imagen: unos pensaran que quiere mangonear y otros que beneficia a una entidad privada con dinero público. Estoy convencido de que para Bancaixa y la Generalitat esto es un marrón que les ha tocado comerse para no perder lo adeudado (recordemos que es una entidad semi-pública). Por lo tanto no creo en ese complot judeo-masónico para hacerse con el Valencia por 4 duros. Si la ampliación está pactada es para garantizar que se cubra el 100% lo que me parecería lógico y normal.
En cambio, como ya ha dicho Lobo, Soriano me merece credibilidad bajo cero. Historial tiene para ello.