A ver si me explico mejor.Saryon escribió: Perdona, no sabía que manejabas información privilegiada.
Por Cissokho si sabía que llevan casi un mes reunidos con el Liverpool para traspasarlo y que un par de días antes del partido contra el Málaga llegaron a un acuerdo.
Sin embargo no sabía que Alves o Guaita estaban en una situación similar, cosa que imagino que tu si sabes ya que haces una comparación tan absurda. Comparar una decisión técnica como la de Alves con una decisión económica como la de prescindir de Cissokho para evitar que se lesione y se rompa el acuerdo económico.
Djukic sabe desde que vino, que a Cissokho lo iban a traspasar, y que no iba a poder contar con él. Pero no por motivos deportivos, sino de club.
Que el Valencia quiere traspasar a Alves desde el año pasado, lo saben dos, los vivos y los muertos. Misma situación que Piatti, Tino Costa, Valdez, Gago y Rami.
¿que pasa? que por el superportero brasileiro no llega ni una puta oferta decente. Como con Piatti.
Luego se podría haber hecho con el club lo mismo que con Piatti, y forzarlo.
Y si no se ha hecho, es porque en el fondo pensaban (sabían) que por Guaita si que iban a llegar ofertas y ha podido mas el coger la posible pasta que dejara el de Torrent, que todo el rollo ese del Proyecto GloVal y cantera, referentes para la afición y demas, pues no se han decidido a quedarse con Guaita y palmar dinero con Alves al estilo Piatti.
Porque al final las opciones eran renovar a Guaita y perder dinero con Alves, o traspasar a Guaita, ganando dinero, y quedarse este año con Alves.
Con lo que te quedas con el peor de los dos, que cobra más y es mas mayor, y que ya veremos la implicación que demuestra con tu proyecto.