El hilo del gran David Villa, el mejor delantero del mundo.

[LOBO]

Así mejor, que parece que no lo quieren :D

El problema de Huntelar o Snaijder es que tendrán fichas de la ostia, inasumibles por el Valencia de hoy en día, sin embargo Negredo o Granero deben tener fichas bastante más asequibles, y de ahí que se fijen en ellos y no en otros jugadores también muy interesantes del Madrid.

Es lo que tiene estar pelaos...

[Xufas]

Así mejor, que parece que no lo quieren :D

Bueno, pues tampoco me importaria Huntelaar, además Maite se iba a poner muy contenta... :D

Por otra parte, si se va Villa al Madrid por una parte joroba por el equipo que es, pero me extrañaría que Villa cambiara su carácter. A mi me pasará como cuando estuvo Laudrup que aunque estuviera en el Madrid me caía bien.

[sento]

El problema de Huntelar o Snaijder es que tendrán fichas de la ostia, inasumibles por el Valencia de hoy en día, sin embargo Negredo o Granero deben tener fichas bastante más asequibles, y de ahí que se fijen en ellos y no en otros jugadores también muy interesantes del Madrid.

Es lo que tiene estar pelaos...

Hombre, creo que Granero cobra su pasta ahí donde lo ves.

[Eugeni]

El problema de Huntelar o Snaijder es que tendrán fichas de la ostia, inasumibles por el Valencia de hoy en día, sin embargo Negredo o Granero deben tener fichas bastante más asequibles, y de ahí que se fijen en ellos y no en otros jugadores también muy interesantes del Madrid.

Es lo que tiene estar pelaos...

Ya lo he dicho en otro post, pero Granero en Getafe cobraba 2'2 kilos netos.

[cyber]

He calculado lo que el valencia ingresa en pases, mas o menos 40 millones de €.

Si nos pusieramos de acuerdo y no renovaramos otro gallo cantaría.

Pero como hay mucha gente que mataría por un pase del VCF, no hay nada que hacer.

Eso, eso, justo cuando peor está el club nosotros dejamos de darle un ingreso.

Y encima por el motivo tan serio como el de vender a un jugador al Madrid.

[DI FALLO]

La gente tiene que mentalizarse que Madrid y Barça ya no son rivales directos, por mucho que nos pese. Por tanto lo de no querer vender jugadores a estos dos clubes, debe ser mas por sentimiento "anti" que otra cosa.

[locox]

Hoy en la TV decian que la oferta era de 42 kilos + Negredo.

Eso sería genial......yo pongo el lazo si hace falta.....

De todas formas lo suyo sería paralizar el tema un poco (sin romper la negociación) con el fin de ir fichando lo que necesitemos antes de ingresar la pasta del mandril y que luego nos pidan más por cualquier medianía.....

Con esta venta....se resuelven los problemas a corto plazo y no perdemos competitividad........recordad que villa hizo 15 y 17 goles (creo recordar) en el zaragoza y negredo ha pasado la veintena en el Almería.....prometer promete más que villa.....luego veremos.....

Slaudossssss


Pd: Llegaremos a las 200 páginas siendo valencianista....????? Será otro record del guaje...??

[Supermario]

La gente tiene que mentalizarse que Madrid y Barça ya no son rivales directos, por mucho que nos pese. Por tanto lo de no querer vender jugadores a estos dos clubes, debe ser mas por sentimiento "anti" que otra cosa.

+1. Muy cierto.

[CHR]

La gente tiene que mentalizarse que Madrid y Barça ya no son rivales directos, por mucho que nos pese. Por tanto lo de no querer vender jugadores a estos dos clubes, debe ser mas por sentimiento "anti" que otra cosa.

No insistas, que no se va al Barça ninguno.

[lFran]

La gente tiene que mentalizarse que Madrid y Barça ya no son rivales directos, por mucho que nos pese. Por tanto lo de no querer vender jugadores a estos dos clubes, debe ser mas por sentimiento "anti" que otra cosa.

No, con esa mentalidad seguro que nunca seremos su rivales.

[Joseriver]

42 + Negredo... bueno, desde la perspectiva del club igual es una buena oferta. Pero desde la perspectiva del entorno es casi como bajarse los pantalones. 65 por Kaka y 96 por CR, con ese baremo el precio de Villa no son 42 + Negredo... es decir, se han gastado 160 kilates en 2 jugadores, y con Villa van regateando millón arriba, millón abajo.
Pues eso, para el club puede venir bien esa cantidad. 42 en dinero y un sustituto para Villa. Pero desde fuera, es casi un regalo para el Madrid. Kaka ha hecho una temporada algo floja (o eso creo, no sigo mucho el Calcio), y han soltado 65 kilates. Villa ha hecho una de sus mejores temporadas, y cuesta sacarles los cuartos...
Ahora igual lo suyo sería medio ofrecerlo al United. Decirles "ey, 65 por Villa, tenéis sustituto de CR y ganáis 30 kilos en total, prácticamente os sale gratis tener a Villa...". Bueno, lo subimos a 75. Y, en un "descuido fortuito", se filtra la noticia a la prensa, que se vayan haciendo eco. Seguramente el United te diga que no, pero así pues igual al Madrid le sacas 10-15 kilos más en un descuido.
Lo suyo es hacer que el Madrid "tenga que" fichar a Villa. Cuando "tengan que" hacerlo, subirán la oferta para zanjar el tema y ya está. Si el United cae y te da los 75 kilates, eso que te llevas. Hablas con Villa a ver qué opina, haciéndole ver el beneficio para el club, que para él es dar un paso muy importante... y a otra cosa, con 75 kilates renuevas el equipo entero.

Y si Villa no quiere salir, pues ofreces a Silva, que parece que tiene más ganas. "Oye Florentino.... ¿qué te parece Silva a cambio de 15-20 + Negredo?". Ofreciendo 42 por Villa, ofrecer 20 por Silva es irse a la mitad, y quizá ahora no tengan tanto dinero en caja. Se ajusta un pelín el presupuesto, pero Villa se queda.

[Xufas]

La gente tiene que mentalizarse que Madrid y Barça ya no son rivales directos, por mucho que nos pese. Por tanto lo de no querer vender jugadores a estos dos clubes, debe ser mas por sentimiento "anti" que otra cosa.

El Valencia en economia no puede competir con Madrid y Barça pero, deportivamente, ya se demostró que si. Se llegó a dos finales de Champions y se ganaron dos ligas sin tener a Villa, Silva, Mata, Joaquín... etc.

De lo que hay que mentalizarse que podemos ser rivales pero teniendo una buena gestión deportiva sin tener que tirar de chequera como los grandes. Algo parecido a lo que ha ido haciendo estos ultimos años el Sevilla.

[heaven]

El Valencia en economia no puede competir con Madrid y Barça pero, deportivamente, ya se demostró que si. Se llegó a dos finales de Champions y se ganaron dos ligas sin tener a Villa, Silva, Mata, Joaquín... etc.

De lo que hay que mentalizarse que podemos ser rivales pero teniendo una buena gestión deportiva sin tener que tirar de chequera como los grandes. Algo parecido a lo que ha ido haciendo estos ultimos años el Sevilla.

El Sevilla en ningún momento ha sido un competidor directo de Madrid y Barcelona. Nosotros sí llegamos a serlo.

El otro día, en la entrevista de Súper, Benítez hablaba de un estudio que demostraba la correlación de salarios de los jugadores con éxitos deportivos. Iban prácticamente ligados. Sin tirar de chequera se puede dar la campanada y competir a un nivel superior al de los equipos de tu nivel económico durante unos años debido a una buena gestión deportiva, pero a largo plazo es imposible. Además, debido a las características del Valencia una buena gestión deportiva es más difícil que en cualquier otro club.

Mientras no tomemos conciencia de la necesidad de profesionar el club y aplicar las técnicas de gestión de los grandes clubs, seguiremos siendo un equipo del montón.

[franvinya]

El precio de Villa está claro y lo marca el mercado.
La mejor oferta por Villa hasta ahora es la del Chelsea, por 48 millones, pues ese es su precio, porque el precio de una cosa es lo que alguien está dispuesto a pagar por ella.
No os hagais más pajas mentales, da lo mismo que el Madrid pague 100 por Cristiano o que el Inter pague 10 por un moro, el precio de Villa es alrededor de 50 millones. Nadie va a pagar más, porque al Manchester no le interesa.
Si la oferta del Madrid es 42+Negredo, estamos hablando de un precio ajustado y a mí me jode más que a nadie que vaya al Madrid ( yo vivo en Madrid y lo voy a sufrir más que la mayoría de los que escriben y leen en este foro ), pero es un buen precio y no se puede apretar más porque el jugador no quiere salir de España.
Consolaros pensando que con 42 millones tenemos para el finiquito de Albelda.

[franvinya]

El Sevilla en ningún momento ha sido un competidor directo de Madrid y Barcelona. Nosotros sí llegamos a serlo.

El otro día, en la entrevista de Súper, Benítez hablaba de un estudio que demostraba la correlación de salarios de los jugadores con éxitos deportivos. Iban prácticamente ligados. Sin tirar de chequera se puede dar la campanada y competir a un nivel superior al de los equipos de tu nivel económico durante unos años debido a una buena gestión deportiva, pero a largo plazo es imposible. Además, debido a las características del Valencia una buena gestión deportiva es más difícil que en cualquier otro club.

Mientras no tomemos conciencia de la necesidad de profesionar el club y aplicar las técnicas de gestión de los grandes clubs, seguiremos siendo un equipo del montón.

Profesionalizar y aplicar las técnicas de gestión es importante, pero por mucho que profesionalices y por muchas técnicas que emplees es muy dificl alcanzar a Madrid y Barça, salvo que venga un millonario que compense con talonario el deficit de posibilidades de marketing que tenemos con ellos ( como en el caso Chelsea ).
Estos clubs están donde están porque reciben el apoyo de determinadas instituciones desde hace muchos años, de forma que uno lo convirtieron en el emblema de la unidad de España y sigue cumpliendo esa función de pegamento de los españoles de cualquier signo político, y el otro se convirtió en lo contrario, representando el anticentralismo.
Para esa guerra, que no deja de ser la política de "pan y circo" con la que los romanos manejaban a las masas, sobramos todos los demás y no somos más que un mal molesto, pero necesario para mantener la función, aunque no somos imprescindibles.
Y al calor de ese dualismo que es lo que vende, blanco-negro, derecha-izquierda, Madrid-Barça, ... se han montado una serie de empresas de comunicación parasitas que viven del rollo y lo alimentan constantemente, a las cuales les sobramos todos los demás.
Y todo este rollo es para reafirmar que nosotros podemos y debemos aspirar a ser el mejor 3º equipo de España, pero para ello hay que recuperar la ventaja que nos han cogido Sevilla, Villareal y At.Madrid , y aspirar a estar un escalón por encima de estos equipos, con la esperanza que si alguno de los de arriba se descuida estar en posición de dar el hachazo.

[Xufas]

El Sevilla en ningún momento ha sido un competidor directo de Madrid y Barcelona. Nosotros sí llegamos a serlo.

No he dicho que el Sevilla haya sido un competidor directo, lo nombraba como un ejemplo de que si las cosas se hacen relativamente bien tampoco hace falta tirar de chequera de forma tan bestial como el Madrid.

El Barça y el Madrid siempre van a estar un peldaño por encima, pero el Valencia tiene que recuperar su buena marcha y ser el equipo que está ahí siempre para aprovechar si estos dos "fallan".

[heaven]

No he dicho que el Sevilla haya sido un competidor directo, lo nombraba como un ejemplo de que si las cosas se hacen relativamente bien tampoco hace falta tirar de chequera de forma tan bestial como el Madrid.

El Barça y el Madrid siempre van a estar un peldaño por encima, pero el Valencia tiene que recuperar su buena marcha y ser el equipo que está ahí siempre para aprovechar si estos dos "fallan".

Vale Pero el Sevilla nos tomó como ejemplo a nosotros. Además, la buena gestión del Sevilla no ha sido solo deportiva, sino también económica ya que en los últimos cinco años (aprox.) ha doblado su presupuesto.

Y sobre que Madrid y Barça siempre van a estar por encima de nosotros, y de paso respondiendo a franvinya, pues con esta mentalidad sí. Pero haciendo bien las cosas no. Por ejemplo, en 1992 los ingresos de Manchester United y Tottenham eran los mismos. Mira ahora a unos y ahora a otros. Y Manchester ni es capital ni es nada. O el Barcelona, cuando entró Laporta estaba más cerca, a nivel de ingresos, del Valencia que del Madrid o el Manchester United. Y ahora compite económicamente con ellos.

Está claro que con el actual panorama accionarial no vamos a ningún sitio, pero el Valencia bien gestionado podría llegar muy lejos.

[franvinya]

Heaven, en España los roles están ya repartidos desde hace mucho tiempo, cosa que en Inglaterra no es así.
Aquí Madrid y Barça representan las dos Españas sociológicas, y los medios de comunicación se reparten entre ambos.
Mira yo tengo una casa en un pueblo de Salamanca y allí solo se escuchan los medios de comunicación nacionales y es prácticamente imposible escuchar algo del valencia, salvo que sea para ridiculizarnos o deformar la información.
Pero es que tengo un apartamento en Torrevieja y me ocurre exactamente lo mismo. Resulta dificil ver un partido del Valencia en un bar, y si coincides en horario con Madrid o Barça es imposible. En Torrevieja no se escucha radio9 y las antenas de televisión (TDT) las tienen orientadas a Murcia, con lo que no ves canal9 en TDT.
En España las cartas están repartidas y hasta cuando hicimos el doblete nos ninguneaban, en el mejor de los casos.
Los que vivís en Valencia no sois conscientes de la información-deformación que le llega del Valencia a un tio de Huelva o de Santander.
Y eso es imposible de revertir salvo que un par de medios "nacionales" estuvieran todo el día vendiendo valencianismo y que un tio de un pueblo de Guadalajara estuviera escuchando información del Valencia desde los 4 años día sí y día también.
En Italia compras La gazzetta dello sport y te viene una página del Inter, otra del Milán, otra de la Roma, otra de la Juve, ... En España compras el Marca y te vienen 15 páginas del Madrid, dos páginas del Barça, y un par de lineas del Valencia ( normalmente para decir que estamos arruinados, que somos un desastre, que vamos a vender a todos, etc. ).
En definitiva ese machaqueo informativo crea acólitos, que son los que compraran camisetas y harán que un equipo reciba 10 veces los ingresos que otro por todos los conceptos ( televisión, merchandising, etc. ). Y en fútbol los aficionados son para toda la vida, uno cambia de casa, de trabajo y hasta de mujer, pero no cambia de equipo.
El machaqueo y la penetración mediática es tan fuerte que hacen adeptos hasta en nuestra propia casa. Yo conozco gente muy valenciana, en pueblo muy valencianos y son del Madrid o del Barça, porque les han captado desde pequeñitos a través de la información sesgada de los medios nacionales SER, COPE, R.Nacional, Onda Cero, TVE, Antena 3, Cuatro, Sexta, Tele5, etc., es que se van a la cama oyendo las excelencias de Raúl y se levantan oyendo las maravillas de Messi , y del Valencia solo oyen mierda manipulada en el mejor de los casos.
En esas condiciones, con las cartas repartidas y marcadas, la profesionalidad en la gestión no va a variar demasiado la situación.
La única vía es se volvieran a repartir los roles, que Cataluña se separe de España, que el Barça juegue la liga catalana y nosotros nos convirtieramos en la alternativa sociológica al Madrid en España.

[capitan trueno]

Hoy cambiando de emisora, como es un mp3 con presintonias no se en cual se ha dicho-

Florentino ha dicho que Villa vale 40 millones pero negredo vale 18 millones.

Asi que le ofrecerá 22 millones al Valencia + negredo.

Gracias don Juan Sol por abrir tu puta boca, inútil.

Y tu eras valencianista? a no que jugastes mucho tiempo en el mandril, perdón.

Yo soy Llorente y le digo a florentino, vale pero tienes que venir a valencia a cerrar el trato, y cuando llegue le digo, sal por esa puerta tal como has venido, y vas a tomar el pelo a tu ...

Despues de la copa confederaciones tendremos mas novias.

[samox]

Según As 25 + Negredo, así que se queda lejísimos de los 40 + Negredo pretendidos por Llorente, es decir, que supongo que se quedara si esta infomación es verdadera, veremos...
Todos tenemos asumido que si llega una buena oferta Villa se marcha pero por esto...