Imagen

Debate de Actualidad Política

Para hablar de cualquier tema
Euge Mourinho
Mensajes: 1559
Registrado: 27 Ago 2011 11:29

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por Euge Mourinho »

más de uno de cada diez hogares no puede permitirse mantener la vivienda a una temperatura adecuada, según el Instituto Nacional de Estadística (INE).
http://politica.elpais.com/politica/201 ... 51106.html

La noticia es de hace año y medio, no me extrañaría que la cifra hubiese subido. Pero claro, el Instituto Nacional de Estadística es podemita. #-o Patético.
Avatar de Usuario
Gartenzwerg
Mensajes: 13721
Registrado: 06 Jul 2005 19:12
Ubicación: Junto a la Charca

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por Gartenzwerg »

lFran escribió:Vamos, que haces las cuentas a ojo, te lo digo y pasas al ad hominem directamente.

No, no voy a sacar las cuentas porque estamos hablando de cifras INVENTADAS por las dos mugremitas de turno. No hay más que decir.
El que dice que se las inventa eres tú, no yo. Yo te aporto una estimación, tú un «mugrientas»...
Y el del argumento ad hominem soy yo

XDD

Cada vez te pareces más a KILU

Kisses for KILU
lFran
Mensajes: 15194
Registrado: 25 Jul 2008 14:29

Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por lFran »

Gartenzwerg escribió: El que dice que se las inventa eres tú, no yo. Yo te aporto una estimación, tú un «mugrientas»...
Y el del argumento ad hominem soy yo

XDD

Cada vez te pareces más a KILU

Kisses for KILU
Sí, una estimación que te sacas de la manga, porque igual que dices 500.000 familias de cuatro miembros puedes decir un millón de familias de dos miembros. Si te lo digo y me sales con un "pues hazlo tú, economista" (que no sé qué tiene que ver), sí, eso es ad hominem. Me intentas desprecias a mí y no al contenido de mi mensaje. Y aun así te he dicho que sí, que 500.000 familias me parecen muchas.

Y sí, las cifras son inventadas. Si hace tres años no había 7 millones de personas en situación de pobreza energética (sí en riesgo, que no es lo mismo) ¿cómo mierdas las va a haber ahora que hay menos paro y hasta ha aumentado el consumo? Esas dos analfabetas que se dediquen a asaltar capillas, que eso sí lo hacen bien. Los números que se los dejen a los que saben hacerlos (y no, no soy yo el que sabe).
Avatar de Usuario
abraxas
Mensajes: 18111
Registrado: 17 Jun 2005 16:50
Contactar:

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por abraxas »

Imagen
Avatar de Usuario
Gartenzwerg
Mensajes: 13721
Registrado: 06 Jul 2005 19:12
Ubicación: Junto a la Charca

Re: RE: Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por Gartenzwerg »

lFran escribió: Sí, una estimación que te sacas de la manga, porque igual que dices 500.000 familias de cuatro miembros puedes decir un millón de familias de dos miembros. Si te lo digo y me sales con un "pues hazlo tú, economista" (que no sé qué tiene que ver), sí, eso es ad hominem. Me intentas desprecias a mí y no al contenido de mi mensaje. Y aun así te he dicho que sí, que 500.000 familias me parecen muchas.

Y sí, las cifras son inventadas. Si hace tres años no había 7 millones de personas en situación de pobreza energética (sí en riesgo, que no es lo mismo) ¿cómo mierdas las va a haber ahora que hay menos paro y hasta ha aumentado el consumo? Esas dos analfabetas que se dediquen a asaltar capillas, que eso sí lo hacen bien. Los números que se los dejen a los que saben hacerlos (y no, no soy yo el que sabe).
Es que personas en riesgo de pobreza energética no son solo los parados. Y no digo que sean 7 millones, pero igual son bastantes más de los que te piensas.

Y sí, tu argumento es mentira y guarras. Ad hominem no, ad nauseam.

Kisses for KILU
Avatar de Usuario
KILU
Mensajes: 9298
Registrado: 20 Jun 2005 08:47
Ubicación: Art.1 Est.Aut. (España)

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por KILU »

Podemos retoma su amenaza de romper pactos autonómicos con el PSOE tras la abstención

MADRID, 24 Oct. (EUROPA PRESS) - Podemos ha retomado este lunes su ofensiva contra el PSOE en las comunidades autónomas, un día después de que el Comité Federal aprobara finalmente abstenerse en la investidura de Mariano Rajoy. Así, el partido morado ha vuelto a amenazar con romper los acuerdos de investidura o de gobierno que firmaron tras las elecciones autonómicas de mayo de 2015 para permitir gobiernos socialistas en varios territorios.
No hay huevos.
Avatar de Usuario
KILU
Mensajes: 9298
Registrado: 20 Jun 2005 08:47
Ubicación: Art.1 Est.Aut. (España)

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por KILU »

[tweet][/tweet]

icon_relol icon_relol icon_relol lo ha dicho, me cago en su madre !
Avatar de Usuario
S4M4
Mensajes: 5863
Registrado: 19 Jun 2005 20:57
Ubicación: Yendo de listillo desde 2012

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por S4M4 »

KILU escribió: :lol: :lol: :lol: qué cabrones ! esto no puede ser verdad.
"hueco habilitado en un libro" es un eufemismo de "ojete"

Con tantos de ellos como hay en la cárcel deben ser la banda dominante, me imagino a Blasco y los suyos conspirando en el patio contra los de la supremacia blanca, echando de su mesa del comedor a los negros y chuleando a los latinos por el mando del televisor.
Avatar de Usuario
S4M4
Mensajes: 5863
Registrado: 19 Jun 2005 20:57
Ubicación: Yendo de listillo desde 2012

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por S4M4 »

lFran escribió: ¿Hay 5 millones o 7 que pasan frío? Que te bailen las cuentas en dos millones es banalizarlo. Dos millones de personas es una barbaridad de gente, es dos veces Valencia. ¿Te parece que todo vale para llegar a la fibra sensible de la gente?

Imagínate esta afirmación dicha por un político del PP: en España hay dos millones de parados, un éxito del Gobierno de Rajoy. Ah ¿que son cuatro millones? Bueno, me han baila'o las cifras... el caso es que ya no hay cinco.
La mayoría de casas tienen chimenea y no les es difícil conseguir leña, y también tienen otros métodos más rudimentarios de calentar las estancias.

Y de todas formas ¿antes del gasoil la gente moría de frío o qué?
El País escribió:El peligro del calor barato
Los bomberos alertan del aumento de los fallecidos en incendios en los meses más fríos de 2014, que suben de 64 a 83

Con la llegada de diciembre, las temperaturas caen y aumentan los accidentes caseros por el uso de métodos antiguos de calefacción, como braseros o estufas de carbón, leña o gas. En Castilla y León desde hace cinco años los bomberos están notando un aumento en el número de accidentes por la vuelta de los habitantes al uso de sistemas baratos de calefacción. “La gente no puede pagar otra cosa y utiliza para calentarse estufas de madera o braseros de carbón”, dice José Galván, responsable de los bomberos en León.

Los datos que ofrece la Asociación Profesional de Técnicos de Bomberos (APTB) muestran que en los meses más fríos (diciembre, enero, febrero y marzo) de 2014 hubo un repunte en el número de fallecidos: 83 frente a 64 en 2014 o 72 el año anterior.Con la crisis, la gente usa más carbón o madera que gasoil porque cuesta mucho menos”, prosigue Galván. “Yo vivo en un pueblo de León, Palazuelo de Torío, y allí se ha duplicado en unos años el número de suertes, los terrenos que cede el Ayuntamiento para que los vecinos puedan recoger leña gratuitamente”. Hace 10 años había diez suertes en Palazuelo. Este año hay 18. “Y lo mismo está pasando en toda la provincia de León”, dice Galván. Castilla y León es, tras Murcia, la segunda comunidad autónoma con el ratio más elevado de víctimas mortales en incendios por millón de habitantes (4,7), según el estudio de la Fundación Mapfre sobre el tema.

La pobreza energética se disparó entre 2010 y 2012

Aunque no hay datos que dejen clara esta relación, sí sabemos que cada vez más familias tienen que dedicar más del 10% de sus ingresos a pagar la energía que consume su hogar (lo que se conoce como pobreza energética), según la Asociación de Ciencias Ambientales (ACA). La pérdida de ingresos de los españoles junto al aumento del precio de la energía, ha disparado en dos años en dos millones las familias afectadas. “Entre 2010 y 2012 aumentó de cinco a siete millones el número de hogares donde tienen que destinar una cantidad desproporcionada de sus ingresos, para pagar luz y electricidad”, dice José Luis López, de ACA.

Solo durante el pasado mes de diciembre, 28 personas perdieron la vida en incendios originados en sus viviendas. El 26 de diciembre, una madre y su hijo de tres años fallecieron tras incendiarse su casa en un barrio humilde cordobés. Entre las posibles causas que se barajan, figura un brasero eléctrico del salón. Cuatro días después, el 30 de diciembre, tres miembros de una familia de Cehegín (Murcia) —la abuela, un nieto y un tío— fallecieron tras desatarse un incendio en el piso. Entre los posibles causantes, hay también un brasero. “A mí me parece surrealista que siga habiendo braseros en las casas”, dice uno de los responsables de Mapfre en prevención de incendios, Jesús Vicente Hernández.

El fuego que el pasado jueves causó la muerte de una joven madre y sus dos mellizos (que pudo ser causado por una mala sujeción del tubo de goma de una bombona de gas) ha hecho que el presidente de la Diputación de Sevilla se haya comprometido a proveer de detectores de humos a aquellas familias que no puedan permitírselos. En Palencia, la Diputación ha puesto en marcha un plan piloto en Castilla y León para frenar las muertes de personas mayores —tanto en incendios como intoxicadas por una mala combustión— que viven en pueblos pequeños de zonas aisladas, donde también son más elevadas sus posibilidad de fallecer por una de las dos causas mencionadas. Los mayores de 65 años fueron el año pasado el 55% de los muertos en incendios en toda España.

El pasado 16 de diciembre, el presidente de la Diputación, José María Hernández, se desplazó hasta Areño, una de las 12 pedanías que conforman La Pernía, y entregó los primeros detectores de humo y monóxido del plan de prevención a Pilar Onecha, 77 años, y Daniel Gómez, de 88, casados y residentes en un pueblo con cinco habitantes. La Consejería de Familia de Castilla y León está pendiente de esta experiencia piloto y estudia implantar la medida en toda la comunidad autónoma.

España es uno de los países con menor tasa de muertos en incendios

El último informe de Mapfre, con datos de 2012 y 2013, se publicó el mes pasado y recoge la evolución de víctimas desde 1980. El cuadro resultante muestra una caída firme. Mientras que en 1980 murieron 351 personas a consecuencias de las llamas, el año pasado fallecieron 132. “Y son pocos si tenemos en cuenta que el año pasado los bomberos hicieron un total de 140.000 intervenciones”, dice Hernández, responsable del estudio, que señala que el riesgo de morir en un incendio es mayor cuanto menor es la población del lugar donde se reside. El índice de muertos por millón de habitantes en las poblaciones de menos de 1.000 residentes es entre cuatro y cinco veces mayor que en las ciudades más grandes. El estudio incluye un cuadro con datos de 2010 que compara las muertes por cada millón de habitantes en los 34 países cuyos bomberos facilitan datos de fallecidos en incendios. España es el segundo país con menos muertos, junto con Holanda, con 4,1 fallecidos por millón de habitantes, solo por detrás de Suiza.

(...)

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 31658.html
Euge Mourinho
Mensajes: 1559
Registrado: 27 Ago 2011 11:29

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por Euge Mourinho »

ACA es ETA
Avatar de Usuario
Gartenzwerg
Mensajes: 13721
Registrado: 06 Jul 2005 19:12
Ubicación: Junto a la Charca

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por Gartenzwerg »

Euge Mourinho escribió:ACA es ETA
Todo es ETA!!!
Avatar de Usuario
Gartenzwerg
Mensajes: 13721
Registrado: 06 Jul 2005 19:12
Ubicación: Junto a la Charca

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por Gartenzwerg »

lFran escribió: ¿Hay 5 millones o 7 que pasan frío? Que te bailen las cuentas en dos millones es banalizarlo. Dos millones de personas es una barbaridad de gente, es dos veces Valencia. ¿Te parece que todo vale para llegar a la fibra sensible de la gente?

Imagínate esta afirmación dicha por un político del PP: en España hay dos millones de parados, un éxito del Gobierno de Rajoy. Ah ¿que son cuatro millones? Bueno, me han baila'o las cifras... el caso es que ya no hay cinco.
La mayoría de casas tienen chimenea y no les es difícil conseguir leña, y también tienen otros métodos más rudimentarios de calentar las estancias.

Y de todas formas ¿antes del gasoil la gente moría de frío o qué?
En los pisos de León hay chimenea... Que sí, hombre. Y jacuzzi y putas gratis
lFran
Mensajes: 15194
Registrado: 25 Jul 2008 14:29

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por lFran »

S4M4 escribió:noticia-tocho
Hombre, espero que no vayas en serio...

1. Lo que has puesto en letra gigante dice "entre 2010 y 2012", los tres peores años de la crisis probablemente. Creo, CREO, que estamos en 2016, y no me siento McFly ni hay un Delorean aparcado en mi puerta.
2. "Dedicar una parte desproporcionada" de los ingresos a pagar facturas de luz y/o gas no es pasar frío. Tampoco especifican cuánto es esa parte, como es típico en este tipo de pseudonoticias.
3. "Aunque no hay datos que dejen clara esta relación, sí sabemos que cada vez más familias tienen que dedicar más del 10% de sus ingresos a pagar la energía que consume su hogar (lo que se conoce como pobreza energética)". icon_relol
4. Espero que te hayas dado cuenta de que lo que se relata en buena parte de esa noticia es una aseguradora quejándose de que el "calor barato" produce incendios. Un hijoputa llega a decir que le parece increíble que haya braseros en las casas a estas alturas. Supongo que no te lo habrás tomado muy en serio. Tampoco está claro lo de relacionar la subida de muertes por incendio con el método de calentarse cuando la propia noticia dice que en 2014 hubo menos muertos por esa causa que en 2013.
5. Seguís sin valorar el baile de cifras de las mugremitas. ¿Es normal pasarse en dos millones de pobres (energéticos)? ¿Al final cuántos son? ¿Por qué una dice 5 y la otra 7?

De todas formas al menos has aportado algo al "debate", porque el de abajo...
Gartenzwerg escribió: En los pisos de León hay chimenea... Que sí, hombre. Y jacuzzi y putas gratis
Piso no equivale a casa. No me corresponde a mí explicarte la diferencia.

Y no sé por qué siempre reduces tus argumentos a lo mismo: llevar al absurdo lo que te dicen, intentar ridiculizar o hacer un "y tú más". Espero que no tengas pensado participar en certámenes de debate o algo, porque vamos...
Avatar de Usuario
KILU
Mensajes: 9298
Registrado: 20 Jun 2005 08:47
Ubicación: Art.1 Est.Aut. (España)

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por KILU »

¿Os habéis fijado que cuando Alberto Garzón habla del Rey se refiere a él como "ciudadano Felipe de Borbon" y ni se ríe ni nada el cabrón? :lol:
Avatar de Usuario
S4M4
Mensajes: 5863
Registrado: 19 Jun 2005 20:57
Ubicación: Yendo de listillo desde 2012

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por S4M4 »

lFran escribió: Hombre, espero que no vayas en serio...

1. Lo que has puesto en letra gigante dice "entre 2010 y 2012", los tres peores años de la crisis probablemente. Creo, CREO, que estamos en 2016, y no me siento McFly ni hay un Delorean aparcado en mi puerta.
Hombre, has escrito varios post mofándote por lo descabelladas que te parecen las cifras, y diciendo que se las han sacado del ciruelo, pero resulta que no es el caso. El mismo informe también está con los datos de 2014 y no son muy diferentes.
lFran escribió: 2. "Dedicar una parte desproporcionada" de los ingresos a pagar facturas de luz y/o gas no es pasar frío. Tampoco especifican cuánto es esa parte, como es típico en este tipo de pseudonoticias.
La proporción es el 10% , lo has citado tú mismo en el punto 3. También lo pone en el enlace que ha dejado Eugemorriño :

Uno de los parámetros que sirve para identificar la pobreza energética es la dedicación de más de un 10% de los ingresos del hogar a pagar el consumo energético, explica José Luis López, coordinador de los dos estudios publicados por la ACA. "Establecimos esa definición porque es la que se usa en el Reino Unido, país en el que nació el concepto en los años noventa y donde más estudios de largo recorrido se han hecho"

En mi opinión, no poder gastar dinero en poner la calefacción sí está relacionado con pasar frío.
lFran escribió: 3. "Aunque no hay datos que dejen clara esta relación, sí sabemos que cada vez más familias tienen que dedicar más del 10% de sus ingresos a pagar la energía que consume su hogar (lo que se conoce como pobreza energética)". icon_relol
Se refiere a que no existen datos para relacionar claramente el aumento de la pobreza energética y el incremento en el número de incendios domésticos, no a que no existan datos que corroboren ambas cosas.
lFran escribió: 4. Espero que te hayas dado cuenta de que lo que se relata en buena parte de esa noticia es una aseguradora quejándose de que el "calor barato" produce incendios. Un hijoputa llega a decir que le parece increíble que haya braseros en las casas a estas alturas. Supongo que no te lo habrás tomado muy en serio. Tampoco está claro lo de relacionar la subida de muertes por incendio con el método de calentarse cuando la propia noticia dice que en 2014 hubo menos muertos por esa causa que en 2013.
Mi contestación era al hilo de lo que has dicho de "Y de todas formas ¿antes del gasoil la gente moría de frío o qué?" , porque al parecer se morían de incendios.
Pero para más información: sí, antes del gasoil la gente se moría de frío, y después del gasoil hay gente que sigue muriendo de frío, se llama "tasa de mortalidad adicional en invierno" y viene recogida en el mismo informe.
lFran escribió: 5. Seguís sin valorar el baile de cifras de las mugremitas. ¿Es normal pasarse en dos millones de pobres (energéticos)? ¿Al final cuántos son? ¿Por qué una dice 5 y la otra 7?
Valorándolo en plan cuñao no tiene sentido que una diga 5 y la otra 7 millones, son unas mugremitas que estarían mejor en la cocina fregando.

La realidad es que se usan varios indicadores para valorar la incidencia de la pobreza energética:

Imagen

En la situación que describen los dos criterios principales se encuentran 5.1 y 6.7 millones de personas.

Yo entiendo y hasta me parece respetable que haya gente a quién le importe tres cojones la pobreza energética, lo que no entiendo es lo de negar un fenómeno real.

Para quien le interese mucho, los datos están a disposición de cualquiera, comprobarlos es más cansado que leer un tuit y más aburrido que mofarse de la situación de esa gente, pero no es difícil:
http://www.niunhogarsinenergia.org/pane ... a_2016.pdf
Avatar de Usuario
Gartenzwerg
Mensajes: 13721
Registrado: 06 Jul 2005 19:12
Ubicación: Junto a la Charca

Re: RE: Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por Gartenzwerg »

lFran escribió: Hombre, espero que no vayas en serio...

1. Lo que has puesto en letra gigante dice "entre 2010 y 2012", los tres peores años de la crisis probablemente. Creo, CREO, que estamos en 2016, y no me siento McFly ni hay un Delorean aparcado en mi puerta.
2. "Dedicar una parte desproporcionada" de los ingresos a pagar facturas de luz y/o gas no es pasar frío. Tampoco especifican cuánto es esa parte, como es típico en este tipo de pseudonoticias.
3. "Aunque no hay datos que dejen clara esta relación, sí sabemos que cada vez más familias tienen que dedicar más del 10% de sus ingresos a pagar la energía que consume su hogar (lo que se conoce como pobreza energética)". icon_relol
4. Espero que te hayas dado cuenta de que lo que se relata en buena parte de esa noticia es una aseguradora quejándose de que el "calor barato" produce incendios. Un hijoputa llega a decir que le parece increíble que haya braseros en las casas a estas alturas. Supongo que no te lo habrás tomado muy en serio. Tampoco está claro lo de relacionar la subida de muertes por incendio con el método de calentarse cuando la propia noticia dice que en 2014 hubo menos muertos por esa causa que en 2013.
5. Seguís sin valorar el baile de cifras de las mugremitas. ¿Es normal pasarse en dos millones de pobres (energéticos)? ¿Al final cuántos son? ¿Por qué una dice 5 y la otra 7?

De todas formas al menos has aportado algo al "debate", porque el de abajo...
Piso no equivale a casa. No me corresponde a mí explicarte la diferencia.

Y no sé por qué siempre reduces tus argumentos a lo mismo: llevar al absurdo lo que te dicen, intentar ridiculizar o hacer un "y tú más". Espero que no tengas pensado participar en certámenes de debate o algo, porque vamos...
No creo que tenga que explicarte dónde suele vivir la gente en las ciudades y pueblos grandes. O igual sí, viendo el nivel.

Por la misma razón que tiendes a hacerlo tú y tu compadre.

Kisses for KILU
Avatar de Usuario
KILU
Mensajes: 9298
Registrado: 20 Jun 2005 08:47
Ubicación: Art.1 Est.Aut. (España)

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por KILU »

Imagen

Esa gente para quien la democracia consiste en que gobiernen los suyos aunque no ganen la elecciones, lo demás es dictadura y un gobierno ilegítimo. Ahí veremos a los izquierda e izquierdo unida y unido y a podemos y podemas.
La película está clara: montarán el pollo, algún pacífico y demócrata ciudadano se llevará una hostia de la policía y así tendrán, además del golpe de estado, una polícia farcitha opresora de dereshos.
Avatar de Usuario
tonino
Mensajes: 10433
Registrado: 17 Jun 2005 22:52
Ubicación: No estoy empadronado, es mi caracter
Contactar:

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por tonino »

...y esto no es moralina
Avatar de Usuario
KILU
Mensajes: 9298
Registrado: 20 Jun 2005 08:47
Ubicación: Art.1 Est.Aut. (España)

Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por KILU »

tonino escribió:...y esto no es moralina
Si que es. Que esta gentuza diga que la investidura es un "golpe de estado" y que el gobierno resultante es "ilegitimo" y encima manifestarse por ello es de una hipocresía y un falsedad que apesta.
lFran
Mensajes: 15194
Registrado: 25 Jul 2008 14:29

Re: RE: Re: Debate de Actualidad Política

Mensaje por lFran »

Recontestado el tocho de antes en rojo en la cita, y en spoiler para que no ocupe 7 km.
► Mostrar Spoiler
KILU escribió: Si que es. Que esta gentuza diga que la investidura es un "golpe de estado" y que el gobierno resultante es "ilegitimo" y encima manifestarse por ello es de una hipocresía y un falsedad que apesta.
Pero es que la democracia sólo vale cuando gana la izquierda, eso siempre ha sido así. Si no, es que ha votado el miedo, los medios han manipulado, ha habido pucherazo... Todo esto son excusas que se han puesto de verdad y en este mismo hilo se puede encontrar a intelectuales como Garzón, Errejón, Monedero, Bescansa y demás referentes izquierdiles utilizándolas.

Bueno, y Trump también las pone. Pero ese es malo, no como los progres de aquí, que se preocupan por la gente.
Cerrado