Exacto. Para este viaje no hacen falta estas alforjas.Sagan escribió: Si estoy de acuerdo, pero da la impresión leyéndote que sin mendes no estaba Mina en el valencia y eso lo dudo mucho.
Si lees lo que escribo, en vez de seguir las interpretaciones marcianas de estos, verás como está muy claro.Sagan escribió: Si estoy de acuerdo, pero da la impresión leyéndote que sin mendes no estaba Mina en el valencia y eso lo dudo mucho.
Pedíamos, no: lo pedía precisamente franvinya.lFran escribió:Eso iba a decir, lo de la cláusula es un acuerdo entre todos los clubes de España. Recordad que aquí pedíamos que el Málaga pagase enterita + impuestos la cláusula de Isco y al final no se hizo nada por eso.
Leo lo que escribes, y hay veces que se te va un poco aunque sea contestando a alguno.franvinya escribió: Si lees lo que escribo, en vez de seguir las interpretaciones marcianas de estos, verás como está muy claro.
Pero Sanka, tú en tú casa decides si comes paella o macarrones, y Lim en su empresa decide a quien le encarga la intermediación, en este caso se la encarga al que además de persona de su confianza es el representante del jugador y además tiene buenas relaciones con el equipo de origen.Sanka escribió: Exacto. Para este viaje no hacen falta estas alforjas.
Para fichar a Mina por la clausula no hace falta hacer uso del superagente.
Eso no quiere decir que no haya tomado parte ni nada por el estilo....pero que sin su ayuda tambien se hubiese podido fichar?? Sin duda.
Abdenour seguramente sea otro tema.
Estamos derivando el tema que inicialmente es si el Valencia puede fichar a Mina con su propia infraestructura o necesita un intermediario, en este caso Mendes, vosotros véis innecesaria la intermediación de Mendes, pero al propietario le parece adecuado que la operación la lleve el intermediario de su confianza, que además es el representante del jugador con lo cual tienes garantizado el si del jugador ¿ cual es el problema ?Sanka escribió:No me entiendes. Me parece fenomenal que se lo pida a Mendes....y siendo su representante me parece que esta hasta justificado.
Lo que no me parece de recibo es que se venda que sin Mendes no se hubiese sido capaz de ficharlo...porque eso no es cierto... ¿O es que habian 6 equipos haciendo cola para fichar a Mina POR LA CLAUSULA? ¿O tenia ofertas de equipos mas potentes? ....
Yo no mezclo nada, desde el principio estoy hablando de la función de Mendes intermediando en nombre del Valencia, los que mezcláis y metéis consideraciones propias sois vosotros que lo haríais de otra forma, pero la realidad es que el propietario la ha dado a Mendes esa función de intermediación porque es persona de su confianza y de conocimientos demostrados en esa función.Sanka escribió:No hay ningun problema.
Aunque mezclas dos discusiones distintas.
¿Al propietario le puede parecer adecuado que Mendes haga de intermediario?
Si, claro, sin ninguna duda.
¿El VCF puede fichar a Mina con su propia infraesctura?
Evidentemente, como que ha pagado el pvp, que para el caso es lo maximo que iba a ver su club por su venta.
Es que al propietario le puede parecer bien eso que comentas y además fichar a Benito Floro como entrenador para los saques de banda o demoler la tribuna para poner una librería.Sanka escribió:No hay ningun problema.
Aunque mezclas dos discusiones distintas.
¿Al propietario le puede parecer adecuado que Mendes haga de intermediario?
Si, claro, sin ninguna duda.
¿El VCF puede fichar a Mina con su propia infraesctura?
Evidentemente, como que ha pagado el pvp, que para el caso es lo maximo que iba a ver su club por su venta.
Editado por moderaciónfranvinya escribió:Gran victoria del periodismo macarra y chantajista que son capaces de poner y quitar rey, aunque no pongan un euro de su bolsillo, y gran derrota del Valencia que mientras se deje influenciar nunca conseguiremos llevar un proyecto a medio plazo adelante.
Al final la misma mierda de siempre.
