SENTIMENT CHE

Realmente, el codazo en sí no es tan grave. Salta con el codo por delante, eso sí, y le mete. Pero no hace el típico gesto hacia atrás de dar con el codo.
Si no es por la sangre que le hace (y que no es imputable a la fuerza del golpe en sí misma) falta, tarjeta amarilla y arreglao.

Lo que pienso que jode es el teatro que hace, el cabronazo de David. Aunque aquí se nota los maestros que ha tenido Navarro. Ayala y su dureza y Machena y su teatralidad (que le pregunten a Soldado, si eso)

Pero bueno, si no es por la actuación, que hace dudar al árbitro, lo expulsan. Así que el que salió beneficiado de todo esto fue el Valencia.

Por eso choca ver algunos calificativos (insultos, más bien) que algunos aficionados? del Valencia le dedican a David, cuestionando incluso el sueldo que cobra.

Con amigos así. . .

P.D.: LLorente es un chivato y un llorón. A ver si toma ejemplo de su entrenador.

Navarro volvió con los tacos marcados
Las piernas del valencianista fueron víctima de las patadas de Fernando Llorente.

http://www.superdeporte.es/valencia/201 ... 20953.html


Estos son los "santos" del Athletic. No solo reparten en el campo sino en su web oficial.. #-o

Todo tiene su punto intermedio.

Navarro tiene la fea costumbre de sacar los codos demasiado abiertos en los saltos. Se puede hacer alguna vez y no tan exageradamente. Te haces sitio igualmente, te impulsas, pero no "canta" tanto. Y hay que elegir el momento de hacerlo. No es lo mismo una jugada a balón parado con un barullo que un salto limpio defensa con delantero bien visible.

Todo eso tiene que cuidarlo D. Navarro, y más ahora, que ya se le ha declarado la guerra. Teniendo en cuenta su personalidad y su número de neuronas útiles, va a ser difícil de corregir y, lamentablemente, va a sufrir muchas expulsiones. Se podrían hacer apuestas sobre la primera de ellas. Mañana viene el Barsa. No te digo ná y te lo digo tó.


Pero en realidad, los problemas de Navarro vienen en su mayoría por sus idas de cabeza, ese gemelillo perverso que habita en su interior y que de vez en cuando sale en libertad.

Yo creo que es compatible opinar que David Navarro es un defensa que abusa del juego brusco y que la campañita que se está haciendo no se la harían a otros. Solo hay que ver la retahila de columnistas de opinión que pusieron el grito en el cielo cuando se le dió caña a Ujfalusi a principio de temporada o como se defendió a Pepe en todo aquel asunto.


El resumen es que vuelven a respetarnos y ya merecemos su atención. La de los medios, quiero decir. Lógicamente, como para rellenar horas de programas con loas y alabanzas ya tienen a Mourinhos, Ronaldos, Messis & Co., a nosotros, como en años anteriores el Sevilla, nos utilizan como contrapeso. Destacamos lo suficiente como para merecer un huequecito, pero que sea cuando hay líos con Miguel o cuando Navarro hace una guarrada, que hay que amarillear un poco los programas. Solo con espaldinhas de Ronaldo o goles de Messi quedan programas demasiado blanditos.

Hoy en Marca.com do noticias sobre Navarro, una que dice que competición no le sancionará y otra que dice que está entre los bad boys de la liga.

2 noticias!!! hace una semana no sabian ni quien era.

El As parece un monográfico...

De acuerdo que es una persecución en toda regla y que muchos centrales de la Liga actúan así o peor, pero eso no le hace mejor. Nunca le voy a defender. Que se joda, es un tio violento y limitadísimo.

A mi juicio, sobra en el VCF.

Dr_Meskalito escribió:Hoy en Marca.com do noticias sobre Navarro, una que dice que competición no le sancionará y otra que dice que está entre los bad boys de la liga.

2 noticias!!! hace una semana no sabian ni quien era.

Pues entra en AS i em contes, han posat mogolló totes de Navarro però per ahí a meitat de pàgina ridícul...

I el vídeo instantàdia de la colzada en primer lloc a la dreta, el de Burdisso..... =P~

Dr_Meskalito escribió:Hoy en Marca.com do noticias sobre Navarro, una que dice que competición no le sancionará y otra que dice que está entre los bad boys de la liga.

2 noticias!!! hace una semana no sabian ni quien era.

Ojala fueran solo dos. Copio de la web, en portada:

David Navarro está en el punto de mira

El año pasado, ya le soltó un pisotón.

Encuesta: ¿Debe actuar de oficio Competición?

San José: "Navarro dejó a dos tíos sangrando y luego hizo un teatro de Oscar"

Llorente: "Todo el mundo sabe que Navarro va a hacer daño"

Blog: 'Navarro ganará un Oscar el próximo año', por Anaut

Navarro, entre los 'Bad Boys' de la Liga

Un articulo de opinión y hasta una puta encuesta!! #-o

Es Pepe, las noticias cambian. jajaj.

Pondrían:
Pepe está destrozado
Pepe se siente solo y desconsolado.
Pepe está hundido.
Pepe nunca ha tenido un comportamiento así.
A Pepe (o CR7) le provocaron.
Pepe el amigo de los niños.



En fin, D. navarro no tiene perdón pero es una vergüenza lo de los hijos de puta estos, y nadie dice nada después la entrada de Llorente, o que ahora los Leones serán santitos cuando son de los más guarros que hay en Europa.

Navarro provoca un código ético

La AFE lo pondrá en marcha para reprobar conductas tan indignas como la del capitán del Valencia

Manuel Esteban | 01/03/2011

El presidente de la AFE, Luis Rubiales, tiene la intención de presentar en la próxima reunión de su Junta Directiva una propuesta para crear un código ético para sus propios afiliados, como existe en Inglaterra, para acabar en el futuro con acciones como las que tuvo el central del Valencia, David Navarro, ante Fernando Llorente y Javi Martínez y que podrían provocar sanciones económicas. Por otro lado, el Comité de Competición de la Federación Española no tiene intención de entrar de oficio en la jugada y no habrá sanción al no existir denuncia alguna.

Los miembros del sindicato de jugadores no quieren hacer valoraciones personales, pero sí estiman que es el momento de tomar medidas para salvar la imagen del colectivo. Ante ello, y siguiendo el ejemplo de Inglaterra, van a empezar a elaborar un Código Ético de la profesión que sería presentado en la Asamblea General de sus afiliados. Entienden que este tipo de acciones como las de Navarro se tienen que desterrar para el futuro. Las penas máximas siempre serían de tipo económico, ya que no tienen potestad en lo deportivo. La intención es que de cara a los aficionados sean los jugadores los propios interesados en fomentar comportamientos de buena conducta deportiva con independencia de la postura que adopten los organismos disciplinarios o los propios clubes.

Debido a que Muñiz Fernández no refleja en el acta la acción de Navarro y el Athletic tampoco lo ha denunciado, fuentes de Competición que se reunirá hoy descartaron la posibilidad de imponer una sanción deportiva, ya que no tienen la intención de actuar de oficio, y tampoco entran en valoraciones sobre las declaraciones del propio Fernando Llorente que pedía mano dura contra el central valenciano que siempre buscaba hacer daño.
http://www.as.com/futbol/articulo/navar ... ftb_36/Tes

Como he puesto en el caralibro, me parece perfecto si es para todos.

Y que siempre seamos pioneros en este tipo de mierdas y que nos tengamos que comer los "castigos ejemplares"...

Pero si lo hacen los del Madrid quedan como unos martires arrepentidos que se ponen a llorar cuando vuelven a ver las imagenes de lo que han hecho...
Acojonante.

Mira que me gusta poco Navarro y no me gusta que sea tan "expeditivo" pero lo que están haciendo los medios mesetarios da mucho asco, el puto doble rasero de toda la vida. Pero como la gente que lee estos periódicos suelen ser un montón de borregos pues así va la cosa. :x

Clemenza escribió:
Pero en realidad, los problemas de Navarro vienen en su mayoría por sus idas de cabeza, ese gemelillo perverso que habita en su interior y que de vez en cuando sale en libertad.

Yo creo que es compatible opinar que David Navarro es un defensa que abusa del juego brusco y que la campañita que se está haciendo no se la harían a otros. Solo hay que ver la retahila de columnistas de opinión que pusieron el grito en el cielo cuando se le dió caña a Ujfalusi a principio de temporada o como se defendió a Pepe en todo aquel asunto.

El problema de Navarro es de conceptos defensivos, aparte de "inteligencia de acción". Si siempre vas al bulto, lo más factible es llegar tarde al balón y cometer falta sobre el jugador, o que éste te rompa la cintura.

Federico Zorn escribió:El problema de Navarro es de conceptos defensivos, aparte de "inteligencia de acción". Si siempre vas al bulto, lo más factible es llegar tarde al balón y cometer falta sobre el jugador, o que éste te rompa la cintura.

Pues qué quieres que te diga...

Yo creo que donde más dureza muestra es en saltos de este tipo, que tiene la costumbre de sacar los codos. Ahí no es por llegar tarde o por falta de fundamentos. Y otras acciones como pataditas y pisotones, los hace para amedrentar, no porque llegue tarde o tenga fundamentos incorrectos.

Es más, por fundamentos, creo que es nuestro mejor marcador junto a Dealbert, a años luz de Stanke, también lejos de Costa, que tiene pitos y flautas, y por supuesto no cuento a nuestros laterales, que también andan cortos de fundamentos defensivos.

De lo que va corto David es de fútbol y de cerebro, pero de oficio, yo no lo creo.

Pero está claro que cada uno lo vemos a nuestra manera.

Clemenza escribió:
Pues qué quieres que te diga...

Yo creo que donde más dureza muestra es en saltos de este tipo, que tiene la costumbre de sacar los codos. Ahí no es por llegar tarde o por falta de fundamentos. Y otras acciones como pataditas y pisotones, los hace para amedrentar, no porque llegue tarde o tenga fundamentos incorrectos.

Es más, por fundamentos, creo que es nuestro mejor marcador junto a Dealbert, a años luz de Stanke, también lejos de Costa, que tiene pitos y flautas, y por supuesto no cuento a nuestros laterales, que también andan cortos de fundamentos defensivos.

De lo que va corto David es de fútbol y de cerebro, pero de oficio, yo no lo creo.

Pero está claro que cada uno lo vemos a nuestra manera.

Precisamente en esa acción se "come" el balón porque va al salto de Llorente. Para mí un gran central "marcador" es el que se anticipa a la recepción de balón de su adversario (más bien trata de anticiparse), aún siendo "pegajoso" en la marca, y si no lo consigue, entonces sí, puede hacer faltas "disimuladas" o "faltitas". O faltas contundentes, pero tratando de ser inteligente.

De todas formas: un central "marcador" tiene que saber cuando debe marcar y cuando no. Vamos, que sirve como concepto mental, pero a la hora de la práctica los matices, las posibilidades, pueden ser cuantiosas y sustanciales.

Clemenza escribió: Es más, por fundamentos, creo que es nuestro mejor marcador junto a Dealbert, a años luz de Stanke, también lejos de Costa, que tiene pitos y flautas, y por supuesto no cuento a nuestros laterales, que también andan cortos de fundamentos defensivos.

De lo que va corto David es de fútbol y de cerebro, pero de oficio, yo no lo creo.

Pero está claro que cada uno lo vemos a nuestra manera.

Como tu dices cada uno lo vemos a nuestra manera... Para mi una de los fundamentos más imprescindibles de la marca es la anticipación y esto navarro no lo tiene. El ejemplo más claro fue el gol de Raúl. El movimiento natural debe ser adelantarse o coger la espalda al delantero para cortar el pase; el duda, pierde un tiempo precioso y cuando quiere reacccionar ya no mete el pie porque sabe que llega tarde y haría penalty. En ese momento ya ha perdido la iniciativa y como tampoco es rápido (otra gran virtud para en central, segun mi opinion) con un delantero habilidoso como Raúl significa un gol. Es solo un ejemplo pero fijaros en que el posicionamiento con respecto a su delantero nunca lo tiene del todo claro: de cerca o de lejos? Me anticipo por delante o por la espalda? .
En otros aspectos como juego aereo o no romper la linea de offside no tengo queja. Pero a mi no me parece buen marcador.

YORX escribió:Pero si lo hacen los del Madrid quedan como unos martires arrepentidos que se ponen a llorar cuando vuelven a ver las imagenes de lo que han hecho...

► Mostrar Spoiler

► Mostrar Spoiler

Acojonante.

No hay que olvidar también cuando a Ramos se le fue la cabeza en el Camp Nou esta temporada. Al día siguiente estaban sacando noticias de que Ramos era un tio solidario posando para un calendario benéfico y cosas así. A veces no son tan evidentes.

YORX escribió:Pero si lo hacen los del Madrid quedan como unos martires arrepentidos que se ponen a llorar cuando vuelven a ver las imagenes de lo que han hecho...

► Mostrar Spoiler

► Mostrar Spoiler

Acojonante.

No hay que olvidar también cuando a Ramos se le fue la cabeza en el Camp Nou esta temporada. Al día siguiente estaban sacando noticias de que Ramos era un tio solidario posando para un calendario benéfico y cosas así. A veces no son tan evidentes.

Entrad en CheCheChe

- El Deportivo de la Coruña, tras una reunión extraordinaria celebrada en el Playa Club, reclama que se repita el penalti que González le paró a Djukic. El club gallego alega que Djukic lanzó mal el penalti porque pensaba que David Navarro venía por detrás. Y Bebeto también pensaba lo mismo.

- La Confederación Española de Chistes de Chuck Norris advierte del coste enorme que supondría para la economía española cambiar a Chuck Norris por David Navarro.

Muy bueno