Ni que fueras a ganar tú el dinerofranvinya escribió:la posibilidad de que el estadio empiece a dar rendimiento en las fechas previstas. =P~

Ni que fueras a ganar tú el dinerofranvinya escribió:la posibilidad de que el estadio empiece a dar rendimiento en las fechas previstas. =P~
cartmanvcf, el 3 de Julio escribió:En mi pueblo a eso se le llama chapuza.
Si no tenias dinero para hacer esa cubierta no haberla puesto en el proyecto porque no nos hacía falta que el estadio pareciera una nave espacial, con un estadio normalito como el que se ha hecho el Espanyol pero con más localidades nos hubiera sobrado
Es que en el proyecto de Soler lo que no habia era un plan B por si el plan A de vender parcelas no funcionaba. Gran planificación financiera :idea:cartmanvcf escribió:
cartmanvcf escribió:
Sin cubierta es siguiendo el plan de la ampliación "solo".tonino escribió:¿ Joder con el poderío económico que tiene Dalport y no tiene pasta para la cubierta ?
Pero si són unos milloncetes de ná....
Chapuceros.
¿ De donde has sacado esa información ?tonino escribió:¿ Joder con el poderío económico que tiene Dalport y no tiene pasta para la cubierta ?
Pero si són unos milloncetes de ná....
Chapuceros.
¿ Que información ?franvinya escribió: ¿ De donde has sacado esa información ?
No sé, acabo de llegar, he comido y leo esto, y he supuesto que Dalport había hecho alguna declaración diciendo que no tienen dinero para hacer la cubierta y me gustaría saber donde han hecho esa declaración.tonino escribió: ¿ Que información ?
¿ Declaraciones de Dalport ? icon_burlafranvinya escribió: No sé, acabo de llegar, he comido y leo esto, y he supuesto que Dalport había hecho alguna declaración diciendo que no tienen dinero para hacer la cubierta y me gustaría saber donde han hecho esa declaración.
Sagan escribió: Sin cubierta es siguiendo el plan de la ampliación "solo".
Pero si no han dicho nada ¿ como sabes si van a hacer la cubierta o no ? ¿ Y porque los llamas chapuceros, dando por hecho que si se han pronunciado al respecto ?.tonino escribió: ¿ Declaraciones de Dalport ? icon_burla
No, pues no, yo sólo he querido decir que suponiendole esa solvencia a Dalport se me hace extraño que no se estirasen y dejaran el estadio "niquelao" que es lo que mola.
Mira si tienen poderío económico que la cubierta no va a ser de aluminio, la van a hacer de oro.tonino escribió:¿ Joder con el poderío económico que tiene Dalport y no tiene pasta para la cubierta ?
Pero si són unos milloncetes de ná....
Chapuceros.
http://www.superdeporte.es/secciones/no ... mos-dineroFenwick: ´Tendremos un gran estadio y ahorraremos dinero a la vez´
El arquitecto del futuro campo avala los cambios y se señala que el coste por asiento es de 2.500 euros
DAVID RODRÍGUEZ Ni la inactividad de los últimos meses ni las modificaciones que se van a introducir en el proyecto, con el único fin de reducir costes, impedirán que el futuro campo blanquinegro sea «uno de los mejores de Europa». Ésa, al menos, es la teoría que defiende su arquitecto Mark Fenwick. Éste tiene claro que sacar adelante las obras está suponiéndole «mucho más trabajo del previsto», pero, al mismo tiempo, es «muy optimista» respecto al porvenir del recinto de la Avenida de las Cortes.
Una frase, como ayer pudo comprobar SUPER, resume la mentalidad con la que Fenwick da vueltas y vueltas al boceto inicial desde hace semanas. «Tendremos un gran estadio y ahorraremos dinero a la vez», asegura el principal responsable del proyecto, quien espera dejar el coste definitivo por asiento alrededor de los 2.500 euros. Un logro, comparado con los 4.000 que ha pagado el Shakhtar Donestk por su nueva casa o los 5.000 del Allianz Arena.
El ´Nuevo Mestalla´ obliga al arquitecto a presentarse una vez por semana en Valencia para tratar los cambios a realizar. Mark —cuyo despacho profesional se encuentra en Madrid— está en constante contacto con su homólogo municipal, Alejandro Escribano, así como los responsables de la Unión Temporal de Empresas (UTE) que formaron FCC y Bertolín para construir el recinto. La meta es tener el proyecto definitivo en algo más de un mes y reanudar los trabajos en la Avenida de las Cortes en septiembre. «Estamos a expensas de la ampliación, que puede ser de gran ayuda», reconoce Fenwick.
Lo que su principal responsable tiene claro es que el futuro estadio blanquinegro, más allá de la configuración por fases y la posibilidad de apertura sin fachada, «no sufrirá grandes cambios». Entre otras cosas, porque el presidente del club, Manuel Llorente, fue el primero en defender el proyecto durante la reunión que ambos mantuvieron a principios de mes. «Se está estudiando cómo optimizar el diseño, como ajustar al presupuesto a la peseta, pero defendiendo lo que hay», asegura.
Tan implicado está el arquitecto con la obra que la defiende como si de un hijo se tratara. Algo parecido a lo que sucede con el flamante estadio del Espanyol, también autoría suya, que el miércoles enseñó a 60 compañeros de profesión de todo el mundo. «Pronto llegará el día de presumir del ´Nuevo Mestalla», se despide.
Pues en el mejor de los casos algo así:franvinya escribió:Va, lo importante es que el estadio este operativo, la estética está bien cuando tienes asegurado lo práctico. :)
Ahora mismo es una noticia positiva e ilusionante que se vayan a reanudar las obras y la posibilidad de que el estadio empiece a dar rendimiento en las fechas previstas. =P~
Por cierto ¿ hay alguna imagen de como va a quedar el estadio con esos recortes ?