Mario Alberto escribió:Lo sigo diciendo: el club ha sido torpe. Lo primero era meterles una sanción de empleo y sueldo por cualquier razón, desde insubordinación hasta bajo rendimiento. Segundo, debería haber callado. Tercero, debería convocarles una vez.
a vore si fem un poquet de memòria, la intenció de koeman era callar-se la boca, i si li preguntaven algo eixir per la tangent, però estos fenomenos, al acabar l'entrene varen soltar a la premsa que els havia dit que es buscaren equip, i a partir d'ahi ... tot lo demés. Es una situació fictícia, creada pels jugadors i el seu entorn, amb rodes de premsa incloses.
Estos tres tenen els mateixos motius que va tindre del horno, tavano, curro torres, mista, rufete, fiore...etc... versió políticament correcta que diuen tots amb lo de "motivos deportivos".. el rum-rum diu que varen capitanejar un intent d'amotinament contra koeman per que els va llevar certs privilegis i poder que tenien adquirits durant anys. ( i no mos enganyem, si benitez haguera continuat, albelda i cañizares ocupaven els dos primers llocs de la llista de transferibles )
Torpesa del club, pot ser, Jo hagera fet publics..via filtració intressada, els motius, i se'ls hagera caigut la cara de vergonya a tots estos, tant de tocar els collons i tanta tonteria que estan montant. No soc cap expert en lleis laborals, pero per lo que he escoltat a varis advocats laboristes, entra dins de la competencia del cap, este cas koeman, comtar amb els treballadors que vuiga, sempre que respecte el seu deret d'ocupacio m'entres continuen en l'empresa, cosa que tots els que hem anat a paterna despres del dia D, hem comprovat com entrenent amb el conjunt de la plantilla.
Que no tinguen les cartes de llibertat, es simplement perque no han volgut, la carta de llibertat es dona pactant, i perdonant gran part del teu contracte, no demanant fins l'ultima peseta, generalment te paguen l'ultim any treballat, en cas de tindre un contracte temporal, per anys, com es el cas, deurien de pagar-li l'ultima temporada.. no la clausula de rescicio, que esta posada per si un jugador vol trencar la seua vinculació contractual de forma unilateral... aixina que qui deuria de pagar els 60 kilos si vol anar-se'n es albelda al vcf, no el vcf a albelda. Si fora un despedio, seria diferent, en este casi el vcf deuria de pagar-li integrament gran part dels anys que li queden per contracte. El jui el VCF el te guanyat al 99%, ara soles falta que koeman no es plante davant el jutje i solte que els ha apartat per que li ha donat la gana. Ahi te que donar els motius, presentar els informes que ha redactat, i que estan en el club, i donar amb pels i senyals tot lo que va succeir, que no va ser cosa d'un dia.
El problema que veig, es que si es publica la vista,premsa present, igual es talla, però ahi te que estar el treball del vcf, i dels seus advocats, preparar el desembarco en normandia, i arrasar.
