Rubén escribió:Pues mis respetos a los fans de los equipos ingleses, pero no a sus clubes. Los clubes bien que habían firmado el acuerdo y bien que habrían continuado con el proyecto inicial de no haberse montado este follón. Que no vayan de dignos y de puros ahora, que eso de apuntarse al caballo ganador se le da muy bien desde siempre a los ingleses. Quien sí tiene mi respeto es el Bayern, que desde el principio se negó a entrar en la logia esta de pijos y se opuso a la Superliga.
Rubén escribió:Pues mis respetos a los fans de los equipos ingleses, pero no a sus clubes. Los clubes bien que habían firmado el acuerdo y bien que habrían continuado con el proyecto inicial de no haberse montado este follón. Que no vayan de dignos y de puros ahora, que eso de apuntarse al caballo ganador se le da muy bien desde siempre a los ingleses. Quien sí tiene mi respeto es el Bayern, que desde el principio se negó a entrar en la logia esta de pijos y se opuso a la Superliga.
cierto, no hay que olvidarse del bayer, y también del borussia y psg que han mantenido el tipo, bien por ellos, y eso que el propietario del psg es el pijus maximus
guillemsed escribió:Olvidate...este proyecto está muerto.
Ahora la presión es para la UEFA en darles prebendas. Ahí tenían que estar todos con las garras afiladas
Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
Y yo que me alegro de que se les haya ido al carajo la demencia esta que planteaban. 2 días han durado los iluminados. Lo que dices es lo que debería pasar... Aunque todos sabemos que no pasará.
Rainhof escribió:cierto, no hay que olvidarse del bayer, y también del borussia y psg que han mantenido el tipo, bien por ellos, y eso que el propietario del psg es el pijus maximus
Rubén escribió:Pues mis respetos a los fans de los equipos ingleses, pero no a sus clubes. Los clubes bien que habían firmado el acuerdo y bien que habrían continuado con el proyecto inicial de no haberse montado este follón. Que no vayan de dignos y de puros ahora, que eso de apuntarse al caballo ganador se le da muy bien desde siempre a los ingleses. Quien sí tiene mi respeto es el Bayern, que desde el principio se negó a entrar en la logia esta de pijos y se opuso a la Superliga.
No estoy muy al tanto, pero los dueños y/o directivos de la mayoría de esos 6 clubes no son ingleses. Y por supuesto negociaron y acordaron sin consultar a sus aficionados. El resultado está ahí.
Guillemsed ha comentado aquí arriba que:
guillemsed escribió:Es que allí el inglés medio es del Petersborough...y se la suda el Utd, city, etc
Cierto. El inglés medio es del equipo de su pueblo/barrio/ciudad... a muerte. No como aquí que el Madrid y el Barça tienen seguidores hasta debajo de las piedras. Sí, es fácil apuntarse al caballo ganador.
Y en Inglaterra tampoco tienen unos medios de comunicación como los de aquí que están al servicio del Madrid y/o el Barça.
Los únicos que han quedado bien son el PSG, el Bayern y el Borussia Dortmund... aunque quizás al final hubieran acabado subiéndose al carro. Eso ya nunca se sabrá.
Sinceramente me ha sorprendido que un tipo como Florentino salga a poner la cara sin tener nada atado y firmado. Más si cabe cuando es el primero que sabe que cada uno va a tirar por lo suyo y que la palabra es papel mojado. A nivel de comunicación y de asesores o se le fué mucho la pinza o es para cargarse a todos los que montaron el proyecto.
A los que probablemente les saldrá bien es al resto que quedan como que han seguido a su afición en sus demandas y que lo hacen por la afición y encima rascaran la pasta que les habrá asegurado por bajo mano la UEFA. Que creo que es lo que habrá pasado.
Si la cosa estaba clara, los clubes ingleses como el United o el Liverpool están en manos de fondos americanos, ellos el deporte lo entienden como un espectaculo-negocio, coto cerrado.
Aquí el Madrid y Barça ya disfrutan de esas prevendas, quieren "arramasar" incluso más.
Qué ridñiculo del tito floren repitiendo el mantra neoliberal de la pirámide, y el trickle-down, MMuaaaAAAA
Y me sorprende el ridículo de un llamada socialista como Millueca tratando de justificar esta tropelía, esto demuestra otro de los problemas de España, ande yo caliente riase la gente... y no, la Superliga es cortoplacismo y muerte a medio plazo del Fútbol. Otro Madridista de pro demostrando sus filias, el Nadal... una joya vaya.
Señores el fútbol es un mercado regulado: FIFA/UEFA y las patronal nacionales, y siempre siempre cuenta con la concurrencia de 2 actores, no un Madrid Vs Madrid..
y luego ya en el fondo, se equivocan, esos partidos TOP tienen valor porque son raros como los diamantes, si hay un clásico cada semana se devalúa el producto, inutiles...
Y no me meto en el valor de deporte de competitividad, méritos, etc etc
[tweet][/tweet]
John William Henry II es un inversor americano propietario entre otras cosillas del Liverpool, de los Boston Red Sox (equipo de baseball muy, muy importante y famoso) y del periódico The Boston Globe.
abraxas escribió:[tweet][/tweet]
John William Henry II es un inversor americano propietario entre otras cosillas del Liverpool, de los Boston Red Sox (equipo de baseball muy, muy importante y famoso) y del periódico The Boston Globe.
El globalismo se está comiendo al viejo continente. Es un hecho plenamente contrastado nada casual. El proceso de pandemia lo está acelerando ante una Unión Europea absolutamente desarbolada incapaz de retener el capital. Latinoamérica 2.0
La superliga es el tema del momento, y se están diciendo barbaridades de todo tipo. El argumento que estoy viendo mucho es que si estás en contra de la superliga, estás a favor de los tejemanejes de la fifa y de la uefa. Y no, señores, no. El foro sentiment che y yo (al estilo la reina y yo) creo que hace tiempo que estamos hasta los cojones de los Rubiales, Tebas, Ceferinos, Infantinos y Florentinos de la vida. Que son todos unos chupópteros de mierda. Y que se están cargando el fútbol en beneficio de unos pocos clubes, pero principalmente en su propio beneficio. ¿Qué sentido tiene un mundial en Qatar en invierno? ¿Y una supercopa en Arabia? ¿Y un partido de liga en Miami? Desde luego que nada de esto se ha planificado pensando en los aficionados.
Por supuesto que el fútbol tiene que evolucionar con los tiempos. No puede quedarse anclado en el pasado. Tiene que evolucionar en todos los aspectos: reglamento, arbitraje, nuevas tecnologías, var... y por supuesto también ligas y campeonatos. El espectáculo del deporte americano está llamando cada vez con más fuerza a la puerta, y los aficionados son cada vez más partidarios de play-offs y finales de campeonato a un solo partido.
Pero oye, que son los presidentes de los clubes de fútbol los que han puesto (y mantienen) en el cargo a Rubiales y Tebas. Pues que apoquinen con ello. ¿Que no están de acuerdo con lo que hacen? Pues que los cambien, o los destituyan, o lo que sea. Y si algunos clubes lo deciden, son muy libres de coger la puerta y largarse.
Madrid, Barça, Juventus, PSG, Bayern, Liverpool y demás clubes "grandes" siempre tienen la opción de desvincularse de sus federaciones y montarse un campeonato independiente solo para ellos. Pues si lo que quieren es jugar entre ellos y no con clubes de clase baja, adelante. Que lo hagan. Que funden su propia organización y que monten su propio campeonato. Son muy libres para hacerlo. Pero que se decidan. O están aquí, o están allí. En los dos sitios, no.
abraxas escribió:La superliga es el tema del momento, y se están diciendo barbaridades de todo tipo. El argumento que estoy viendo mucho es que si estás en contra de la superliga, estás a favor de los tejemanejes de la fifa y de la uefa. Y no, señores, no. El foro sentiment che y yo (al estilo la reina y yo) creo que hace tiempo que estamos hasta los cojones de los Rubiales, Tebas, Ceferinos, Infantinos y Florentinos de la vida. Que son todos unos chupópteros de mierda. Y que se están cargando el fútbol en beneficio de unos pocos clubes, pero principalmente en su propio beneficio. ¿Qué sentido tiene un mundial en Qatar en invierno? ¿Y una supercopa en Arabia? ¿Y un partido de liga en Miami? Desde luego que nada de esto se ha planificado pensando en los aficionados.
Por supuesto que el fútbol tiene que evolucionar con los tiempos. No puede quedarse anclado en el pasado. Tiene que evolucionar en todos los aspectos: reglamento, arbitraje, nuevas tecnologías, var... y por supuesto también ligas y campeonatos. El espectáculo del deporte americano está llamando cada vez con más fuerza a la puerta, y los aficionados son cada vez más partidarios de play-offs y finales de campeonato a un solo partido.
Pero oye, que son los presidentes de los clubes de fútbol los que han puesto (y mantienen) en el cargo a Rubiales y Tebas. Pues que apoquinen con ello. ¿Que no están de acuerdo con lo que hacen? Pues que los cambien, o los destituyan, o lo que sea. Y si algunos clubes lo deciden, son muy libres de coger la puerta y largarse.
Madrid, Barça, Juventus, PSG, Bayern, Liverpool y demás clubes "grandes" siempre tienen la opción de desvincularse de sus federaciones y montarse un campeonato independiente solo para ellos. Pues si lo que quieren es jugar entre ellos y no con clubes de clase baja, adelante. Que lo hagan. Que funden su propia organización y que monten su propio campeonato. Son muy libres para hacerlo. Pero que se decidan. O están aquí, o están allí. En los dos sitios, no.
Ese es el tema. Que quieren las dos cosas.
Jugar su liga de ricos los miercoles y apabullar el finde y fardar de trofeos
