El Nuevo Mestalla

[Sagan]

Creeis que si el Valencia hubiera seguido fuerte estos dos ultimos años en Liga y Champions, ganando algun titulo mas...hubieran habido propuestas mejores? de 600 y 700 millones de €?

Yo creo que si :?

[cartmanvcf]

Creeis que si el Valencia hubiera seguido fuerte estos dos ultimos años en Liga y Champions, ganando algun titulo mas...hubieran habido propuestas mejores? de 600 y 700 millones de €?

Yo creo que si :?

Bueno el coste del estadio creo que lo planteó el Valencia según dijo el representante de Llanera el otro día en la Ser, el Valencia pidió que el coste del estadio estuviera alrededor de 6.000€ por asiento, y todas las máquetas rondan los 420 millones con 70.000 espectadores de media en las máquetas.

[Sagan]

Bueno el coste del estadio creo que lo planteó el Valencia según dijo el representante de Llanera el otro día en la Ser, el Valencia pidió que el coste del estadio estuviera alrededor de 6.000€ por asiento, y todas las máquetas rondan los 420 millones con 70.000 espectadores de media en las máquetas.

Bueno, entonces...tendremos un gran estadio de Intertoto

[cartmanvcf]

Bueno, entonces...tendremos un gran estadio de Intertoto

Jajaja, amb diners, torrons

[Urkel77]

¡¡¡Yo quiero ver las alas del murciélago!!!

[Cai]

IMG IMG IMG


IMG IMG IMG

[Sagan]

L-L-A-N-E-R-A y nadie más! (10 €)

[CHEJOV]

HOY POR FIN HE VISTO EL MUERCIELAGO .......Pero me sigo decantando por Arena.

[CHR]

HOY POR FIN HE VISTO EL MUERCIELAGO .......Pero me sigo decantando por Arena.

Te ha dado poderes el Señor?xq yo sigo sin verlo xD

[Ferran]

HOY POR FIN HE VISTO EL MUERCIELAGO .......Pero me sigo decantando por Arena.

Claro chejov, hay que tener un momento de vision para verlo, aunque casi mas que la cubierta parezca el murcielago del escudo, es el murcielago del escudo que se asemeja mas a lo que es la cubierta, porque si el arquitecto que lo ha diseñado, no se ha basado en esto, ya no se de donde lo ha sacado

[Sagan]

Lo siento Ferran pero, como he explicado mas arriba con el texto de las provincias, no es eso...sino son dos alas abiertas y dos alas cerradas.
Lo ha dicho el representante de IMG. Como ya dije, el que viera el murcielago entero que deje las pastillitas o las hierbas medicinales :P

[Alex21]

"SIMBOLIZA", simplemente simboliza..... :?

[Ferran]

Lo siento Ferran pero, como he explicado mas arriba con el texto de las provincias, no es eso...sino son dos alas abiertas y dos alas cerradas.
Lo ha dicho el representante de IMG. Como ya dije, el que viera el murcielago entero que deje las pastillitas o las hierbas medicinales :P

Pues claro que son dos alas fran!! porque el cuerpo del murcielago quedaria en el hueco dejado para el terreno de juego y la cabeza arriba, el resto son dos enormes alas, como cualquier murcielago que se precie.

[Sagan]

Pues claro que son dos alas fran!! porque el cuerpo del murcielago quedaria en el hueco dejado para el terreno de juego y la cabeza arriba, el resto son dos enormes alas, como cualquier murcielago que se precie.

Que no que no, que no hay cabeza que valga ni rabo (pobre animal), son dos alas abiertas dos gradas, y el fondo norte y sur dos alas cerradas...no hay cuerpo, ni cabeza ni na...lo pone en el articulo de las provincias y lo dice el tipo de IMG.

[tonino]

Pues sin cabeza y sin rabo vaya mierda de murcielago

[Ferran]

Que no que no, que no hay cabeza que valga ni rabo (pobre animal), son dos alas abiertas dos gradas, y el fondo norte y sur dos alas cerradas...no hay cuerpo, ni cabeza ni na...lo pone en el articulo de las provincias y lo dice el tipo de IMG.

Joer, pues de la manera que digo yo todavia hay mas murcielago que de la que dice el tipo de IMG :? , pero sigo queriendo el de IMG (15€)

[Sagan]

Esta claro que nosotros sabemos vender mejor que ellos sobretodo un estadio tan bueno como el de Llanera (10 € + prima)

[abraxas]

¿Murciélago? ¿Qué coño de murciélago?

[abraxas]

El Valencia investiga si algún proyecto del nuevo estadio intentó “gratificar” a consejeros

http://www.lasprovincias.es

El presidente del club admite la preocupación y garantiza que, si se confirma, actuará “en consecuencia”
El presidente del Valencia reveló ayer su intención de abrir una investigación para dilucidar si alguna de las firmas que aspiran a construir el nuevo estadio ha ofrecido “una gratificación” a consejeros a cambio de su voto. Juan Soler admitió la preocupación, aunque subrayó su confianza en que los temores sean infundados.
REDACCIÓN/VALENCIA
El Valencia investiga si algún proyecto del nuevo estadio intentó “gratificar” a consejeros

El proyecto para la construcción del nuevo estadio del Valencia quedó ayer cubierto por la sombra de la duda. El presidente del club, Juan Soler, admitió que en su consejo de administración circula la noticia de que alguna de las firmas que optan al concurso ha intentado sobornar a miembros del grupo rector, por lo que se ha decidido abrir una investigación al respecto.

“Queremos que el proceso de selección sea totalmente transparente”, afirmó Soler. El máximo responsable del Valencia explicó la situación: “Efectivamente ha llegado a oídos de varios consejeros el rumor de que alguna firma ha intentado gratificar a algún directivo a cambio de su voto. Pienso que a día de hoy es algo que no tiene fundamento, pero lógicamente vamos a investigarlo, y si se demostrara que ha habido una irregularidad actuaríamos en consecuencia.”

Fuentes consultadas por LAS PROVINCIAS sospechan que ha habido más de un intento de soborno, y que se habría producido tanto el día de la presentación de los proyectos como antes de dicha fecha. Soler, sin embargo, aseguró carecer de esta información y eludió pronunciarse hasta que recabe los datos necesarios.

En cualquier caso, la voluntad del Valencia es no levantar demasiada polvareda sobre este turbio asunto. De hecho, cuando el jueves el presidente notifique el nombre de los tres proyectos descartados, y por tanto la identidad de los finalistas, no tiene previsto revelar los motivos de la decisión.

Soler insistió ayer en su confianza en que las supuestas irregularidades no se confirmen. Reafirmó, eso sí, la voluntad del Valencia por mantener una absoluta limpieza en el proceso de adjudicación del proyecto del nuevo estadio. Precisamente es este el motivo por el que admitió que existe preocupación ante lo que él todavía califica de rumores e incidió en que no aceptará ninguna intromisión que pueda hacer peligrar la transparencia o dañar la imagen del club y de sus dirigentes.

Los temores que se han instalado en la cúpula rectora del Valencia llegan, en cualquier caso, en un momento poco oportuno. El consejo del próximo jueves se presenta intenso y delicado. En él, al margen de preparar la comparecencia ante los socios, se seleccionarán los tres proyectos finalistas.

Acuerdo antes del día 22
El definitivo convenio entre el Ayuntamiento y el club podría rubricarse antes del día 22, según confirmó ayer el concejal de Grandes Proyectos, Alfonso Grau. Todavían quedan por resolver algunos flecos, aunque es posible que se celebre ese acto con anterioridad a la junta de accionistas de la entidad deportiva, donde la voluntad de los dirigentes del Valencia es acudir con una decisión firme sobre la propiedad de los terrenos donde se construirá el nuevo estadio.

Como adelantó LAS PROVINCIAS, la propuesta de los asesores pasa por una permuta de parcelas, después de realizar una tasación del valor del solar municipal en la avenida de las Cortes Valencianas. Grau incidió sobre esto que el precio se hará con arreglo al terciario que se añada al campo de fútbol, es decir, los comercios, hoteles y oficinas. Otro de los aspectos relevantes del convenio será que el club tendrá hasta la inauguración del campo para ceder solares al Consistorio.

Acerca del derecho de veto al diseño del campo, el portavoz del gobierno municipal respondió que la licencia la concede el Consistorio, por lo que no haría falta que ese extremo sea incluido en el convenio. Aún así, esa idea quedará reflejada en el documento, aunque sea en otros términos.

[Alex21]

El Valencia investiga si algún proyecto del nuevo estadio intentó “gratificar” a consejeros

Entonces debe haber sido el de LLanera, porque si a djfran le dan 10 euros por cuña, no quiero ni pensar que harán con los consejeros.....