oye que el Levante ha acertado muchas cosas:KP_CaeSaR escribió: Ahora mismo alucino con que le demos más credibilidad a 4 periodistas mataos que al propio Aurelio Martinez.

oye que el Levante ha acertado muchas cosas:KP_CaeSaR escribió: Ahora mismo alucino con que le demos más credibilidad a 4 periodistas mataos que al propio Aurelio Martinez.
bueno, yo doy por supuesto que llega todo a buen puerto. Tampoco esta claro que el banco acepte la forma de pago de las acciones que propone Lim.KP_CaeSaR escribió:Pero eso en realidad todavía está por ver. Lim esta negociando con Bankia la quita y los medios de pago, veremos cuanto se paga al final y de donde salen.
yo es que no puedo ver el video. ¿Que dice Aurelio respecto a este tema? ¿Como distribuye el dinero?Saryon escribió:3 páginas hablando de un rumor que contradice lo que dice Aurelio y que está grabado. Me he equivocado y he entrado en foroche?
Llega un momento que ya no te crees a nadie, pero si que es raroSaryon escribió:3 páginas hablando de un rumor que contradice lo que dice Aurelio y que está grabado. Me he equivocado y he entrado en foroche?
Aurelio dice que los 200 millones de póliza son APARTE de los 35 para tesorería y cuadrar el presupuesto de este año, de los 60 millones en fichajes y de lo que Lim acuerde con Bankia para pagar la deuda del club con el banco. Es decir que los 200 millones de la póliza no se tocarían de momento y estarían disponibles según las necesidades de futuras temporadas.hastings escribió: yo es que no puedo ver el video. ¿Que dice Aurelio respecto a este tema? ¿Como distribuye el dinero?
El problema es que ese rumor lo empieza el representante del Valencia en la gestora a un grupo de periodistas, y prácticamente todos los que estaban en él dicen lo mismo.Saryon escribió:3 páginas hablando de un rumor que contradice lo que dice Aurelio y que está grabado. Me he equivocado y he entrado en foroche?
Ahora estoy en el móvil. Si esta tarde saco un rato pongo literalmente lo que dijo Aurelio y que cada uno saque sus conclusiones.hastings escribió: yo es que no puedo ver el video. ¿Que dice Aurelio respecto a este tema? ¿Como distribuye el dinero?
Esto con cariño que conste, pero te voy a hacer lo mismo que Salvo a Chimo Masmano, tu no te has enterado de nada ¿verdad?hastings escribió: bueno, yo doy por supuesto que llega todo a buen puerto. Tampoco esta claro que el banco acepte la forma de pago de las acciones que propone Lim.
Que al final, si todo es como dicen, solo pone 25 en efectivo para comprar el Valencia. Nos podíamos haber animado y haber hecho una oferta nosotros tambien
Si es que es eso, el señor Aurelio Martinez, al cual yo creo. Dijo que el crédito de 200m€ es para que el club tenga liquidez en un momento de necesidad, ni más ni menos.Johann Gambolputty escribió:Lo dijo Aurelio e Inma Lidón en El Mundo el día siguiente a la elección, de hecho (hablo de memoria) en la noticia comentaba que esa línea de crédito adicional era lo que había hecho que se decantaran por la opción Lim.
Haberlo propuesto en la falla! :Dhastings escribió: Que al final, si todo es como dicen, solo pone 25 en efectivo para comprar el Valencia. Nos podíamos haber animado y haber hecho una oferta nosotros tambien
Sagan escribió:Los vídeos de youtube:
[video][/video]
Salvo.
[video][/video]
Aurelio.
icon_noS4M4 escribió: Haberlo propuesto en la falla! :D
Pero es que el planteamiento Masmano y Esteve es que te lo tienes que gastar, porque con esos 200M€ pagas a Bankia, fichaje más agujero de tesorería.Rubén escribió:Yo escuché muy por encima a Aurelio y leí con más atención un resumen de lo que había dicho, y a mí me quedó claro que los 200M iban aparte. Me suena haber escuchado la palabra "ademaś". El rumor este raro aparece varias horas después de esa rueda de prensa, cuando el Masmano le pregunta a Salvo y éste le contesta que no es así.
De todas formas, insisto en lo que se comentaba ayer por aquí: si te dejan 200M y lo que te gastas has de devolverlo en 5 años pero tus ingresos no te dan para ello... ¡pues no te los gastas! ¿Nos vamos a gastar "porque sí" 60M este año en fichajes si luego no los podemos devolver en el plazo estipulado? Es que no tiene ninguna lógica. Otra cosa sería lo del agujero de tesorería ese, de 35M, que nos los deje y ya lo devolvemos en el plazo que sea; es una urgencia, tragas y ya está. ¿Pero el resto? De verdad que no le veo ni pies ni cabeza, y además que Aurelio no dijo eso y Salvo ratificó las palabras de Aurelio ese mismo día.