Enlace? Fuente?franvinya escribió: Pues empieza a ahorrar y a buscar contactos con la mafia albanesa, porque lo que explicó Llorente a los accionistas en reunión privada es que el terciario se lo queda Newcoval de por vida, de hecho el estadio del Valencia será el único en el mundo que no tiene la propiedad de la explotación del terciario en todo el mundo.
Sagan escribió: Enlace? Fuente?
Los medios han confundido 1000 veces la torre con todo el terciario.
En el acuerdo con newcoval era en total 305M.The Penis attack escribió:
asi por encima se pueden hacer numeros, si te quitas los 240 del banco a la deuda actual de 360 te quedas en 120. Si pides otro credito para acabar el campo despues de 150 millones te quedas en 250 mlls... pero es una deuda mucho más asumible que la actual.
Yo lo escuche por la noche en la repetición de un programa de Insa ( estaban entrevistando a Albelda en la Taula y para escuchar tonterias, preferí oir a Insa ), donde lo comentó un tio ( no recuerdo el nombre, pero creo que era peñista y accionista ) que había estado en la reunión informativa de Llorente a algunos accionistas.Sagan escribió: Enlace? Fuente?
Los medios han confundido 1000 veces la torre con todo el terciario.
Que va, aquí ahí gente que se les llena la boca con eso de que vamos a perder patrimonio con esta operación como si el patrimonio que fueramos a vender fuera fruto del esfuerzo de generaciones de valencianistas.Faas escribió:Una nimiedad.
Alguien se ha parado a pensar que antes de meterse con el Nou Mestalla el patrimonio del VCF eran unos terrenos en la avd. suecia de uso deportivo y otros terrenos en paterna de uso deportivo cuyo valor de mercado era cercano a 0?
Alguien se ha parado a pensar en el pelotazo urbanistico que le han otorgado al VCF nuestros politicos?¿alguien se ha parado pensar que por las recalificaciones que se han sacado de la manga el VCF saca 305M segun se puede leer en el acuerdo de newcoval que es aproximadamente el coste del estadio y la nueva ciudad deportiva a full?
Bueno, si el patrimonio es un regalo de las administraciones, entonces lo que hay que exigir es que no vaya a manos y en beneficio de unos pocos, sino que repercuta y tenga capacidad de decisión la mayoría.hastings escribió: Que va, aquí ahí gente que se les llena la boca con eso de que vamos a perder patrimonio con esta operación como si el patrimonio que fueramos a vender fuera fruto del esfuerzo de generaciones de valencianistas.
Vamos como si se tratara de pulirse la herencia de la familia en putas. Para ellos es lo mismo.
Y todo ese patrimonio no es mas que un regalo de las administraciones. Por sus motivos, claro está.
Pero un regalo al fin y al cabo.
Eugeni escribió: Ya te digo yo la fuente, incluso sin haberlo escuchado: Julio Insa.
franvinya escribió: Yo lo escuche por la noche en la repetición de un programa de Insa
Hombre, yo creo que viendo la composición del Patronato de la Fundación, donde están desde Feria de Valencia, hasta la Agrupación de Peñas, pasando por las Universidades o la Camara de Comercio, no es mala idea que sea la Fundación la que garantice eso que pides de que no caiga en manos de unos pocos el patrimonio del Valencia.franvinya escribió: Bueno, si el patrimonio es un regalo de las administraciones, entonces lo que hay que exigir es que no vaya a manos y en beneficio de unos pocos, sino que repercuta y tenga capacidad de decisión la mayoría.
Por cierto gran parte de la culpa, si no toda, del embolao en que esta el Valencia lo tienen las administraciones, que utilizan el Valencia para lucir el palmito y ponen a tirerés aprovechados a manejar el fútbol, y así va.
franvinya escribió: Por cierto gran parte de la culpa, si no toda, del embolao en que esta el Valencia lo tienen las administraciones, que utilizan el Valencia para lucir el palmito y ponen a tirerés aprovechados a manejar el fútbol, y así va.
hastings escribió: Por otra parte, de acuerdo en que las Administraciones son bastante corresponsables de la situación del Valencia.
De hecho, el embarcarse en esto del estadio nuevo y tal, tiene una unica responsable. La señora alcadesa de Valencia, doña Rita Barberá, que entre sus delirios de grandeza, queriendo convertir Valencia en Eventolandia, y cierta sentencia de derribo sobre la ampliación de Mestalla, de la que el Ayto. sería responsable civil subisidiario, hizo mucha fuerza para que nos metieramos en el merder este del que ya veremos como salimos.
Ahora está hablando Vicente Vallés en radio Sport explicando lo que les dijo Llorente sobre los terminos del acuerdo.Sagan escribió: Enlace? Fuente?
Los medios han confundido 1000 veces la torre con todo el terciario.
No lo he podido oir completo, pero he entendido que perdemos todo el terciario, menos las tiendas de dentro del estadio que es el chocolate del loro.Tolova escribió:Bueno, parece ser que perdemos completamente el terciario y ademas vamos a tener que pagar a Newcoval por jugar en el viejo Mestalla. Grande Lolo!!!