CATS escribió:A todo esto, me gustaría lanzar una pregunta al aire y a ver si alguien avezado en derecho me la puede responder.
¿Por qué por robar camisetas en el corteinglés se va a la cárcel y por robar millones o por cohecho el camino es mucho menos evidente? Ni siquiera lo juzgan los mismos tribunales.
Porque las leyes las hacen los políticos y ellos no roban en ECI
Everybody knows that the boat is leaking
Everybody knows that the captain lied
Leonard Cohen
...
La NOSTALGIA es la única distracción para quien no cree en el futuro. Jep Gambardella
CATS escribió:A todo esto, me gustaría lanzar una pregunta al aire y a ver si alguien avezado en derecho me la puede responder.
¿Por qué por robar camisetas en el corteinglés se va a la cárcel y por robar millones o por cohecho el camino es mucho menos evidente? Ni siquiera lo juzgan los mismos tribunales.
Para ir al trullo tienen que caerte más de dos años o tener una condena previa.
CATS escribió:
Bueno, si mal no recuerdo las puertas de la trena se empiezan a abrir con la mágica cifra de 700 euros.
Sobre la diferencia entre hurto y robo... pues me gustaría saber de qué tipo de diferencia estamos hablando.
Para entendernos el robo es un hurto con agravantes. Debe haber fuerza en las cosas o violencia y/o intimadión en las personas. Fuerza en las cosas incluye también escalamiento y/o inutilización de alarma.
Vamos, que el descuidero que te sisa la cartera no roba, hurta. El que te la saca a punta de navaja, sí. Y el que entra en tu casa o en el coche estando la puerta abierta tampoco roba.
Y lo que marca la diferencia en la cantidad es que a partir de 400 (no 700) deja de ser falta para convertirse en delito.
Everybody knows that the boat is leaking
Everybody knows that the captain lied
Leonard Cohen
...
La NOSTALGIA es la única distracción para quien no cree en el futuro. Jep Gambardella
Mario Alberto escribió:
Para entendernos el robo es un hurto con agravantes. Debe haber fuerza en las cosas o violencia y/o intimadión en las personas. Fuerza en las cosas incluye también escalamiento y/o inutilización de alarma.
Vamos, que el descuidero que te sisa la cartera no roba, hurta. El que te la saca a punta de navaja, sí. Y el que entra en tu casa o en el coche estando la puerta abierta tampoco roba.
Y lo que marca la diferencia en la cantidad es que a partir de 400 (no 700) deja de ser falta para convertirse en delito.
¿Y donde quedan los otros tipos de robo? ¿Qué divertida vía legal siguen?
Artículo 419. Redacción según Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio.
La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por sí o por persona interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo un acto contrario a los deberes inherentes al mismo o para no realizar o retrasar injustificadamente el que debiera practicar, incurrirá en la pena de prisión de tres a seis años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a doce años, sin perjuicio de la pena correspondiente al acto realizado, omitido o retrasado en razón de la retribución o promesa, si fuera constitutivo de delito.
Esto no va a llegar ni a juicio. Pagaran la multa y pelillos a la mar.
El PP presiona a Camps para que pague la multa pero el presidente es reacio El partido se debate entre aceptar la culpa y evitar más desgaste o apostar por un fallo favorable
bat-che escribió:Artículo 419. Redacción según Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio.
La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por sí o por persona interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo un acto contrario a los deberes inherentes al mismo o para no realizar o retrasar injustificadamente el que debiera practicar, incurrirá en la pena de prisión de tres a seis años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a doce años, sin perjuicio de la pena correspondiente al acto realizado, omitido o retrasado en razón de la retribución o promesa, si fuera constitutivo de delito.
Si demuestras eso lo tienes cogido por los cojones
bat-che escribió:Artículo 419. Redacción según Ley Orgánica 5/2010, de 22 de junio.
La autoridad o funcionario público que, en provecho propio o de un tercero, recibiere o solicitare, por sí o por persona interpuesta, dádiva, favor o retribución de cualquier clase o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en el ejercicio de su cargo un acto contrario a los deberes inherentes al mismo o para no realizar o retrasar injustificadamente el que debiera practicar, incurrirá en la pena de prisión de tres a seis años, multa de doce a veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de siete a doce años, sin perjuicio de la pena correspondiente al acto realizado, omitido o retrasado en razón de la retribución o promesa, si fuera constitutivo de delito.
Miráte la fecha, anda. Se aplica la legislación penal que estaba en vigor cuando se cometió el delito.
Everybody knows that the boat is leaking
Everybody knows that the captain lied
Leonard Cohen
...
La NOSTALGIA es la única distracción para quien no cree en el futuro. Jep Gambardella
Camps cede ante Rajoy y pagará por los trajes El presidente, forzado por Génova, está dispuesto a asumir la culpa para esquivar el juicio y gobernar con antecedentes penales - Trillo se reunió en secreto con el jefe del Consell para convencerlo - El PP contacta con el TSJCV para garantizar la viabilidad de la maniobra
icon_palomitas
y como no, de nuevo con los complots.
Cotino avanza la tesis del PP: Rubalcaba urdió el ´complot´ y la ´cacería´ El presidente de las Corts señala que la estrategia del acoso y derribo a Camps la diseñaron De la Vega y el ex ministro junto con la Fiscalía
