SENTIMENT CHE

Si es que lo del fichaje de Helguera es un expediente X que nadie se lo puede explicar, bueno si, con Quique por medio todo es posible.

A mi David Navarro nunca me ha gustado mucho pero tengo que reconocer que el tio se lo está currando y me está haciendo cambiar de opinión. Esperemos que siga así.

Yo ya expresé yer una opinión similar a la de sempre ché. David Navarro, a falta de dinero para fichar un gran marcador puro, era un jugador que necesitábamos como el respirar.

Llevábamos años abusando de defensas polivalentes y reconvertidos, sin oficio, sin contundencia. Tanto Helguera, como Albiol, como Marchena, Maduro e incluso Alexis son, más bien, jugadores defensivos con características que se acomodan al centro de la defensa, pero no son marcadores puros. Marchena convivió con Djukic, Ayala, Pellegrino o jugadores como carboni, no un central, pero sí con gran oficio y mucha contundencia. La experiencia acumulada y esos maestros le han hecho aprender cosillas del oficio. Pero tampoco es un marcador. Y me gusta más, de hecho, en su posición original del centro del campo, siempre que no se obsesione con querer dar la asistencia de gol en cuanto pasa la línea de mediocampo.


Pero hacía tiempo que habíamos olvidado esa sensación de terminar el partido y ver a los delanteros y las aficiones rivales lloriqueando por la "excesiva" dureza de Ayala o Carboni, por ejemplo.

Parece que lo recuperamos con Navarro. No estaría de más que tuviera partidos menos agresivos, para que los árbitros no estén al acecho, pero lo que está claro es que, con todas sus limitaciones, conoce su oficio. De nada nos sirve tener un defensa que saque bien la pelota si se desconcentra en defensa, realiza marcajes a dos metros, en el juego aéreo no domina o si los delanteros tienen más carácter que él.

Lo primero es lo primero. Luego, si eso, lo otro.

Clemenza escribió:Yo ya expresé yer una opinión similar a la de sempre ché. David Navarro, a falta de dinero para fichar un gran marcador puro, era un jugador que necesitábamos como el respirar.

Llevábamos años abusando de defensas polivalentes y reconvertidos, sin oficio, sin contundencia. Tanto Helguera, como Albiol, como Marchena, Maduro e incluso Alexis son, más bien, jugadores defensivos con características que se acomodan al centro de la defensa, pero no son marcadores puros. Marchena convivió con Djukic, Ayala, Pellegrino o jugadores como carboni, no un central, pero sí con gran oficio y mucha contundencia. La experiencia acumulada y esos maestros le han hecho aprender cosillas del oficio. Pero tampoco es un marcador. Y me gusta más, de hecho, en su posición original del centro del campo, siempre que no se obsesione con querer dar la asistencia de gol en cuanto pasa la línea de mediocampo.


Pero hacía tiempo que habíamos olvidado esa sensación de terminar el partido y ver a los delanteros y las aficiones rivales lloriqueando por la "excesiva" dureza de Ayala o Carboni, por ejemplo.

Parece que lo recuperamos con Navarro. No estaría de más que tuviera partidos menos agresivos, para que los árbitros no estén al acecho, pero lo que está claro es que, con todas sus limitaciones, conoce su oficio. De nada nos sirve tener un defensa que saque bien la pelota si se desconcentra en defensa, realiza marcajes a dos metros, en el juego aéreo no domina o si los delanteros tienen más carácter que él.

Lo primero es lo primero. Luego, si eso, lo otro.

Totalmente de acuerdo, ayer el árbitro tardó muy poco en mostrarle una amarilla en una falta más que discutible.

El problema de Navarro nunca ha sido por sus condiciones físicas, sino psicológicas.

hoeman escribió:El problema de Navarro nunca ha sido por sus condiciones físicas, sino psicológicas.

El problema de Navaro es que ha estado muy condicionado siempre por la opinión pública y ciertos clichés. La prueba es que era nombrar a Navarro y todo el mundo te habalaba de sus agarrones y tal, pero nadie veía a un central solvente siendo tan joven que incluso marca goles. Para mi, siempre ha estado a este nivel, bueno, sin llegar a ser sobresaliente ni espectacular.

LOBO escribió: El problema de Navaro es que ha estado muy condicionado siempre por la opinión pública y ciertos clichés. La prueba es que era nombrar a Navarro y todo el mundo te habalaba de sus agarrones y tal, pero nadie veía a un central solvente siendo tan joven que incluso marca goles. Para mi, siempre ha estado a este nivel, bueno, sin llegar a ser sobresaliente ni espectacular.

Bueno también es cierto que la fama la tenía bien ganada. El problema es que si que es verdad que se le machacaba mucho con eso cuando todos los centrales agarran. Pero claro luego vino lo del Inter y ahi ya fue el acabose...

LOBO escribió: Para mi, siempre ha estado a este nivel, bueno, sin llegar a ser sobresaliente ni espectacular.

Yo opino lo mismo, Navarro siempre que ha tenido algo de continuidad ha jugado así, osea bien.
Y encima a balón parado es un máquina alabar2.

Drakul escribió: ¡Ya ves! Quedarnos a Helguera para ceder a este. Si es que aun nos pasa poco con lo listos que somos.

Lo de Helguera fue un expediente X.

Y la razón de la cesión de Navarro se llama Burdisso

La 1ª cesión fue porque desde el puñetazo no iba a volver a jugar con Quique. La segunda cesión fue porque nos teniamos que comer a Helguera, y Navarro tenía ofertas.

Navarro es un jugador que por ser del Valencia ya tiene la prensa encima, si encima es un jugador que no se aminala pues mas. La tarjeta del otro dia fue de risa, de que el árbitro vio el dorsal y la sacó, porque no era ni falta. Pero bueno, es lo que tenemos, este año estamos recibiendo muchas tarjetas, más de las que merecemos.

Pero a lo que voy, Navarro es un buen defensa, la jugada a Messi, es alabada a otros centrales, quien no recuerda el primer golpe de Ayala a Drogba en la final de la UEFA. El central marca el territorio, "oye, por aqui mejor que no pases" y surtió efecto, Messi desaparecido todo el partido. Pero como ya he dicho, es un central valenciano, de la cantera del Valencia, y que tiene mala fama por el puñetazo a Burdisso.

Hay que recordar que una de las mejores rachas del equipo sin recibir goles fue con Navarro - Albiol en la defensa. Es un jugador que ademas con los dos años de cesión ha ganado en confianza, y además segun parece con la paternidad ha centrado la cabeza y es más profesional. De momento Dealbert y Navarro han demostrado que son los titulares, ahora si Alexis quiere quitarles el puesto tendrá que sudar mucho.

doemarin escribió:La 1ª cesión fue porque desde el puñetazo no iba a volver a jugar con Quique. La segunda cesión fue porque nos teniamos que comer a Helguera, y Navarro tenía ofertas.

Navarro es un jugador que por ser del Valencia ya tiene la prensa encima, si encima es un jugador que no se aminala pues mas. La tarjeta del otro dia fue de risa, de que el árbitro vio el dorsal y la sacó, porque no era ni falta. Pero bueno, es lo que tenemos, este año estamos recibiendo muchas tarjetas, más de las que merecemos.

Pero a lo que voy, Navarro es un buen defensa, la jugada a Messi, es alabada a otros centrales, quien no recuerda el primer golpe de Ayala a Drogba en la final de la UEFA. El central marca el territorio, "oye, por aqui mejor que no pases" y surtió efecto, Messi desaparecido todo el partido. Pero como ya he dicho, es un central valenciano, de la cantera del Valencia, y que tiene mala fama por el puñetazo a Burdisso.

Hay que recordar que una de las mejores rachas del equipo sin recibir goles fue con Navarro - Albiol en la defensa. Es un jugador que ademas con los dos años de cesión ha ganado en confianza, y además segun parece con la paternidad ha centrado la cabeza y es más profesional. De momento Dealbert y Navarro han demostrado que son los titulares, ahora si Alexis quiere quitarles el puesto tendrá que sudar mucho.

No va a ser Alexis quien les dispute el puesto, sino Marchena. Ya lo verás.

LOBO escribió: No va a ser Alexis quien les dispute el puesto, sino Marchena. Ya lo verás.

Por el momento Marchena es mediocentro, si ocurre lo otro ya se discutirá. Pero hablar de un supuesto cambio de posición del jugador que era titular en el centro del campo me parece precipitado.

Me atrevería a decir que está incluso mejor que nunca, es una especia de versión de Navarro al 110%,supongo que será cosa de la confianza.

doemarin escribió: Por el momento Marchena es mediocentro, si ocurre lo otro ya se discutirá. Pero hablar de un supuesto cambio de posición del jugador que era titular en el centro del campo me parece precipitado.

Apostamos que Marchena vuelve a la defensa y le quita el puesto a uno de los dos titulares actuales?

LOBO escribió: Apostamos que Marchena vuelve a la defensa y le quita el puesto a uno de los dos titulares actuales?

http://www.sentimentche.com/foro/amunt- ... 19110.html

:?: :?:

¿¿Una semana o mes con el avatar que elija el otro?? Confio en Emery :D

doemarin escribió: http://www.sentimentche.com/foro/amunt- ... 19110.html

:?: :?:

¿¿Una semana o mes con el avatar que elija el otro?? Confio en Emery :D

Bueno, hay que proponer antes las condiciones de la apuesta. Tiempo para que suceda lo que digo, y qué avatar habrá que llevar.

Ole tus cojones David!!!!

Me voy a comprar su camiseta

Me alegro mucho por David Navarro, porque por fin se consolida y sobre todo porque empieza a ser reconocido y respetado por la afición que nunca le ha tenido mucho cariño.

Pues este jueves lo vi en el mercado de mi pueblo con su madre y con los dos xiquillos y oye se le veia aplomado asi como hace años lo veias en fiestas del pueblo e iba como una cuba ora parece que al ser padre de familia ha asentado la cabeza...lo peor es que no le dije na...si lo se le digo que el domingo marcaba!!

David Navarro siempre ha sido el central duro, expeditivo y que ha dejado su impronta sobre los rivales.
Pero aquí se topo con el inefable QSF, que prefirió colocar al blandito Raúl Albiol de central y así nos fué, por no nombrar a Helguera.
Albiol no es un central, es un central reconvertido y le falta concentración y dureza para estar detrás.
Navarro no tiene glamour pero sabe lo que se hace.
Errores pasados al margen, creo que tenemos un central más que aprovechable.