Mario Alberto escribió:¿Os hace ilusión creer que Fernandes y Banega va a ser unos fenómenos? Pues no os la pienso quitar, pero mi escepticismo es muy grande.
Mario Alberto escribió:
Joder, ahora va a ser que, como no me parece nada del otro mundo, ni que valga lo que costó, soy un generador de espirales.
De hecho, me lo pondría de rango si aquí fuese posible.
Mario Alberto escribió:
Efectivamente. Tienes toda la razón. No es un jugador completo...
Banega es un fenómeno y lo está demostrando. Yo me alegre (en parte) de que fracasara en el Atletico de Madrid porque siempre he creido que Ever tiene clase de sobra para jugar en el Valencia en lo poco que le vi en la época Koeman y sabía que si le daban la oportunidad (que al final se la ha tenido que ganar, porque muchas ganas no había de dársela) iba a aprovecharla, aunque he de reconocer que no de esta forma ya que su juego está rozando la perfección.
Hemos tenido mucha suerte de que se haya quedado porque ni el señor Emery lo quería y menos el listo de Fernando, que gracias a su inteligencia ahora mismo Banega podría estar en el pupas o en la Fiorentina lo que demuestra que el calvorotas muy avispado no es. Nunca unas lesiones fueron tan positivas, por mucho que me pese decirlo. Dicho esto que se recuperen Baraja y Fernandes que nos pueden dar mucho. Me gustaría ver algún día a Fernandes y Banega juntos icon_ojitos
locox escribió:Banega y fernandes jugando juntos y brillando....???..
Ojalá.....pero demasiado bonito para ser verdad....
A mi Fernandes me gusta mucho, creo que es el mediocentro defensivo del futuro y en el presente la primera alternativa para las dos posiciones, pero es que a mi Marchena me gusta mucho como mediocentro. De hecho creo que en España, salvo Lass, no hay nadie tan bueno como él. Busquets, que hace ese roll en el Barça, para mi le trae agua a Marchena.
Minipunto para Emery - No aceptar la salida de Banega que Fernando había acordado por 8 millones. Pensar en como estariamos ahora mismo sin Banega. Con Baraja lesionado
Marchena lo hace bien, pero yo ya fichaba a Sergio Busquets para el Valencia, pero ya...
Tiene toque, valentía, gran juego aéreo... Y todavía está aprendiendo el oficio, porque en categorías inferiores jugaba con más libertad, más como llegador.
Yo creo que, por el estilo de Banega, no necesita tanto un stopper clásico como alguien complementario, que tenga físico, juego fácil, pero también se incorpore... No sé, de momento no se entiende mal con Marchena.
Clemenza escribió:Marchena lo hace bien, pero yo ya fichaba a Sergio Busquets para el Valencia, pero ya...
Tiene toque, valentía, gran juego aéreo... Y todavía está aprendiendo el oficio, porque en categorías inferiores jugaba con más libertad, más como llegador.
Yo creo que, por el estilo de Banega, no necesita tanto un stopper clásico como alguien complementario, que tenga físico, juego fácil, pero también se incorpore... No sé, de momento no se entiende mal con Marchena.
Hombre, yo lo fichaba y lo dejaba cedido en el Barça un año ¿que pasa? ¿Que el Barça no querría? Pues ellos a nosotros nos ofrecerían un trato así 8)
Busquets en un doble pivote puede sufrir mucho. Le falta empaque, tiene pérdidas peligrosas, sufre cuando le presionan. Yo pienso que es un jugador Barça, es decir, ahçi es donde más y mejor puede rendir.
A mí Busquets me parece espectacular, no brilla demasiado por lo fácil que lo hace todo, pero es increíble el equilibrio que le da al centro del campo.
Por otra parte, los baneguistas deberíamos sacar a la luz todos nuestros comentarios de estos dos años 8)
Drakul escribió:
A mi Fernandes me gusta mucho, creo que es el mediocentro defensivo del futuro y en el presente la primera alternativa para las dos posiciones, pero es que a mi Marchena me gusta mucho como mediocentro.
Yo creo que en el once podrían tener cabida los 3 (en un 4-3-3, vamos). Con Marchena con las funciones defensivas; Banega organizando y Fernandes como híbrido entre los dos. Y ya arriba Silva-Villa-Mata intercambiando posiciones. Unai no jugaba con un 4-3-3 en el Almería? No sería descabellado que cuando volviera Fernandes pudiera intentar algo así.
Flexo escribió:
Yo creo que en el once podrían tener cabida los 3 (en un 4-3-3, vamos). Con Marchena con las funciones defensivas; Banega organizando y Fernandes como híbrido entre los dos. Y ya arriba Silva-Villa-Mata intercambiando posiciones. Unai no jugaba con un 4-3-3 en el Almería? No sería descabellado que cuando volviera Fernandes pudiera intentar algo así.
A mi también me parece más equilibrado un doble piote Banega-Marchena, pero estoy deseando que se recupere Fernandes para ver la pareja que puede hacer con el argentino. Puede ser, como mínimo, interesante.
Pues qué queréis que os diga, Fernandes no es mediocentro defensivo aunque nos empeñemos. De acuerdo en que tampoco es un medio creativo clásico, pero si no es organizador mucho menos es defensivo. Aun así, puede que una pareja con Banega funcionara, no tanto por sus dotes defensivas si no precisamente por sus dotes creativas. Una pareja de mediocentros así probablemente tendría el balón constantemente, sería un doble pivote de creación, las ocasiones y el juego se multiplicarían y aburrirían al rival a base de esconder el balón y moverlo con criterio. Pero creo que en cualquier equipo hace falta un patas que corra como un demonio, haga faltas, corte y robe, lo que un día fue Albelda, y si no lo hay el equipo se resiente.
Coincido con Lobo en que Fernandes no es mediocentro defensivo, pero sí tiene dotes para serlo y muy bueno. Tiene una condición física brutal, tiene salida de balón, puede bajar a recibir cerca de los centrales y además puede salir con el balón controlado.
