Tolova escribió:pero si ha sido todo una milonga para que se queden el club sin poner ni uno de su bolsillo. y el otro dia decian en radio marca, que corre el rumor de que llorente se podria auto proclamar presidente vitalicio, que puede hacerlo perfectamente...
Empiezo a estar harto de que la prensa diga chorradas con el "corre el rumor".
Si tienen la noticia, que la cuenten y si no que callen y dejen de marear.
Eugeni escribió:Hombre, pues el hecho de que la Fundación se quiera quedar con el 51% del accionariado(antes era 30, luego 40, ahora 51%) da que pensar...
Hombre, supongo que la Generaltitat, Bancaja en este caso, no soltará al Valencia hasta que le devuelvan lo suyo, una vez cobrado todo lo que se adeude no pondrá problemas en vender acciones y quedarse con un 30% o por ahí.
Tolova escribió:pero si ha sido todo una milonga para que se queden el club sin poner ni uno de su bolsillo. y el otro dia decian en radio marca, que corre el rumor de que llorente se podria auto proclamar presidente vitalicio, que puede hacerlo perfectamente...
Presidente vitalicio no, yo si fuera Llorente me proclamaría o Emperador o Papa de la iglesia Valencianí.
Personalmente, lo del 51% me huele raro, cuando es de todos conocido que con un 40% dominas el club absolutamente y con un 30% tienes el fiel de la balanza para tumbar cualquier aglutinamiento raro.
¿Hay un comprador detrás, de cierto tamaño, como ya se ha escrito?
Yo no sé qué misterio le veis a que se queden el 51%, la verdad... :-k
Es lo lógico. Un 40% te da muchas garantías de controlar la sociedad de facto, si, pero sólo el 51% lo garantiza absolutamente y sin que tengas que preocuparte o vigilar movimientos u opas de cualquier tipo. Así que, total, si el dinero lo pone Bancaixa, pues se aseguran la tranquilidad absoluta y en paz. A mi me parece el colmo de lógica y además me parece muy bien.
LOBO escribió:Un 40% te da muchas garantías de controlar la sociedad de facto, si, pero sólo el 51% lo garantiza absolutamente y sin que tengas que preocuparte o vigilar movimientos u opas de cualquier tipo.
Es cuanto menos extraño que Llorente hablase hace apenas diez días de un 35-40% como paquete accionarial "de control", y se pase al 51% de repente...
haddock escribió:
Es cuanto menos extraño que Llorente hablase hace apenas diez días de un 35-40% como paquete accionarial "de control", y se pase al 51% de repente...
Es que yo creo que van improvisando sobre la marcha,y por eso a veces se dan mensajes contradictorios o se desdicen.
pero es que lo que no pueden hacer es quedarse el 51% con el dinero del club. por qué no lo ponen de su bolsillo? y por qué no dejan entrar a la empresa de jardinería que dicen que va a poner 20 kilos?
esto es todo una farsa, y yo personalmente no quiero que se paguen sus acciones con el dinero de los aficionados
Tolova escribió:pero es que lo que no pueden hacer es quedarse el 51% con el dinero del club. por qué no lo ponen de su bolsillo? y por qué no dejan entrar a la empresa de jardinería que dicen que va a poner 20 kilos?
esto es todo una farsa, y yo personalmente no quiero que se paguen sus acciones con el dinero de los aficionados
Mira si pueden...
Y contralando ese 51% Llorente (y resto de coleguitas) puede hacer lo que le salga de ahi....
a mi no me habreis leido pedir a bancaja que nos salve de la ruina o de lo que nos tenga que salvar. a mi si viene bancaja, pone la pasta, se cubre la ampliación de capital para evitar a los de Dalport y luego se revenden las acciones a quien quiera comprar, me parece genial. lo que no es ni ético ni moral es que haya 40 y pico mil abonados pagando sus pases y cientos de miles de aficionados comprando camisetas para que llorente y compañía se paguen de ahí su poder en el club. que no los ponen de su bolsillo, no os olvideis. y precisamente llorente se va a llevar un millón de euros del valencia por su trabajo (que no me parece mal) y de regalo miles de accioncitas para estar ahí hasta que le salga del nabo.
y si bancaja quiere mandar, que no de un prestamo, que las pague directamente. que aqui hemos criticado mucho el proyecto sabia nueva y estos son sus primos.
Llorente no tiene más acciones a su nombre que las que ya tenía.
Y lo que se ha hecho es retener la propiedad del club para poder rescatarlo con tranquilidad y evitar otro Dalport, otro Soler u otro mangarrufo parecido, que la cosa no está para andarse con gilipolleces.
Lo que tenemos que tener claro es que o era esto o era Dalport. Nuestras opciones se reducían a eso, estamos como para encima andar con exigencias.
Y qué coño, yo prefiero que la mayoría esté en una entidad "independiente" que pueda tirar a algún Consejo negligente a que venga uno, compre el club y lo destroce.
Ah, y creo que es lógico que Bancaja y las instituciones se queden el club. Nadie hace las cosas porque sí.
Tolova escribió:a mi no me habreis leido pedir a bancaja que nos salve de la ruina o de lo que nos tenga que salvar. a mi si viene bancaja, pone la pasta, se cubre la ampliación de capital para evitar a los de Dalport y luego se revenden las acciones a quien quiera comprar, me parece genial. lo que no es ni ético ni moral es que haya 40 y pico mil abonados pagando sus pases y cientos de miles de aficionados comprando camisetas para que llorente y compañía se paguen de ahí su poder en el club. que no los ponen de su bolsillo, no os olvideis. y precisamente llorente se va a llevar un millón de euros del valencia por su trabajo (que no me parece mal) y de regalo miles de accioncitas para estar ahí hasta que le salga del nabo.
y si bancaja quiere mandar, que no de un prestamo, que las pague directamente. que aqui hemos criticado mucho el proyecto sabia nueva y estos son sus primos.
Básicamente lo que se ha hecho es un préstamo encubierto al VCF a través de la fundación y avalado por la generalitat para comprar las acciones como "autocartera"... vamos un chanchullo en toda regla, hecha la ley hecha la trampa, etc.
Ahora las revenderán, al mismo precio, para ir pagando el préstamo y "democratizar" el club.