El hilo de Banega
- LOBO
- Mensajes: 4382
- Registrado: 20 Jun 2005 01:53
- Contactar:
Re: At. Madrid pide al VCF la cesión de Ever Banega
pa cagarse. esto es un puto frenopático.
- riarroi
- Mensajes: 183
- Registrado: 29 Ago 2005 18:04
Re: At. Madrid pide al VCF la cesión de Ever Banega
Pero, lo de la opcion de compra esta confirmada que es por esos 10-11 kilos??
Es que no me entra que alguien, me da igual quien, sea capaz de ceder a un internacional con argentina en esas condiociones tan #-o #-o #-o
Es que no me entra que alguien, me da igual quien, sea capaz de ceder a un internacional con argentina en esas condiociones tan #-o #-o #-o
- LOBO
- Mensajes: 4382
- Registrado: 20 Jun 2005 01:53
- Contactar:
Re: At. Madrid pide al VCF la cesión de Ever Banega
Es maravilloso. Ahora se sale en el patético y se lo quedan por una mierda seca, y si no sirve, nos lo devuelven y tan panchos. Como el que se alquila un cochazo, y si le gusta se lo queda por dos perras, y si no pues lo devuelve y au. Cojonudo.
Muy listos. Asi da gusto. Con gente tan tan tan lista da gusto. La puta madre que los parió joder. Merecen dos millones de hostias. Suputamadre.
Muy listos. Asi da gusto. Con gente tan tan tan lista da gusto. La puta madre que los parió joder. Merecen dos millones de hostias. Suputamadre.
Última edición por LOBO el 27 Ago 2008 14:05, editado 1 vez en total.
- LOBO
- Mensajes: 4382
- Registrado: 20 Jun 2005 01:53
- Contactar:
Re: At. Madrid pide al VCF la cesión de Ever Banega
Ah, y no oirás a ningun periodista criticar ni mucho ni poco tal cesión. En este caso SI se limitan a informar sin más, porque si dijeran lo que piensan, que es lo obvio y lo que pensamos la mayoría, tendrían que atacar a Fernando o a los nuevos próceres del club, y eso si que no, hasta ahí podíamos llegar, pues nada menos, no vaya a ser que Fernando o su amiwito vidagany les dejen sin noticias para llenar sus programas y sus diarios.
Es el estilo de la mierda de prensa que padecemos, solo se critica lo que interesa, con inquina, se ensalza lo que conviene, con pasión, y se calla lo que no conviene, con toda la caradura del mundo.
MUCHAS GRACIAS SEÑORES. CADA VEZ DAN MÁS Y MÁS ASCO.
Es el estilo de la mierda de prensa que padecemos, solo se critica lo que interesa, con inquina, se ensalza lo que conviene, con pasión, y se calla lo que no conviene, con toda la caradura del mundo.
MUCHAS GRACIAS SEÑORES. CADA VEZ DAN MÁS Y MÁS ASCO.
-
- Mensajes: 77
- Registrado: 20 Jun 2005 12:48
Re: At. Madrid pide al VCF la cesión de Ever Banega
Pues que quereis que os diga, tampoco lo veo yo tan mal.
Si no lo he entendido mal, el Atlético pagará la ficha del hugador, mas de 1 mill€ limpios, además nos dará otros dos mill por la cesión. Y si al final se lo quedan pues otros 10-11 mill, total más o menos lo que nos costó a nosotros.
Y yo sólo digo que el año pasado Banega no jugó ni con Koeman, empezó de titular y luego no iba ni convocado, ni con Voro y que es reserva en la selección sub 23 de Argentina. Sin dejar pasar su carácter, más predispuesto a la vida nocturna que al trabajo y ya vemos que esos jugadores con los años van siempre a peor como Miguel o el propio Ronaldinho.
Si no lo he entendido mal, el Atlético pagará la ficha del hugador, mas de 1 mill€ limpios, además nos dará otros dos mill por la cesión. Y si al final se lo quedan pues otros 10-11 mill, total más o menos lo que nos costó a nosotros.
Y yo sólo digo que el año pasado Banega no jugó ni con Koeman, empezó de titular y luego no iba ni convocado, ni con Voro y que es reserva en la selección sub 23 de Argentina. Sin dejar pasar su carácter, más predispuesto a la vida nocturna que al trabajo y ya vemos que esos jugadores con los años van siempre a peor como Miguel o el propio Ronaldinho.
-
- Mensajes: 15194
- Registrado: 25 Jul 2008 14:29
Re: At. Madrid pide al VCF la cesión de Ever Banega
Sí, más o menos... opción de 11 millones, nos costó 18... por un estilo, el precio.serildo escribió:Si no lo he entendido mal, el Atlético pagará la ficha del hugador, mas de 1 mill€ limpios, además nos dará otros dos mill por la cesión. Y si al final se lo quedan pues otros 10-11 mill, total más o menos lo que nos costó a nosotros.
Lo peor de todo es que va a ser un jugadorazo, y dad por hecho que no volverá al Valencia.
- Ciraolo
- Mensajes: 328
- Registrado: 17 Jul 2007 14:46
Re: At. Madrid pide al VCF la cesión de Ever Banega
Algo turbio hay en Banega, es evidente. Pero tan jodido no puede ser para preferir a Lableda, Edu o Manolito Barrotes.
- Drakul
- Moderador
- Mensajes: 16186
- Registrado: 17 Jun 2005 19:16
Re: At. Madrid pide al VCF la cesión de Ever Banega
serildo escribió:Pues que quereis que os diga, tampoco lo veo yo tan mal.
Si no lo he entendido mal, el Atlético pagará la ficha del hugador, mas de 1 mill€ limpios, además nos dará otros dos mill por la cesión. Y si al final se lo quedan pues otros 10-11 mill, total más o menos lo que nos costó a nosotros.
Y yo sólo digo que el año pasado Banega no jugó ni con Koeman, empezó de titular y luego no iba ni convocado, ni con Voro y que es reserva en la selección sub 23 de Argentina. Sin dejar pasar su carácter, más predispuesto a la vida nocturna que al trabajo y ya vemos que esos jugadores con los años van siempre a peor como Miguel o el propio Ronaldinho.
No, si tirunfa en el atlético perdemos pasta. Si no triunfa perdemos mas pasta. No sé como no ves mal un negocio en el que solo puedes perder o perder. Si algun día ganamos ya debe ser la pera.
-
- Mensajes: 77
- Registrado: 20 Jun 2005 12:48
Re: At. Madrid pide al VCF la cesión de Ever Banega
Drakul escribió:
No, si tirunfa en el atlético perdemos pasta. Si no triunfa perdemos mas pasta. No sé como no ves mal un negocio en el que solo puedes perder o perder. Si algun día ganamos ya debe ser la pera.
Como he dicho antes, el Atlético nos paga la ficha del jugador y algo más por lo que si sale mal ganaríamos y con lo que si sale bien, perderíamos algo de dinero es cierto, por un jugador que el año pasado entraba mucho menos en la rotaciones que el mismo Zigic. Y vuelvo a repetir, no se que medio centro tiene la selección sub 23 Argentina, pero Banega no era ni titular en ella.
-
- Mensajes: 15194
- Registrado: 25 Jul 2008 14:29
Re: At. Madrid pide al VCF la cesión de Ever Banega
Era titular hasta que dejó de jugar en el Valencia...serildo escribió:
Como he dicho antes, el Atlético nos paga la ficha del jugador y algo más por lo que si sale mal ganaríamos y con lo que si sale bien, perderíamos algo de dinero es cierto, por un jugador que el año pasado entraba mucho menos en la rotaciones que el mismo Zigic. Y vuelvo a repetir, no se que medio centro tiene la selección sub 23 Argentina, pero Banega no era ni titular en ella.
-
- Mensajes: 77
- Registrado: 20 Jun 2005 12:48
Re: At. Madrid pide al VCF la cesión de Ever Banega
lFran escribió: Era titular hasta que dejó de jugar en el Valencia...
Tambien lo era Albelda.
- Lujapez
- Mensajes: 1210
- Registrado: 18 Ene 2006 20:22
Re: At. Madrid pide al VCF la cesión de Ever Banega
Lo mejor de todo es que hará una buena temporada en el Atlético, éstos vendrán y le dirán al VCF que lo quieren, pero que no están dispuestos a llegar a los 11M y acabarán llevándoselo por 8-9M
- extremoduro
- Mensajes: 1300
- Registrado: 02 Dic 2007 22:32
Re: At. Madrid pide al VCF la cesión de Ever Banega
Para rebajar la compra la operación se cerrará en 5 millones más Mariano Pernía :DLujapez escribió:Lo mejor de todo es que hará una buena temporada en el Atlético, éstos vendrán y le dirán al VCF que lo quieren, pero que no están dispuestos a llegar a los 11M y acabarán llevándoselo por 8-9M
-
- Mensajes: 15194
- Registrado: 25 Jul 2008 14:29
Re: At. Madrid pide al VCF la cesión de Ever Banega
No compares a Banega con Albelda, que le ofendes, joder.serildo escribió:
Tambien lo era Albelda.
- Eugeni
- Mensajes: 6297
- Registrado: 19 Ene 2006 14:02
- Ubicación: Sollana City
Re: Banega ficha por el Valencia
Ya es la segunda vez que hablas de buena operación, y la segunda vez que omites lo de la opción de compraIrViNneChe escribió:Banega al Atlético cedido, pagan 2 millones y su ficha. La verdad que para ser un cesión es una buena operación.

- sindelar
- Moderador
- Mensajes: 11323
- Registrado: 01 May 2006 22:45
- Ubicación: Ladrillolandia
Re: At. Madrid pide al VCF la cesión de Ever Banega
Mascherano, Gago y Riquelme, poca cosa... :idea:serildo escribió:
Como he dicho antes, el Atlético nos paga la ficha del jugador y algo más por lo que si sale mal ganaríamos y con lo que si sale bien, perderíamos algo de dinero es cierto, por un jugador que el año pasado entraba mucho menos en la rotaciones que el mismo Zigic. Y vuelvo a repetir, no se que medio centro tiene la selección sub 23 Argentina, pero Banega no era ni titular en ella.
Se te ha olvidado decir que perderemos "un poco de dinero" por un jugador de 20 años internacional argentino con futuro y proyección. Y que, si se revaloriza en el At. Madrid, no valdrá 14 millones, sino 25. Y eso es algo más que "un par de millones".
Dicho de otro modo, ¿Cuánto valía Villa con 18 años? ¿Y cuánto vale ahora?
- DEJAN TOMASEVIC
- Mensajes: 854
- Registrado: 19 Jun 2005 13:48
Re: At. Madrid pide al VCF la cesión de Ever Banega
Banega es titular en la selección argentina sub23.
La cuestión es que Riquelme y Mascherano que eran los que le quitaban el sitio no son sub23.
La cuestión es que Riquelme y Mascherano que eran los que le quitaban el sitio no son sub23.
- DEJAN TOMASEVIC
- Mensajes: 854
- Registrado: 19 Jun 2005 13:48
Re: At. Madrid pide al VCF la cesión de Ever Banega
Es que no hay por donde cogerlo.
En caso de confirmarse los términos publicados en prensa, el Atlético se hace cargo de la ficha del jugador, y pagará 200.000 euros al VCF ¡¡¡en caso de que entren en Champions!!! A cambio se guarda una opción de compra por 11 kilos.
¿Qué puede conseguir el VCF con esta operación?
Ciñendonos a los efectos estrictos de la cesión:
Lo que es seguro es que se libra de la ficha del futbolista durante un año, pero va a tener que hacer frente a los plazos pendientes que cumplan este año con BOCA, y contablemente dotar la amortización de una inversión de la que va a sacar beneficio esta temporada el Atlético de Madrid. Equipo en teoría rival directo este año del VCF.
La temporada que viene con la opción de compra:
1. Si el jugador ha resultado el Atlético te lo compra por los 11 kilos, lo cual querrá decir que su valor de mercado será superior a éste por lo que el VCF perdería la posibilidad de una posible plusvalía en caso de traspaso de futbolista. Y esos 11 kilos son una cantidad inferior a la que pagó el VCF hace 8 meses.
2. El jugador no rinde, el Atlético decide devolvértelo, por lo que te quedas con un futbolista devaluado, con un largo contrato por delante.
Es decir el VCF por librarse de la ficha de un futbolista más unos hipotéticos 200.000 euros:
1. Contablemente este año va a perder dinero
2. Refuerza a un rival directo.
3. Renuncia a una posible plusvalía en caso de que Banega rinda, y se desprendería de un activo por un precio menor al de su valor de mercado.
4. Se compromete a hacerse cargo de una inversión fallida en caso de que el jugador este año se devalúe.
¡A ver si sale Fernando y me abre los ojos con los beneficios que saca el VCF de esta brillante operación! :idea:
En caso de confirmarse los términos publicados en prensa, el Atlético se hace cargo de la ficha del jugador, y pagará 200.000 euros al VCF ¡¡¡en caso de que entren en Champions!!! A cambio se guarda una opción de compra por 11 kilos.
¿Qué puede conseguir el VCF con esta operación?
Ciñendonos a los efectos estrictos de la cesión:
Lo que es seguro es que se libra de la ficha del futbolista durante un año, pero va a tener que hacer frente a los plazos pendientes que cumplan este año con BOCA, y contablemente dotar la amortización de una inversión de la que va a sacar beneficio esta temporada el Atlético de Madrid. Equipo en teoría rival directo este año del VCF.
La temporada que viene con la opción de compra:
1. Si el jugador ha resultado el Atlético te lo compra por los 11 kilos, lo cual querrá decir que su valor de mercado será superior a éste por lo que el VCF perdería la posibilidad de una posible plusvalía en caso de traspaso de futbolista. Y esos 11 kilos son una cantidad inferior a la que pagó el VCF hace 8 meses.
2. El jugador no rinde, el Atlético decide devolvértelo, por lo que te quedas con un futbolista devaluado, con un largo contrato por delante.
Es decir el VCF por librarse de la ficha de un futbolista más unos hipotéticos 200.000 euros:
1. Contablemente este año va a perder dinero
2. Refuerza a un rival directo.
3. Renuncia a una posible plusvalía en caso de que Banega rinda, y se desprendería de un activo por un precio menor al de su valor de mercado.
4. Se compromete a hacerse cargo de una inversión fallida en caso de que el jugador este año se devalúe.
¡A ver si sale Fernando y me abre los ojos con los beneficios que saca el VCF de esta brillante operación! :idea:
- osnacla
- Moderador
- Mensajes: 3004
- Registrado: 19 Nov 2007 20:38
- Ubicación: Requena
Re: Banega ficha por el Valencia
Solo es buena operación si el jugador hace una temporada discreta en el Atlético, ya que no lo comprarán y te lo volverás a comer, pero por lo menos ya te pagaron 2 millones por él.
- Stojakovic
- Mensajes: 833
- Registrado: 01 Jul 2005 12:31
Re: Banega ficha por el Valencia
Eso es lo que no se entiende... Si costó 18 millones, porque se pone una opción de compra de 10??? Y si este año Banega se sale en el Atlético que pasa? Otra vez ha gastarnos pasta en encontrar a alguien que no funcione y tenerlo que regalar de nuevo??
#-o
#-o