Medios de Comunicación vs VCF

Todo sobre nuestro Valencia CF
Avatar de Usuario
Mario Alberto
Mensajes: 14699
Registrado: 18 Jun 2005 18:43
Ubicación: The end is nigh

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por Mario Alberto »

LOBO escribió: pues no es por nada, pero esteve ha dicho exactamente lo mismo, y ha apostillado eso tan manido de que "cada uno es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras", y que el tiempo dirá si la verdad la decia Juan Sanchez o Wolltein.

Son bordes como ellos solos. Tanto si es cierto que no lo quieren traspasar a ningún precio, como si es un estrategia para intentar sacar más por él, lo que dice el Valencia es logico, logico a más no poder. Si de aquí a un mes se traspasa a Silva por, digamos, 35 kilos, el valencia habrá hecho lo correcto diciendo lo que debía decir y el el momento que debía hacerlo, y si no se traspasa al final, el Valencia estaba diciendo la verdad. Todo lo demás son milongas y formas de excusar sus continuas intromisiones y especulaciones.

Asi que no se a cuento de que esta absurda fiscalización de las palabras del club en boca de su consejero delegado.

Coño, que no hacéis mas que meter mierda ostia puta ya.
Correcto.

Es decir, tú no le puedes perdona r a ZP, o a Solbes, que mientan. Se lo podrás sacar en cara en cualquier momento. Pero ¿Sánchez? De hecho una de las obligaciones de Sánchez es que mienta lo que haga falta para beneficiar al club.

A los periolistos les joderá porque no sabrán a qué atenerse, pero ese es un problema de los "rellenaminutos", no del Valencia.
Everybody knows that the boat is leaking
Everybody knows that the captain lied

Leonard Cohen
...


La NOSTALGIA es la única distracción para quien no cree en el futuro. Jep Gambardella
Avatar de Usuario
tonino
Mensajes: 10383
Registrado: 17 Jun 2005 22:52
Ubicación: No estoy empadronado, es mi caracter
Contactar:

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por tonino »

Wollstein dice que Silva no se vende, Sánchez le desmiente y Morera da la razón a ambos
El Valencia proclama ahora que Albelda es un jugador valioso y le niega la carta de libertad

JOAQUÍN BALLESTA
VALENCIA


Wollstein dice que Silva no se vende, Sánchez le desmiente y Morera da la razón a ambos
David Silva se lleva una mano a la cabeza en uno de los partidos disputados por el Valencia en la recién concluida temporada.
Un sainete dividido en tres actos. A las 11.45 horas comparece el consejero delegado del Valencia, Jesús Wollstein, y dice que Silva es intransferible. Alrededor de las 13.15, el secretario técnico del club, Juan Sánchez, se mantiene en que si tiene que salir será con una oferta importante. Y sobre las 18.30 horas el presidente, Agustín Morera, remata la faena y afirma estar de acuerdo con ambos porque los dos dicen lo mismo.

El Valencia evidenció ayer de nuevo la falta de un criterio uniforme en sus comparecencias públicas, a través de una cadena de declaraciones que comenzó cuando Jesús Wollstein, consejero delegado y nuevo hombre fuerte del club, trató de adoptar una postura de fuerza ante el presumible traspaso de Silva al Barcelona. El hombre de confianza de Juan Soler se descolgó con lo que debió manifestar hace un mes, cuando se filtró la necesidad de vender a alguna de las figuras. Lanzar ahora a los cuatro vientos que Silva es intransferible no se lo cree ni un niño de pecho.

"Queremos declarar abiertamente que David Silva es un jugador intransferible y vital para el proyecto del Valencia CF en la próxima temporada. Que quede claro a todos", espetó el consejero delegado. Insuperable. O tal vez no.

Juan Sánchez, que sí sabe en el terreno que se mueve, porque lleva toda la vida metido en este circo, tiene un discurso opuesto, diferente al del dirigente. Y el secretario técnico, además, es consecuente con el discurso que viene manteniendo desde que comenzó el baile.

"Cualquier club que venga tendrá que hacer una oferta muy interesante, si el jugador tiene que salir. Eso todos lo tenemos muy claro. A día de hoy Silva es un jugador intransferible, pero en el mundo del fútbol todos estamos expuestos a que el jugador quiera, que el club quiera y luego, al final, tendremos que escuchar a todos los equipos y decidir".

El broche de oro al sainete protagonizado lo puso por la tarde, en los micrófonos de Radio 9, Agustín Morera, presidente del club por decisión de Juan Soler. "Yo corroboro las palabras que han dicho Juan Sánchez y el consejero delegado, que han dicho lo mismo, de distinta forma, pero viene a ser lo mismo. Los dos tienen razón, David Silva es un pilar indispensable, es intransferible, pero si mañana vienen y pagan la cláusula nosotros no podemos hacer nada. Si llega una oferta la transmitiríamos a la secretaría técnica y al entrenador para que se estudiara e hicieran una propuesta al consejo". Aunque parezca un trabalenguas, no lo es.

El Valencia mantiene la misma tónica con que se puso epílogo a la competición oficial. Ante esto sólo cabe esperar, de cara al próximo ejercicio, que dejen trabajar a Unai Emery y a Juan Sánchez sin interferir en sus respectivas funciones, para las que ambos están perfectamente preparados. Son profesionales del fútbol.

Las sorprendentes palabras de Wollstein declarando intransferible a Silva semanas después de ponerlo en el mercado no pasaron desapercibidas para el entorno del canario, quien pocos minutos después tuvo conocimiento puntual de ellas. "No entendemos a qué obedecen, porque en ningún momento hemos realizado manifestación alguna fuera de lugar ni nada parecido", comentó a LAS PROVINCIAS un portavoz cercano al joven futbolista canario.

Mientras tanto, el representante de Silva continúa a la espera de que el Barcelona dé un paso al frente, con una oferta en firme para ser trasladada al Valencia. En el momento en que se produzca será presentada al club para que la someta a estudio y, si la considera, iniciar una negociación formal destinada a traspasar al jugador. De momento, compás de espera.


'Encantados' con Albelda
La jornada de ayer ofreció otro capítulo del contencioso que mantienen el Valencia y David Albelda. La historia interminable. La reunión celebrada entre las partes, aplazada en varias ocasiones, tampoco aportó nada nuevo. Ni un rayo de luz que permita albergar esperanzas de acuerdo para la rescisión del contrato de cuatro temporadas que vincula al ex capitán con el club.

"Si nos llegara por parte de su representante una oferta para un posible traspaso, el club estaría dispuesto a escucharla. David es un jugador de la plantilla del Valencia, valioso, y puede haber una opción de traspaso para él", manifestó Wollstein al término de la reunión con los representantes del futbolista.

La negociación para rescindir el compromiso se ha disipado. El club sólo se plantea ahora un traspaso, mientras Alberto Toldrá, agente del de La Pobla Llarga, cree que hay "distintas vías para resolver el asunto, pero la auténtica realidad es que Albelda tiene cuatro años de contrato con el Valencia".

El tema va para largo. Sánchez no duda que lo mejor es que el centrocampista salga del Valencia. "Creo que sí. Por Albelda se puede escuchar cualquier oferta, estamos abiertos. Lo mejor es que el 15 de julio el entrenador tenga a toda la plantilla y tanto por el bien de David como por el bien del club hay que buscar un equipo, un traspaso y en esa línea vamos a trabajar".

El presidente, Agustín Morera, también aportó su granito de arena. "Albelda es uno de los 40 jugadores que hay, estamos encantados con él y el entrenador tendrá que tomar las medidas que crea conveniente. Si viene una oferta la secretaría técnica y el entrenador valorarán con su criterio lo que se debe de hacer y si el jugador quiere marcharse y la oferta es interesante para ambas partes pues llegar a un acuerdo; si no, se entrenará con el Valencia y dirán ellos si es jugador para la temporada que viene o no". Albelda, ahora, es un jugador valioso y el club está encantado con él. Vivir para ver.
¿ Y el tio este que pretende, que el Valencia diga que los regala a los dos ?

Vivir para leer, diría yo..
cyber
Mensajes: 14595
Registrado: 20 Ago 2005 11:06
Ubicación: País Valenciano, libre y soberano

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por cyber »

Las Provincias es EL PEOR periódico que hay ahora mismo. No solo dan informaciones sesgadas sino que incluso meten opiniones en artículos supuestamente informativos. Vivir para ver...
Avatar de Usuario
Mario Alberto
Mensajes: 14699
Registrado: 18 Jun 2005 18:43
Ubicación: The end is nigh

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por Mario Alberto »

Mezclamos un poco de información manida, cuarto y mitad de medias verdades, una cucharada sopera de mala baba, 30 gramos de rivalidad política, dos rodajas de especulación, un juicio de intenciones bien relleno y un chorrito de línea editorial malintencionada, lo metemos en el horno toda la noche y, voilà!, un artículo para rellenar la página del domingo y justificar un sueldo


link a la bazofia
Soler le sale rana a Camps
La apuesta del Consell por el máximo accionista del Valencia resulta fallida

CAYETANO ROS - Valencia - 01/06/2008

Reunidos por el jefe del Consell, Francisco Camps, los dos candidatos a comprar el Valencia, Paco Roig y Bautista Soler, escucharon las palabras conciliadoras del presidente. Había que llegar a un consenso, les dijo. La Generalitat, sin embargo, ya había tomado la decisión. El nuevo presidente del Valencia sería Juan Bautista Soler, el hijo del dueño. El 4 de junio de 2004, Roig le vendió todas sus acciones a Bautista Soler por 30 millones de euros. Dos consejeros de Camps, Esteban González Pons y Rafael Blasco, presionaron a Roig para que desapareciera del mapa valencianista. Estos dos consejeros, a continuación, dieron el visto bueno a la hoja de ruta de Soler para acabar con la deuda del club (130 millones) y meter al Valencia en "la Champions económica".

Dos consejeros presionaron a Roig para que desapareciera

El vicepresidente Rambla estudio con Juan Villalonga el traspaso del club

Valencia Experience pagará 6,5 millones al club aunque no se sabe por qué


Primero la recalificación de Porxinos, unos terrenos rústicos que Soler compró por 35 millones y que vendería por 120, "un pelotazo para el Valencia", reconoció Soler después de que Blasco, consejero de Urbanismo de entonces, le aprobara el Plan de Actuación Integral (PAI) en esos 1.6151.650 metros de Riba-roja. Segundo: Soler consiguió que la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, del PP, le recalificara el estadio de Mestalla, de suelo deportivo a residencial, y le diera una edificabilidad de 89.000 metros cuadrados. Y tercero: Soler logró que Barberá le cediera el suelo en otra parte de la ciudad, la avenida de las Cortes Valencianas, para construir un nuevo estadio a cambio de la permuta de unos terrenos valorados en 45 millones.

"¿Qué le vieron a Soler?", se pregunta un ex presidente del club. Pues, su pasado como presidente de los promotores valencianos ante las operaciones inmobiliarias que se avecinaban, la buena disposición financiera de su padre tanto con el PP como con el PSPV, y su docilidad para estar a disposición del partido. El resultado previsto por las autoridades era que el Valencia se convertiría "en la envidia del Madrid y el Barça", según profetizó Soler en septiembre de 2004. La realidad es otra: la deuda se ha disparado a 330 millones, el viejo Mestalla no hay quien lo compre debido a la crisis inmobiliaria, y los gastos del nuevo estadio ahogan las cuentas del club, que hubo de ampliar un préstamo de 120 a 200 millones con Bancaixa, otra entidad semipública que ha prestado a Soler todo su apoyo.

Hasta ahora, claro. La gestión de Soler, que dejó la presidencia el 12 de marzo, ha propiciado un enorme desencanto entre quienes lo catapultaron en los primeros años. El vicepresidente del Consell, Vicente Rambla, se reunió el 20 de febrero con el financiero Juan Villalonga, en el palacio de los Català de Valeriola, para estudiar la posibilidad de que el ex presidente de Telefónica se hiciera con el control del club de Mestalla. Operación fallida porque no se pusieron de acuerdo sobre el precio.

El trato de favor hacia esta sociedad anónima deportiva apenas ha admitido réplica por parte de la oposición política. Y cuando el PSPV cuestionó la recalificación de Mestalla, salió trasquilado. En septiembre de 2006, en concreto, con las elecciones autonómicas a la vuelta de la esquina: Soler envió "un mensaje claro" a la afición para separar "a quien está del lado de nuestra entidad y quien está poniendo trabas" en su "ambicioso proyecto de ofrecer al valencianismo y a la sociedad valenciana las ventajas y beneficios de un club que desea consolidarse en la élite del fútbol mundial". A ese carro se subió el entonces consejero de Territorio y Vivienda, González Pons, que tildó al líder de los socialistas, Joan Ignasi Pla, de Mijatovic, o sea, de traidor. Y también la Agrupación de Peñas valencianistas, muy agradecidas entonces al dueño del club, ahora enfrentadas a él.

El comunicado contra los socialistas fue un favor más de Soler hacia los dirigentes del PP. Hubo otros. Como cuando el equipo jugó en octubre de 2005 con la zamarra de la senyera en Mestalla ante el Sevilla para protestar contra el Barça, que días antes había desplegado una pancarta en el Camp Nou de los Països Catalans que incluía a la Comunidad Valenciana.

En una comida con periodistas, el 12 de abril de 2005, a Soler se le escapó una alusión a Florentino Pérez, ex presidente del Real Madrid, que hizo una operación urbanística para el club madridista "en 48 horas" tras hablar con el entonces presidente del Gobierno, José María Aznar, y pese a la negativa del de la Comunidad, Alberto Ruiz Gallardón. Ese era el trato que Soler esperaba de las autoridades valencianas.

Las ayudas no han terminado. La Comisión de Urbanismo del Ayuntamiento de Valencia aprobó el lunes la modificación del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para que el Valencia construya un hotel en sus terrenos de las Cortes Valencianas. Una doble recalificación que choca con las normas del PGOU, que prohíbe el uso hotelero en un sistema general de servicios públicos de uso deportivo.

Claro que la connivencia entre el Valencia y el poder político no es de ahora. Cuando el club se quedó sin patrocinador en 1998, el entonces presidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana, ofreció el patrocinio de Terra Mítica, el parque temático que él había lanzado en Benidorm: 500 millones de pesetas por dos temporadas. Terra Mítica, al menos, era algo tangible. El nuevo patrocinador de la sociedad de Mestalla, Valencia Experience tiene un aire fantasmal. Una empresa que nació el año pasado y que no ha tenido más actividad que haber participado "como patrocinador en algunos eventos", según un portavoz del fundador, Vicente Sáenz Merino, amigo del consejero delegado del Valencia, Jesús Wolstein. Valencia Experience, compuesta por "otros empresarios" de quienes Sáenz Merino no quiere desvelar el nombre, pagará seis millones y medio al Valencia a cambio de que los futbolistas del Valencia lleven su nombre en las camisetas. Qué beneficios obtendrá por ello es un misterio.
La última frase es demoledora. Es como aquella alocución de Les Luthiers: "No se sabe a ciencia cierta si Mastropiero tuvo más hermanos. Bueno, puede que si se sepa. En este momento yo no lo sé".
Everybody knows that the boat is leaking
Everybody knows that the captain lied

Leonard Cohen
...


La NOSTALGIA es la única distracción para quien no cree en el futuro. Jep Gambardella
cyber
Mensajes: 14595
Registrado: 20 Ago 2005 11:06
Ubicación: País Valenciano, libre y soberano

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por cyber »

Ese artículo es la base del 80% de la crítica a Soler, la rivalidad política.
franvinya
Mensajes: 5218
Registrado: 18 Jun 2005 00:06
Ubicación: En el ombligo del Universo

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por franvinya »

Es curioso, pero chanchullos y mangoneos como los que han hecho con Levante o Villareal, desde recalificaciones a la carta y por precios irrisorios a avalar directamente, y sin embargo nunca se ponen como ejemplo.
Ayudas al futbol de tipo político las hay en toda España y de todo tipo ideológico ( al Real Madrid le recalificaron una ciudad deportiva que ni siquiera estaba claro que era de su propiedad, al At.Madrid le contruye la CAM un campo en la peineta para regalárselo y le han recalificado el Calderón, y le han cedido terrenos para una ciudad deportiva, al Getefe le van a construir un nuevo campo y le han cedido terrenos a coste cero para una ciudad deportiva, al Zaragoza le han recalificado el Romareda, como al Español, At.Bilbao, Murcia, ... y en cada sitio con partidos politicos de lo más diverso, desde el PP, al PSOE, pasando por el PNV ).
Y las ayudas políticas al fútbol se dan porque tienen su correspondiente beneficio para la ciudad o la comunidad. La repercusión nacional e internacional que da a una ciudad un equipo grande no se lo da ni la mayor campaña publicitaria que se pueda imaginar, y el coste es mínimo comparado con lo que habría que gastar para conseguir una resonancia similar.
Ni somos los primeros, ni somos los únicos, ni somos los más beneficiados, ni los más chanchulleros, ... y sin embargo siempre nos utilizan como ejemplo negativo y siempre son los mismos sapos resentidos de siempre.
cyber
Mensajes: 14595
Registrado: 20 Ago 2005 11:06
Ubicación: País Valenciano, libre y soberano

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por cyber »

Que asco de Taula, que manera de coger las cosas con pinzas. Ahora resulta que lo de decir que son intransferibles no se les ha dicho a los representantes para que no trasladen ofertas.

Y claro, en vista de esos líos, los jugadores se quieren ir. Se os ve el plumero, malnacidos.


PD: a César Toldrá se le nota mucho quienes son el papi y el tete.
Avatar de Usuario
LOBO
Mensajes: 4382
Registrado: 20 Jun 2005 01:53
Contactar:

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por LOBO »

cyber escribió:

PD: a César Toldrá se le nota mucho quienes son el papi y el tete.

noooo...si es la mar de objetivo hombre... icon_wee
Avatar de Usuario
Rubén
Mensajes: 6218
Registrado: 19 Jun 2005 14:34

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por Rubén »

Anoche apagué la radio por primera vez. Jamás había dejado de escuchar la Taula por lo que decían, pero lo de anoche fue insoportable. Hasta ahora, el único que me había hecho quitar la radio/cambiar de emisora era el tal Riquelme que sale con T. Hernández. Es que hasta al Jiménez Losantos y al Pedro J. los soporto.
Avatar de Usuario
batpower
Mensajes: 2618
Registrado: 27 Oct 2006 09:16
Ubicación: Entre Pinto y Valdemoro

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por batpower »

Rubén escribió:Anoche apagué la radio por primera vez. Jamás había dejado de escuchar la Taula por lo que decían, pero lo de anoche fue insoportable. Hasta ahora, el único que me había hecho quitar la radio/cambiar de emisora era el tal Riquelme que sale con T. Hernández. Es que hasta al Jiménez Losantos y al Pedro J. los soporto.


capasao? :D
Avatar de Usuario
Rubén
Mensajes: 6218
Registrado: 19 Jun 2005 14:34

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por Rubén »

Pues mira, ya ni me acuerdo. Supongo que seguirían con las mismas gilipolleces de los últimos días:

a) No hay dinero.
b) Como no hay dinero, vendemos a Silva y/o a Villa
c) Como vendemos a Silva y/o a Villa, el Valencia se va a la mierda.

Básicamente.
Avatar de Usuario
CHUKY 6
Mensajes: 26
Registrado: 26 Abr 2008 00:48
Ubicación: tus peores pesadillas y miedos

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por CHUKY 6 »

Rubén escribió:Pues mira, ya ni me acuerdo. Supongo que seguirían con las mismas gilipolleces de los últimos días:

a) No hay dinero.
b) Como no hay dinero, vendemos a Silva y/o a Villa
c) Como vendemos a Silva y/o a Villa, el Valencia se va a la mierda.

Básicamente.
:twisted: Todo trolas como siempre solo saben joder al valencia que les den icon_alamierda
Avatar de Usuario
SoyTaronja
Mensajes: 2587
Registrado: 18 Jun 2005 15:30
Ubicación: Valencia/España.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por SoyTaronja »

¿Y Jesús Wollstein que estuvo al frente de Ràdio 9 no tiene mano para conseguir que esa mierda de contertulios dejen de dar por el culo en la Taula?

¿Nadie del Valencia tiene poder para ello? Joder, encima que se les da las exclusivas, te ponen verde. Es como tener al enemigo en casa.
Avatar de Usuario
Gartenzwerg
Mensajes: 13721
Registrado: 06 Jul 2005 19:12
Ubicación: Junto a la Charca

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por Gartenzwerg »

SoyTaronja escribió:¿Y Jesús Wollstein que estuvo al frente de Ràdio 9 no tiene mano para conseguir que esa mierda de contertulios dejen de dar por el culo en la Taula?

¿Nadie del Valencia tiene poder para ello? Joder, encima que se les da las exclusivas, te ponen verde. Es como tener al enemigo en casa.
Libertad de expresion???
cyber
Mensajes: 14595
Registrado: 20 Ago 2005 11:06
Ubicación: País Valenciano, libre y soberano

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por cyber »

SoyTaronja escribió:¿Y Jesús Wollstein que estuvo al frente de Ràdio 9 no tiene mano para conseguir que esa mierda de contertulios dejen de dar por el culo en la Taula?

¿Nadie del Valencia tiene poder para ello? Joder, encima que se les da las exclusivas, te ponen verde. Es como tener al enemigo en casa.
Pero si en Radio Nou son los primeros que le critican.
Avatar de Usuario
cartmanvcf
Mensajes: 5038
Registrado: 18 Jun 2005 12:09
Ubicación: Quart de Poblet / Grada de la Mar

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por cartmanvcf »

Es lo que pasa cuando dejas de trabajar con un jefe, que lo pones a parir todas las ocasiones que puedes.
Avatar de Usuario
Edmore
Mensajes: 4138
Registrado: 17 Jun 2005 23:18

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por Edmore »

Fran Guaita, haz el favor de aplicarte a tí y a la prensa valenciana el mismo cuento que estásw contando con la prensa nacional y la selección española. Porque estáis haciendo lo mismo.

Miraroslo
Avatar de Usuario
_Bárbara_
Mensajes: 440
Registrado: 21 May 2006 11:51
Ubicación: Gol xicotet alto

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por _Bárbara_ »

Rubén escribió:Anoche apagué la radio por primera vez. Jamás había dejado de escuchar la Taula por lo que decían, pero lo de anoche fue insoportable. Hasta ahora, el único que me había hecho quitar la radio/cambiar de emisora era el tal Riquelme que sale con T. Hernández. Es que hasta al Jiménez Losantos y al Pedro J. los soporto.
Ese es muy bueno, ¿Como puedes tener a un tio en un programa exclusivamente de fútbol y del Valencia diciendo "Furgol" en vez de fútbol? :lol: (ademas de todas las burradas que suelta)

¿Alguien sabe quien es este personaje?
Avatar de Usuario
tonino
Mensajes: 10383
Registrado: 17 Jun 2005 22:52
Ubicación: No estoy empadronado, es mi caracter
Contactar:

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por tonino »

_Bárbara_ escribió: Ese es muy bueno, ¿Como puedes tener a un tio en un programa exclusivamente de fútbol y del Valencia diciendo "Furgol" en vez de fútbol? :lol: (ademas de todas las burradas que suelta)

¿Alguien sabe quien es este personaje?
Uff este hombre saca de quicio a Maria Santísima, no sabe hablar es desquiciante el pobre hombre.. :lol: :lol:

Insa ya lo llevaba a su programa, creo recordar que es el presidente de la Asociación de empresarios del Poligono Industrial de Quart ó Manises ó algo así.
Avatar de Usuario
Rubén
Mensajes: 6218
Registrado: 19 Jun 2005 14:34

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por Rubén »

_Bárbara_ escribió: Ese es muy bueno, ¿Como puedes tener a un tio en un programa exclusivamente de fútbol y del Valencia diciendo "Furgol" en vez de fútbol? :lol: (ademas de todas las burradas que suelta)

¿Alguien sabe quien es este personaje?
Pues está metidos en rollos de representación de empresas y cosas así. Ya no me acuerdo exactamente, si Cyber se pasa por aquí probablemente nos lo pueda aclarar porque tiene más y mejor memoria que yo. Pero está claro que el hombre este sale en la radio porque es uno de los patrocinadores del programa de TH, ya sea de manera indirecta o directa; porque de lo contrario no se entiende cómo alguien así pueda salir en antena: ni sabe hablar, ni sabe escuchar, ni sabe debatir, ni tiene ideas interesantes, ni aporta puntos de vista distintos, ni nada.
Responder