Debate de Actualidad Política

Para hablar de cualquier tema
Avatar de Usuario
bat-che
Mensajes: 1344
Registrado: 23 Jun 2005 17:56

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por bat-che »

haddock escribió:A mi me parecería bastante extraño que un gobierno se deje timar dos veces seguidas, y mucho más con un muerto de tus filas caliente. No obstante, enmerdar es gratis, cuando además, ciertos medios madrileños actúan de perfecto amplificador de la señal.

Yo creo que a largo plazo (5-6 años) se volverá a producir un "proceso de paz", pero los términos pasan ineludiblemente por una declaración de ETA poniendo final definitivo a la violencia, anunciando su disolución y destruyendo armas y arsenales.

Yo creo que mientras este Zapatero no se volvera a negociar. Todos los presidentes se han creido con la obligacion de hacerlo. No creo que despues de una nueva tomadura de pelo lo vuelvan a intentar. Pienso como tu, tal vez en un par de legislaturas pero ahora mismo no creo que haya nadie que se lo plantee si quiera.


En cuanto al impresentable de Losantos deberian quitarle el micro de una vez. ¿Donde estan todos esos que defienden que la libertad de expresion debe tener un limite que ahora no critican a este hombre? Ahhh claro que ahora no se meten con el rey ni estan quemando banderas... lo que haga este tio no os importa lo mas minimo ¿verdad?.
Herunúmen

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por Herunúmen »

No obstante, enmerdar es gratis, cuando además, ciertos medios madrileños actúan de perfecto amplificador de la señal.
No sólo amplifican señal, sino que hacen de amplificador de un diario imparcial en todo ese asunto: el pro-demócrata diario vasco Gara, que siempre ha destacado por su imparcialidad en lo que se refiere a asuntos de terrorismo abertzale.

Hace falta tener los cojones cuadrados.
Herunúmen

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por Herunúmen »

Herunúmen escribió: No sólo amplifican señal, sino que hacen de amplificador de un diario imparcial en todo ese asunto: el pro-demócrata diario vasco Gara, que siempre ha destacado por su imparcialidad en lo que se refiere a asuntos de terrorismo abertzale.

Hace falta tener los cojones cuadrados.
Eso sí, no se plantean que igual la gente se decanta por el PSOE a base de que ellos u otros voceros se dediquen a insultar sistemáticamente la inteligencia de los españoles.

Y el "artículo" (por llamarlo de alguna manera) que ha copypasteado KILU es un ejemplo de ello.
Avatar de Usuario
bat-che
Mensajes: 1344
Registrado: 23 Jun 2005 17:56

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por bat-che »

Herunúmen escribió: No sólo amplifican señal, sino que hacen de amplificador de un diario imparcial en todo ese asunto: el pro-demócrata diario vasco Gara, que siempre ha destacado por su imparcialidad en lo que se refiere a asuntos de terrorismo abertzale.

Hace falta tener los cojones cuadrados.

Que esperas de un partido que cuando el atentado del 11-M salio ETA diciendo que ellos no tenian nada que ver y el PP respondio que la palabra de los terroristas no es fiable y que no hay que hacerles caso y sin embargo cuando ETA salio diciendo que el gobierno les habia dado no se que, el PP aprovecho para atacar al gobierno porque ETA lo habia dicho y por lo tanto tenia que ser así...

Incoherencias del PP y sus medios afines. Ya hemos visto que en la lucha contra el terrorismo a estos todo les vale.
Avatar de Usuario
El Cabaç
Mensajes: 1432
Registrado: 20 Jun 2005 09:48
Ubicación: Aci i alla

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por El Cabaç »

tabalet escribió:Losantos: "Gallardón es un hijo de satanás"
20MINUTOS.ES. 12.03.2008 - 09:37h



Federico Jiménez Losantos, conductor del programa La Mañana, de la Cadena Cope, volvió a arremeter el pasado martes contra el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, al que tildó de "hijo de Satanás".

Sonsoles cantaba en un corito hecho a medida de los beneficiarios de la masacre del 11-M

Losantos se refirió una vez más a la querella interpuesta por Gallardón contra su persona y, cuando uno de sus contertulios aseguró que el alcalde de Madrid "se equivocaba con su querella", el propio locutor le rectificó ipso facto: "Gallardón será un hijo de Satanás, pero de equivocarse nada. ¿Él por qué lo hace? Lo hace para hacerse méritos ante los que le puedan llevar a La Moncloa".

En la misma línea se dirige al que fuera presidente de la Comunidad de Madrid en su artículo de este miércoles del diario El Mundo, y le reprocha que rindiera "pública pleitesía a Zapatero cruzando media provincia para saludar a Sonsoles, que cantaba, y cómo, en un corito hecho a medida de los beneficiarios de la masacre del 11-M".

"ZP ha aprendido a fingir en los entierros"

Tras la derrota electoral de los populares, el controvertido locutor también tuvo unas palabras para el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, del que dijo que "como ha aprendido últimamente a fingir en los entierros y finge muy mal, no puedes creerle ni cuando se ríe".

Además, señaló que "medio país" es "basura, un horror" y aprovechó para especular con un posible "apaño del de las cejas con el otro, con el primer doctor Spock (Ibarretxe)".


Si que es verdad la fiesta sigue
Hui venint de valencia he escoltat a este personatge, i es lo mes lamentable, ruin, i desgraciat q he escoltat en ma vida, increible q l'esglesia el mantinga ahi en quant no cumplix ninguna de les seues doctrines.
Lo q tendira q fer la gent es unflar-lo a demandes a vore si tocant-li la butxaca canvia un poquet.
Avatar de Usuario
haddock
Mensajes: 4519
Registrado: 21 Jun 2005 09:13
Ubicación: Massarojos Sur
Contactar:

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por haddock »

Pues yo creo que más que nunca FJL, es necesario en España. Posiblemente en una emisora no eclesiástica; pero sí que debe seguir, por el bien de la libertad de expresión. Sería muy contraproducente que le cerrarán el micro, sonaría a censura.

Otra cosa es que responda ante los tribunales cuando transgreda la ley, como sin duda le pasará a menudo, dada su facilidad para el exabrupto.
Avatar de Usuario
KILU
Mensajes: 9298
Registrado: 20 Jun 2005 08:47
Ubicación: Art.1 Est.Aut. (España)

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por KILU »

Seamos serios, yo a Jimenez Losantos lo metería en la cárcel junto a Rajoy y a los obispos como decía Llamazares en campaña.
Avatar de Usuario
haddock
Mensajes: 4519
Registrado: 21 Jun 2005 09:13
Ubicación: Massarojos Sur
Contactar:

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por haddock »

KILU escribió:... a Jimenez Losantos lo metería en la cárcel junto a Rajoy y a los obispos
¿Tanto ab****os junto no te asusta?
Avatar de Usuario
SoyTaronja
Mensajes: 2587
Registrado: 18 Jun 2005 15:30
Ubicación: Valencia/España.

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por SoyTaronja »

elmundo.es escribió:650.000 nuevos votantes dieron la victoria al PSOE

*Un total de 772.000 votantes del PSOE dieron su voto al PP el 9 de marzo
*Mientras, 234.000 votantes del PP se pasaron al PSOE
*Los socialistas arrebataron 184.000 sufragios a Izquierda Unida

El PSOE ganó las elecciones gracias a los 650.000 sufragios que recibió de los nuevos electores que no pudieron votar en las generales de 2004 al no tener los 18 años de edad. Así se desprende de un análisis sobre la transferencia de voto realizado por la empresa Sigma Dos basado en 25.000 encuestas.

Curiosamente, el trasvase de votos del PSOE al PP es mayor que en sentido inverso. De esta forma, 772.000 españoles que dieron su apoyo a las filas socialistas en 2004 prefirieron votar al PP en el 9-M, mientras que sólo 234.000 votantes 'populares' se fugaron al PSOE.

Según el análisis, el PSOE retiene menos votantes que el PP, pero a su vez encuentra un filón en los nuevos electores. Además, la formación que lidera José Luis Rodríguez Zapatero recoge más votos procedentes de los abstencionistas que la de Mariano Rajoy.

Pero, vayamos a las cifras. De los 11.026.000 votos que el PSOE obtuvo en los comicios de 2004, la formación de José Luis Rodríguez Zapatero logró mantener 9.197.000. ¿A dónde se fueron los votos socialistas perdidos?

Aparte de los 772.000 que recayeron en el PP, otros 126.000 electores socialistas prefirieron votar el pasado 9 de Marzo a IU; 48.000 se decantaron por CiU; 12.000 por ERC; 3.000 por el PNV; 642.000 se abstuvieron y otros 227.000 se fueron a otros partidos.

El voto de los jóvenes

Entonces, ¿cómo ganó el PSOE las elecciones? ¿De dónde salieron sus votos? Según el análisis realizado por Sigma Dos, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero recogió los 234.000 votos del PP y 184.000 de IU, lo que perjudicó notablemente a la formación de izquierdas que sufrió un descalabro considerable, pasando de cinco a dos escaños.

Además, un total de 50.000 votantes de CiU también decidieron apoyar al PSOE el 9-M, además de 28.000 del PNV; 16.000 de ERC y 197.000 de otros partidos.

Pero, sin duda, lo que marcó la diferencia fueron los votos de los 650.000 nuevos jóvenes electores que no pudieron ejercer su derecho de voto en 2004 y decidieron dar su apoyo al presidente Zapatero. De esta forma, el PSOE supo captar el voto joven, un factor decisivo a la hora de ganar las elecciones.

En cuanto al PP, de los 9.763.000 sufragios que recibió en 2004, supo mantener un total 8.486.000. El partido de Mariano Rajoy perdió 234.000 electores que pasaron a votar al PSOE; 4.000 que se fueron a IU; 17.000 a CiU y 211.000 a otros partidos.

La formación 'popular' no logró convencer a 812.000 españoles que se abstuvieron y recibió el sufragio de 392.000 nuevos electores, que no pudieron votar en 2004 por no tener 18 años.

Izquierda Unida, la gran derrotada de los comicios, tan sólo logró retener 680.000 de los 1.284.000 votos que recibió en 2004. Un total de 184.000 votantes de IU decidieron dar su apoyo al PSOE; 23.000 se fueron al PP; 22.000 a ERC; 49.000 a otros partidos y otros 326.000 se abstuvieron.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/1 ... 1205325882


¿Qué opináis? Yo no sé si esto tiene menos veracidad que los sondeos y todo eso...

Según este estudio, 650.000 nuevos votantes votaron al PSOE y casi 400.000 al PP.
Avatar de Usuario
POSeseMISmo
Mensajes: 1216
Registrado: 15 Oct 2005 17:44
Ubicación: en la luna... ...de Valencia

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por POSeseMISmo »

haddock escribió:Pues yo creo que más que nunca FJL, es necesario en España. Posiblemente en una emisora no eclesiástica; pero sí que debe seguir, por el bien de la libertad de expresión. Sería muy contraproducente que le cerrarán el micro, sonaría a censura.

Otra cosa es que responda ante los tribunales cuando transgreda la ley, como sin duda le pasará a menudo, dada su facilidad para el exabrupto.
Pues estoy de acuerdo. No podria estar mas en desacuerdo con sus opiniones y forma de "informar"... pero creo que debe seguir hablando, es señal de salud democratica.
Avatar de Usuario
KILU
Mensajes: 9298
Registrado: 20 Jun 2005 08:47
Ubicación: Art.1 Est.Aut. (España)

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por KILU »

Igual que Gabilondo, que Maria Antonia Iglesias, que Carlos Carnicero, que Enric Sopena ... creo que es bueno que se les permita despotricar sin censura.
Avatar de Usuario
haddock
Mensajes: 4519
Registrado: 21 Jun 2005 09:13
Ubicación: Massarojos Sur
Contactar:

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por haddock »

KILU escribió:Igual que Gabilondo, que Maria Antonia Iglesias, que Carlos Carnicero, que Enric Sopena ... creo que es bueno que se les permita despotricar sin censura.
Bueno, pero reconóceme que la lengua/pluma de Fede está ligeramente más pasada de vueltas. Solamente por número de querellas, ya se puede evidenciar.
Avatar de Usuario
KILU
Mensajes: 9298
Registrado: 20 Jun 2005 08:47
Ubicación: Art.1 Est.Aut. (España)

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por KILU »

haddock escribió: Bueno, pero reconóceme que la lengua/pluma de Fede está ligeramente más pasada de vueltas. Solamente por número de querellas, ya se puede evidenciar.
Las querellas las formula el querellante, no el querellado. De él depende su número. :D Tu podrás presentar 100 denuncias contra mí por robo, no por ello soy un "pofesioná" del robo, más bien serás tú el "pofesioná" de la denuncia. En cualquier caso, a mí personalmente me produce mucha más agonía escuchar/leer a los que he nombrado antes que a Jiménez Losantos.
Avatar de Usuario
haddock
Mensajes: 4519
Registrado: 21 Jun 2005 09:13
Ubicación: Massarojos Sur
Contactar:

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por haddock »

KILU escribió: En cualquier caso, a mí personalmente me produce mucha más agonía escuchar/leer a los que he nombrado antes que a Jiménez Losantos.
Eso lo entiendo. Pero que a uno le pongan muchas querellas por difamación o intromisión en el honor es algo más "causal" que "casual".
Avatar de Usuario
vitamina n
Mensajes: 66
Registrado: 28 Nov 2007 17:23

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por vitamina n »

KILU escribió:Igual que Gabilondo, que Maria Antonia Iglesias, que Carlos Carnicero, que Enric Sopena ... creo que es bueno que se les permita despotricar sin censura.
Ya te digo ! yo cada vez que los oigo tengo " orgasmos auditivos " ! icon_bahh Estoy aterrorizada ,creo que empiezo a sentir lo mismo que Cerolo ! :shock:
Avatar de Usuario
KILU
Mensajes: 9298
Registrado: 20 Jun 2005 08:47
Ubicación: Art.1 Est.Aut. (España)

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por KILU »

vitamina n escribió: Ya te digo ! yo cada vez que los oigo tengo " orgasmos auditivos " ! icon_bahh Estoy aterrorizada ,creo que empiezo a sentir lo mismo que Cerolo ! :shock:

[video][/video]

Demencial. Alguien en su sano juicio no se comportaría así, si a eso le añades que este sujeto es un representante político, el sonrojo y la vergüenza ajena ya es insuperable. A ver si ZP saca pronto una Ley de esas sociales que tanto le ponen para desburocratizar y acortar los trámites de incapacidad porque este elemento necesita con urgencia su internamiento psiquiátrico.
Avatar de Usuario
POSeseMISmo
Mensajes: 1216
Registrado: 15 Oct 2005 17:44
Ubicación: en la luna... ...de Valencia

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por POSeseMISmo »

:lol: :lol: :lol:

Este por lo menos es gracioso... que es en clave de humor como se deben interpretar sus palabras... peores y mas peñazos son las bilis que sueltan Zaplana o Aceves en sus meetings...
Avatar de Usuario
KILU
Mensajes: 9298
Registrado: 20 Jun 2005 08:47
Ubicación: Art.1 Est.Aut. (España)

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por KILU »

POSeseMISmo escribió::lol: :lol: :lol:

Este por lo menos es gracioso... que es en clave de humor como se deben interpretar sus palabras... peores y mas peñazos son las bilis que sueltan Zaplana o Aceves en sus meetings...

:shock:
Avatar de Usuario
POSeseMISmo
Mensajes: 1216
Registrado: 15 Oct 2005 17:44
Ubicación: en la luna... ...de Valencia

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por POSeseMISmo »

ups... perdon... Haceves.

:oops:
Avatar de Usuario
Picadillodecebolla
Mensajes: 857
Registrado: 03 Ene 2008 11:17
Ubicación: pa que te lloren los ojitos...

Re: Elecciones Generales 9-M, Debate Postelectoral

Mensaje por Picadillodecebolla »

SoyTaronja escribió: http://www.elmundo.es/elmundo/2008/03/1 ... 1205325882


¿Qué opináis? Yo no sé si esto tiene menos veracidad que los sondeos y todo eso...

Según este estudio, 650.000 nuevos votantes votaron al PSOE y casi 400.000 al PP.
Pues yo opino, que, despues de leer esto, ya no estoy seguro de quien ha ganado las elecciones... :lol: :lol: :lol:
Cerrado