Ferran escribió:
Yo es que a Joan Carles Martí me lo imagino así escribiendo delante del ordenador:
Ya sabes mi frase preferida: "El enemigo lo tenemos en casa" :x :xRubén escribió:Me acuerdo de cuando ganábamos las Ligas y tal, que celebraba los goles enrabietado por la puta prensa madrileña, y enseguida corría a leer el AS y el Marca, para hacerles icon_burla 's a go-go.
Ahora, hoy, la situación es lamentable, porque celebro los goles con rabia pensando en Morata, Candau, Javi Ribes, Furió, etc, etc, etc, y corro a leer Levante, Las Provincias o a escuchar la SER para dedicar icon_burla 's. Me parece muy, muy triste esta situación.
Carboni_15 escribió:pues a F.Guaita cada día lo aguanto menos.. anoche eso que dejó caer de que Hildebrand está a prueba y que con lo mal que lo está haciendo lo van a largar en verano y van a fichar a dos porteros... no será que F.G. es amigo de Cañete y es de esos que disfrutan cuando el alemán la caga?
Según cuenta hoy E.Esteve, Hildebrand estaba anoche muy jodido en la vuelta del equipo porque sabe que no había hecho un buen partido pero se están pasando ya con el chaval. Es mi opinión, claro.
Derrota (in)útil
J. V. ALEIXANDRE
La triunfal caída del Calderón no fue una de esas derrotas útiles de las que hablaba Jorge Valdano, con toda la razón del mundo, aunque los pusilánimes se llevaran las manos a la cabeza, escandalizados por la aparente paradoja de que una pérdida sirva para algo. Así es, en muchas ocasiones, pero no en este caso del Valencia, que no aclaró ninguna de las sombras que se ciernen sobre el equipo, ni despejó las muchas dudas que plantea.
La escuadra del Negro Koeman sigue moviéndose entre la dura realidad y la fantasiosa ficción, entre la zozobra de la segunda parte del Calderón y el triunfalismo que, tan sólo unos instantes después, se desataba en algunos sectores con la angustiosa clasificación para las semifinales de Copa. El equipo viaja de la depresión a la euforia. Del paso adelante dado en la Copa tan sólo cabe esperar, con ser mucho, el efecto sanador en el aspecto psicológico, sobre una plantilla necesitada de alegrías que llevarse al cuerpo.
En lo meramente futbolístico, el partido de la otra noche apenas ofrece pistas sobre cómo va a comportarse este Valencia en el futuro inmediato. El caos imperó en sus filas. Sigue defendiendo fatal, no presiona arriba y apenas elabora en el centro del campo. Y eso que, cuando mandó en esa parcela, tuvo sus mejores momentos de juego, con el rival a su merced. Pero el equipo fue un desastre.
Y todo es una incógnita. Desde Hilldebrand, al que de vez en cuando se le ve el plumero, hasta Villa, que vive los partidos amargado, no hay nada claro. Tal vez el choque del próximo domingo en Valladolid, con la dosis de calma recibida en el Calderón, y lejos de la tiritera de Mestalla, vislumbremos alguna mejora. Si no es así, habrá que esperar a que el mes de febrero, sin el agobiante calendario de ahora, permita un trabajo táctico y de adiestramiento a las nuevas exigencias del entrenador. Porque esa es otra. Desde que tomó posesión del banquillo de Mestalla, Tintín apenas ha dispuesto de cinco días seguidos para ensayar con el equipo. Todo ha sido partido, sesión de recuperación, partido... Lo cual no le exime de culpa. Tenía que haber previsto que un cambio tan radical como el que pretende imponer, en plena temporada y sin tiempo material para ensayarlo, era casi un suicidio. Pero este hombre no se apea del burro, así le aspen.
http://www.levante-emv.com/secciones/no ... ota-inutil
El nuevo Mestalla podría ser municipal
JULIÁN GARCÍA CANDAU
El nuevo Mestalla, probablemente, será campo municipal. De acuerdo con los datos de la gestión de Juan Soler, el club no podrá atender al gasto de la construcción y para que las obras lleguen a término tendrán que hacerse cargo de ellas las autoridades municipales. Rita Barberá, alcaldesa, está ilusionada con poder celebrar en el nuevo estadio campeonatos mundiales de atletismo. Debe comenzar a preguntarse si ello será posible salvo que sea ella quien acometa la terminación del proyecto.
El peor problema del Valencia, contrariamente a lo que señalan las apariencias, no es el deportivo aunque la trascendencia de este no debe minusvalorarse. La gravedad de la crisis (¿ se refería a ella Ronald Koeman cuando para justificar la derrota ante el Almería dijo que ella está en el club?), tiene a la sociedad al borde de la catástrofe. Con Soler al mando, el Valencia ha pasado por lo que se conoce como causa de disolución. Fue salvada con los 90 millones de euros que se obtuvieron de Porxinos. Esta operación, que la gafó el presidente cuando anunció que daba un pelotazo, se anunció como la gran solución porque con ella se iban a cubrir las deudas. No ha sido así porque estos millones se han invertido en el presupuesto para los gastos corrientes de la temporada.
Soler tomó el mando cuando la deuda estaba en 120 millones de euros. Ahora, se puede cuantificar en unos 400. A los 270 que había en junio del pasado año hay que añadir lo gastado en fichajes que están alrededor de 50 millones más y si a ello sumamos las últimas contrataciones y los 80 de ampliación de crédito, el montante se va por encima de los 400. El club está en auténtica ruina.
A este panorama hay que añadir el dato de que en teoría se han ingresado 90 millones de la venta de la primera parcela del recalificado Mestalla y que, según se comprometió previamente, fue adquirida por el propio presidente.
El club se está manteniendo fundamentalmente, vendiendo activos y el dinero que se percibe por ellos no va a enjugar deudas que habría sido los razonable. La economía de la sociedad anónima se mejora con la venta de patrimonio o con la ampliación de capital. Esta solución sería la menos dolorosa, pero Soler tiene pánico a ella. Si se tomara tal decisión, para mantener su porcentaje accionarial, aproximadamente el 32 por ciento, tendría que desembolsar gran cantidad de dinero y de no hacerlo así se toparía con la aparición de uno o varios accionistas que aumentarían considerablemente su participación y podrían derrocarle inmediatamente.
Soler, en teoría, no tiene grandes apoyos accionariales puesto que quienes forman parte del actual consejo de administración son minoritarios, y en algunos casos, más que minoritarios. Ocupan asiento en el consejo por amistad.
Para intentar salvar la crisis sería necesario convocar junta general de accionistas y pedir en ella la acción de responsabilidad civil por la funesta administración que dirige Soler y bendicen sus amigos. Para la celebración de la misma es necesario contar con el 5 por ciento de acciones y para tal cantidad bastaría con que lo solicitara Vicente Soriano, quien posee 16.000 acciones.
Soler se siente fuerte, aunque no da la cara, y la celebración de esta junta con tal petición en el orden del día, seguramente, le aconsejaría cambiar sus métodos. Tal solicitud le crearía pánico y hasta es posible que antes de verse en tal situación dejara la presidencia aunque fuera en manos de un adlátere.
El club se ha mantenido con los ingresos extraordinarios que no han procedido de la actividad habitual o propia de la entidad como contratos televisivos, venta de la imagen o traspaso de jugadores. Soler ha echado mano de las ventas patrimoniales y la espiral de la deuda sigue ascendiendo.
Independientemente del desastre deportivo, se viene encima el drama del nuevo estadio que, presupuestado en 300 millones de euros, probablemente, como suele ocurrir con todo tipo de obras, inevitablemente, tendrá aumento en algunas partidas. El Valencia no tiene fondos para acabar las obras. La primera solución sería reducir el proyecto a lo imprescindible con lo que el recinto ya no sería de cinco estrellas, sino más bien, chapuza. Para que doña Rita vea cumplidos sus deseos de organizar mundiales de atletismo, se verá en la necesidad de tomar serias medidas económicas. Según expertos economistas que conocen las finanzas de la sociedad, las obras tendrán parón por falta de dineros. En ese caso las autoridades, que han recalificado Porxinos y Mestalla se tendrán que hacer cargo del problema. El Valencia acabaría jugando en campo municipal como Deportivo, Osasuna, Valladolid, Villarreal, Espanyol, Numancia, Real Sociedad, Murcia, Recreativo u Oviedo, pongamos por caso, y no en casa propia como ahora, y como seguirían jugando Barça y Madrid, clubes a los que aspiraba a igualarse Soler.
http://www.levante-emv.com/secciones/no ... -municipal
J. V. ALEIXANDRE escribió:Pero este hombre no se apea del burro, así le aspen.
Ten en cuenta ke, hasta hace no mucho, periodismo solo se estudiaba en el CEU :?:Carboni_15 escribió:Hay qué estudiar 5 años de periodismo para decir todas esas chorradas? Me parece muy triste estudiarla para acabar comiendo r**** y poniendo el cu**
Vist los vist, en molts de ells es genetic o estan cumplint una tradiciò familiar. Son fills de (.......) i ademes periodistes.El Cabaç escribió:Vejent el nivell periodistic valencià i castellà, crec q es mes honorable ser puta q periodista.
No va a quitarse nada. Va a reestructurar el tope global. A corto plazo es dificil sin echar a los que tienes, pero a medio-largo plazo es la mejor solucion para hacer una plantilla medio competitiva sin que se te dispare el gasto.Eugeni escribió:Pues yo, y sin que sirva de precedente, estoy medio deacuerdo con Aleixandre.
Sabemos que nuestras cuentas no están demasiado saneadas que digamos. Estamos gastando un pastón en fichajes. No estamos vendiendo a nadie, estamos pagando millonadas de sueldo a jugadores porque sí. Ahora quiere quitarse el tope salarial.
Los ingresos del nuevo estadio podrán sufragar todo eso?
Esa es la clave. Ahora tenemos demasiados tuercebotas cobrando un paston. No es lo mismo 60 kilos con 20 tios ke cobran 3, ke 60 kilos en los ke 10 cobran 1, 5 cobran 2 y 5 cobran 8natxo escribió: No va a quitarse nada. Va a reestructurar el tope global. A corto plazo es dificil sin echar a los que tienes, pero a medio-largo plazo es la mejor solucion para hacer una plantilla medio competitiva sin que se te dispare el gasto.
Si no digo que no. Y vas a conseguir que gente(ahora mismo) se rebaje el sueldo para subir a otros?Gartenzwerg escribió: Esa es la clave. Ahora tenemos demasiados tuercebotas cobrando un paston. No es lo mismo 60 kilos con 20 tios ke cobran 3, ke 60 kilos en los ke 10 cobran 1, 5 cobran 2 y 5 cobran 8
Carboni_15 escribió:pues a F.Guaita cada día lo aguanto menos.. anoche eso que dejó caer de que Hildebrand está a prueba y que con lo mal que lo está haciendo lo van a largar en verano y van a fichar a dos porteros... no será que F.G. es amigo de Cañete y es de esos que disfrutan cuando el alemán la caga?
Según cuenta hoy E.Esteve, Hildebrand estaba anoche muy jodido en la vuelta del equipo porque sabe que no había hecho un buen partido pero se están pasando ya con el chaval. Es mi opinión, claro.
Por eso digo que a corto plazo es dificil, pero es necesario. La solucion, o subes el tope global un poquito para tener mas margen, o sueltas lastre...Eugeni escribió: Si no digo que no. Y vas a conseguir que gente(ahora mismo) se rebaje el sueldo para subir a otros?
:?:natxo escribió:
Por eso digo que a corto plazo es dificil, pero es necesario. La solucion, o subes el tope global un poquito para tener mas margen, o sueltas lastre...
Ahí está el problema. Que ahora mismo no tenemos a nadie que sepa soltar lastre.natxo escribió: Por eso digo que a corto plazo es dificil, pero es necesario. La solucion, o subes el tope global un poquito para tener mas margen, o sueltas lastre...