Peter Lim y Meriton-Basura en estado puro

[Sagan]

[Kaus]

Mejor no le digo lo que le deseo a él, a su plan y a su padre para dentro de 5 años...

Pero nada, démosles tiempo, que solo llevan por aquí jodiendo más de 10 años, y ésta ya sí es la buena... de veras de veras... palabrita del niño Jesús

[Davevuelve]

Se quieren llevar el club por delante. Es que cada día lo tengo más claro.

[Miroslav]

Pregunta a los 40.000 aplaudidores habituales de Mestalla (iba a decir comepipas pero ya no les queda ni eso, por decreto de su majestad): ¿Cuántas veces aceptaréis cambios en el club para fingir que se planifica o gestiona algo mientras la consigna que os lanzan es la de necesitar tiempo para que el último teleñeco pueda "trabajar"?. LLevamos ya 11 años con esto. Y ahí seguís, aplaudiendo cada esperpento de equipo que os ponen delante. y

Abro paraguas.

[Sagan]

Peter Lim queda vinculado a la operación con Goldman Sachs

Peter Lim ha quedado directamente vinculado a la operación financiera entre Goldman Sachs y el Valencia CF. Tribuna Deportiva ha tenido acceso a una cláusula específica del contrato que complica un posible relevo en la mayoría accionarial a corto plazo.

El acuerdo establece que, en caso de que Lim venda más del 50% de sus acciones, los bonistas podrán exigir una prima de amortización anticipada del 101%. En otras palabras, el club debería devolver de inmediato 101 euros por cada 100 adeudados. Esta condición obliga a que, en un futuro proceso de venta, la negociación deba darse a tres bandas: los bonistas, Peter Lim y el comprador, con la intermediación de Goldman Sachs. Los acreedores tendrán la opción de aprobar el traspaso de acciones o reclamar el reintegro inmediato del capital pendiente más un 1%.

Tal y como ha confirmado este medio, sería el propio Valencia CF quien tendría que afrontar la devolución de la deuda, y no el fondo de titulización creado para la emisión de los bonos. La postura final de los bonistas dependerá, en gran medida, del contexto macroeconómico y de la evolución de los tipos de interés. Si estos superaran el 5,82% pactado actualmente con el Valencia, a los acreedores les resultaría más ventajoso reinvertir en otros bonos con un rendimiento superior.

https://tribunadeportivavalencia.com/pe ... man-sachs/

[CHEJOV]

Sagan; me lo puedes traducir en modo aldeano?

[Davevuelve]

Pues na que tenemos Meriton para rato

[Godayla]

La postura final de los bonistas dependerá, en gran medida, del contexto macroeconómico y de la evolución de los tipos de interés. Si estos superaran el 5,82% pactado actualmente con el Valencia, a los acreedores les resultaría más ventajoso reinvertir en otros bonos con un rendimiento superior.

Esto que va al final de la noticia, NO LO ENTIENDO, ¿En que afectaría al Valencia CF SAD o a LIM?, ¿alguien lo sabe explicar?

[cimoral]

La postura final de los bonistas dependerá, en gran medida, del contexto macroeconómico y de la evolución de los tipos de interés. Si estos superaran el 5,82% pactado actualmente con el Valencia, a los acreedores les resultaría más ventajoso reinvertir en otros bonos con un rendimiento superior.

Esto que va al final de la noticia, NO LO ENTIENDO, ¿En que afectaría al Valencia CF SAD o a LIM?, ¿alguien lo sabe explicar?

Si Lim quiere vender, los bonistas, que lo tienen atado con una cláusula, sólo podría hacerlo si el comprador que encuentre Lím, acepta un porcentaje mayor en el dinero prestado. Piensa, si al Valencia (vía Lím) tiene n préstamos por valor de 239 kilos, al 5,82%. Lím encuentra un comprador, que se queda con su deuda, pues los bonistas sólo aceptarán si ese porcentaje como es lógico es mayor. No van a prestar lo que quede de deuda a interés menor

[Godayla]

Lím encuentra un comprador, que se queda con su deuda, pues los bonistas sólo aceptarán si ese porcentaje como es lógico es mayor. No van a prestar lo que quede de deuda a interés menor

Acaso LIM puede vender la deuda a interés distinto a lo que tiene pactado con los bonistas, es lo que no me cuadra, otra cosa es que si por ejemplo al producirse la venta, los tipos de interés estuvieran al 10%, y los bonistas como lo tienen al 5,82%, podrían reclamar cobrar el 101% de la deuda, pero el interés no lo entiendo, o está mal explicado o yo no se leerlo la verdad.

[cimoral]

Acaso LIM puede vender la deuda a interés distinto a lo que tiene pactado con los bonistas, es lo que no me cuadra, otra cosa es que si por ejemplo al producirse la venta, los tipos de interés estuvieran al 10%, y los bonistas como lo tienen al 5,82%, podrían reclamar cobrar el 101% de la deuda, pero el interés no lo entiendo, o está mal explicado o yo no se leerlo la verdad.

Es que es lo que dices. Llega un tío que quiere comprar el Valencia. Imagina que Lím le pide 150 kilos y que se quede la deuda de GS (todo esto con el beneplácito de GS, claro). Y ellos dicen, los 239 kilos, no son al 5,85%, ahora son al 8,15%. GS gana con los intereses, más interés, más pasta.

Pero vamos, que es rocambolesco. Con esto que ha pasado, veo más lejos la venta

[Sagan]

Me suena que algo así ya lo tenía Bankia/Caixabank con la venta de Lim, y que este año "caducaba" esa condición.

Posibilidades hay muchas, pero al final es protegerse de que venda a un Dalport y no se pague deuda. Al final GS en caso de cambio accionarial buscará un acuerdo con Lim y el nuevo, si los tipos están mas altos debe asumir renegociar el interés, o se le reclamará el 101% de la deuda y el futuro propietario que pida financiación mas económica. Como si tienes un crédito al 5% TAE y encuentras en otra entidad al 3%, contratas el del 3% y con lo que te dan pagas el del 5% y ya te quedas pagando el de 3%, así a lo bruto.

Yo creo que es noticia pero nada excepcional en estos casos de un accionista mayoritario y un banco que tiene toda tu deuda. Como digo me suena que en el proceso de venta ya se hizo algo así.

[costa]

Es una penalización de salida, bastante baja por cierto, un 1%, normal y corriente en cualquier préstamo o hipoteca que podamos tener nosotros, en las hipotecas suele ser un 2% subrogación o cancelación.

Lo que hace el que quiere salir es negociar ese capital pendiente con otros préstamistas o entidad y los de los bonos si quieren igualan y si no quieren les llega de vuelta su capital pendiente de amortizar mas ese 1%, con el dinero del nuevo prestamo solicitado. Incluso como dice la noticia si se estan dando en ese momento mas intereses por prestar dinero, los bonistas pueden incluso renunciar a ese 1% de penalización para liberar el capital y poder invertirlo a mayor interes.