#24 Yarek Gasiorowski

[Rainhof]

La cuestión es que este club nunca tiene la sartén por el mango, y lo que es peor, siempre pasa y parecen estar muy cómodos en esa situación de "tener" que vender a los jóvenes porque no renuevan.
No es casualidad, es como quieren trabajar para quitarse responsabilidades ante la afición

Enviado desde mi CPH2493 mediante Tapatalk

[Hediondo]

Entonces montamos los equipos pensando en que vamos a tirar al entrenador?

Si el club se empeñase en que se quede a pesar de que Corberan no le quiere diríais que transige con todo, que es un funcionario, etc.

No. El jugador es un activo del club, y si el club, sus directores deportivos ( ), piensan que puede ser un jugador importante en un futuro, a pesar del entrenador, no se debe vender. Se busca otra solución, cesión o que continúe en el filial. El problema es que se busca cash a toda costa y no se piensa mas allá de 2 años vista.

[Kaus]

Yo lo voy a resumir... lo que diga el jugador, su representante, el entrenador, el utillero y su puta madre me chupa un huevo...

El hecho es que has tenido a un jugador que es el capitán y campeón del europeo sub-19 con España, 2 años prácticamente parado, sin poder demostrar ni aquí ni allá y ahora te deshaces de él porque "no se li veuen cosetes". Supongo que a quien se les ve las cositas son a Cenk y a Comert... pero bien vistas que se les ven

Con un jugador como ese (que no es una sorpresa para el mundo en general como pudo ser Mamardashvili, ya que se viene avisando desde hace mil que es de lo mejorcito que tenía la escuela) no puedes hacer una gestión tan CRIMINAL como has hecho... y no es el primero ni será el último... Lo de Kang In sin ir más lejos es para que acaben en la cárcel pero bueno...

Un equipo de fútbol plantea diferentes opciones de las 1000 que hay para que esto acabe de una forma diferente y no tan mal como ha acabado... ni lo que pase en el futuro ni mierdas en vinagre... Pero esto no es un equipo de fútbol, esto es un prostíbulo y los aficionados renovando el pase... No he oído lo de esta temporada pero imagino que récord otra vez, no vaya a ser que no se diga lo de que somos la mejor afisió

[Yoshiharu]

Yo lo voy a resumir... lo que diga el jugador, su representante, el entrenador, el utillero y su puta madre me chupa un huevo...

El hecho es que has tenido a un jugador que es el capitán y campeón del europeo sub-19 con España, 2 años prácticamente parado, sin poder demostrar ni aquí ni allá y ahora te deshaces de él porque "no se li veuen cosetes". Supongo que a quien se les ve las cositas son a Cenk y a Comert... pero bien vistas que se les ven

Con un jugador como ese (que no es una sorpresa para el mundo en general como pudo ser Mamardashvili, ya que se viene avisando desde hace mil que es de lo mejorcito que tenía la escuela) no puedes hacer una gestión tan CRIMINAL como has hecho... y no es el primero ni será el último... Lo de Kang In sin ir más lejos es para que acaben en la cárcel pero bueno...

Un equipo de fútbol plantea diferentes opciones de las 1000 que hay para que esto acabe de una forma diferente y no tan mal como ha acabado... ni lo que pase en el futuro ni mierdas en vinagre... Pero esto no es un equipo de fútbol, esto es un prostíbulo y los aficionados renovando el pase... No he oído lo de esta temporada pero imagino que récord otra vez, no vaya a ser que no se diga lo de que somos la mejor afisió

[Godayla]

El VALENCIA le agradece los servicios prestados

https://www.valenciacf.com/comunicado-o ... siorowski1

[William_gull]

No. El jugador es un activo del club, y si el club, sus directores deportivos ( ), piensan que puede ser un jugador importante en un futuro, a pesar del entrenador, no se debe vender. Se busca otra solución, cesión o que continúe en el filial. El problema es que se busca cash a toda costa y no se piensa mas allá de 2 años vista.

Es que el Valencia no es un equipo de fútbol, no tiene gente de fútbol para dirigirlo. Al final a nivel deportivo necesitas al margen de mayor o menor inversión gente que sepa de fútbol y que pueda tomar decisiones libremente dentro de los parametros que le marque el propietario económicos. Aquí todo el que sabia algo de fútbol se lo han cargado y por suerte aún continua gente de cierto nivel en la escuela. Es como montar un estudio de arquitectura y que el que tome las decisiones no sea un arquitecto.
Y entonces para ellos lo cómodo es pasarle el muerto al entrenador que esta solo y que va a tener las decisiones que entienda para ese momento., no para dentro de 3 años que no sabe donde estará.

[Rasnech]

No. El jugador es un activo del club, y si el club, sus directores deportivos ( ), piensan que puede ser un jugador importante en un futuro, a pesar del entrenador, no se debe vender. Se busca otra solución, cesión o que continúe en el filial. El problema es que se busca cash a toda costa y no se piensa mas allá de 2 años vista.

Y el jugador acepta esa situación? Irse cedido o al filial?

[Indy]

La cantera del Valencia es extraordinaria. Ya tenemos que vender hasta futuros cracks porque por lo visto no tienen sitio seguro en el primer equipo con 18 años.

[Hediondo]

Y el jugador acepta esa situación? Irse cedido o al filial?

Lo dices como si fuera un sacrificio enorme, cuando es lo normal en jugadores de esa edad. No se si el se ha pronunciado al respecto, pero si el Valencia hubiera tenido interés seguro que habrían encontrado un punto de entendimiento.

[costa]

Bueno lo de futuro Crack hay que cogerlo con pinzas que desde que este apuntaba a Crack le han pasado Mosquera y Tarrega por la derecha. Igual hay otro por el filial que le pasa tambien sin tener tanto bombo.

[costa]

Hace poco se fue otro central futuro Crack de la cantera, no me acuerdo del nombre, que tal le va?