Tal cuál, tanto Keynes me hizo acordarme de Cirilo Amorós y ese episodio de nuestra historia. Simplemente lo comentaba como curiosidad.nelo bacora escribió:Bueno la excusa última que puso Cirilo Amorós fue que era para dar trabajo a los obreros en paro por la crisis del textil.
Que yo creo que por eso lo ha traido a colación Storg, por estar hablando de medidas keynesiana y tal.
Un tipo peculiar el Cirilo Amorós.
Cuando apenas tienes historia y la poca que tienes es vergonzosa, no te queda otra que adueñarte de los méritos ajenos, hasta los que parecen menores.KILU escribió:
¿Os imagináis que Chimo Puig y Ribó presentan una queja o exigen una urgente rectificación al Ayuntamiento de Barcelona por esta animalada?
Son unos copiantes, siempre lo han sido, hasta los castellers fueron de origen Valenciano: https://es.wikipedia.org/wiki/Moixiganga y nosotros tuvimos siglo de oro Valenciano antes de siquiera existir el Catalán como tal, era llemosí... https://www.mallorcaapocrifa.com/siglo.html, fuimos reino cosa que nunca fueron los Catalanes, ciudad más importante de la corona Aragonesa... https://valentia.hypotheses.org/3039KILU escribió:
¿Os imagináis que Chimo Puig y Ribó presentan una queja o exigen una urgente rectificación al Ayuntamiento de Barcelona por esta animalada?
%5B8%5D.gif)
hostia!! ayer me dijeron que hay tíos que votan a Podemos. Animalicos.No os perdáis el vídeo para subnormales que les han preparado a sus hooligans para explicarles eso de que los 3 salarios mínimos "como máximo" que iban a cobrar... que bueno, que es que tienen que subirlo porque sino no tienen dinero para donar al partido...KILU escribió:
Hombre...imagino que cuando le han soltado es porque no hizo nada. Pero habría que ver que le provocó el infarto a una persona de 39 años. Si el tio le pegaba, eso puede causar estres y morirte de un infarto.Mario Alberto escribió:https://www.europapress.es/madrid/notic ... 14151.html
Archivada la causa contra un detenido acusado de matar a su pareja tras certificar la autopsia que murió de un infarto
Archivada la causa contra un detenido acusado de matar a su pareja tras certificar la autopsia que murió de un infarto
El juez de Violencia sobre la Mujer número 10 de Madrid ha archivado la investigación contra el detenido el pasado noviembre del presunto homicidio de su pareja de 38 años en Vicálvaro tras certificar la autopsia que el fallecimiento se debió a un infarto agudo de miocardio, han informado fuentes jurídicas. La muerte se produjo el pasado 30 de noviembre cuando la mujer fue hallado muerta en su vivienda tras llamar su pareja a los servicios de emergencias. Tras certificar que la m Archivada la causa contra un detenido acusado de matar a su pareja tras certificar la autopsia que murió de un infarto
El juez de Violencia sobre la Mujer número 10 de Madrid ha archivado la investigación contra el detenido el pasado noviembre del presunto homicidio de su pareja de 38 años en Vicálvaro tras certificar la autopsia que el fallecimiento se debió a un infarto agudo de miocardio, han informado fuentes jurídicas. La muerte se produjo el pasado 30 de noviembre cuando la mujer fue hallado muerta en su vivienda tras llamar su pareja a los servicios de emergencias.
------------------------------
3 meses en la cárcel por la ley de viogen tras morir su mujer de muerte natural. Tócate lo webs. Luego se quejan de que los que quieren reformar una ley, a todas luces injusta, son unos fachas.
O sea que a su mujer le da un infarto, él llama al 112, cuando se presentan los servicios de emergencia le echan la culpa a él y lo detienen sin pruebas, lo tienen 3 meses en la cárcel hasta que le llegan los resultados de la autopsia al inútil del juez... ¿y ahora qué? ¿Compensación económica? ¿Un “lo siento mucho, no volverá a ocurrir”? ¿Una palmadita en la espalda?Mario Alberto escribió:https://www.europapress.es/madrid/notic ... 14151.html
Archivada la causa contra un detenido acusado de matar a su pareja tras certificar la autopsia que murió de un infarto
Archivada la causa contra un detenido acusado de matar a su pareja tras certificar la autopsia que murió de un infarto
El juez de Violencia sobre la Mujer número 10 de Madrid ha archivado la investigación contra el detenido el pasado noviembre del presunto homicidio de su pareja de 38 años en Vicálvaro tras certificar la autopsia que el fallecimiento se debió a un infarto agudo de miocardio, han informado fuentes jurídicas. La muerte se produjo el pasado 30 de noviembre cuando la mujer fue hallado muerta en su vivienda tras llamar su pareja a los servicios de emergencias. Tras certificar que la m Archivada la causa contra un detenido acusado de matar a su pareja tras certificar la autopsia que murió de un infarto
El juez de Violencia sobre la Mujer número 10 de Madrid ha archivado la investigación contra el detenido el pasado noviembre del presunto homicidio de su pareja de 38 años en Vicálvaro tras certificar la autopsia que el fallecimiento se debió a un infarto agudo de miocardio, han informado fuentes jurídicas. La muerte se produjo el pasado 30 de noviembre cuando la mujer fue hallado muerta en su vivienda tras llamar su pareja a los servicios de emergencias.
------------------------------
3 meses en la cárcel por la ley de viogen tras morir su mujer de muerte natural. Tócate lo webs. Luego se quejan de que los que quieren reformar una ley, a todas luces injusta, son unos fachas.
¿Veis lo que digo? A mucha gente no le da la neurona ni para leer una noticia completa. Resulta que eran una pareja de yonkis, pero es más fácil y rápido suponer que el infarto lo provocan palizas del marido aunque no tengas ningún indicio. Culpable hasta que se demuestre lo contrario, porque es hombre y por tanto maltratador. ¿Presunción de inocencia? ¿Qué es eso?guillemsed escribió:Hombre...imagino que cuando le han soltado es porque no hizo nada. Pero habría que ver que le provocó el infarto a una persona de 39 años. Si el tio le pegaba, eso puede causar estres y morirte de un infarto.
Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
Eliminar el tope de los 3 salarios mínimos después de subir el SMI. Lo pedían las bases.ATV escribió:
No os perdáis el vídeo para subnormales que les han preparado a sus hooligans para explicarles eso de que los 3 salarios mínimos "como máximo" que iban a cobrar... que bueno, que es que tienen que subirlo porque sino no tienen dinero para donar al partido...
Es alucinante la capacidad de reírse de su propia gente. Si no tienen escrúpulos en hacerlo, ¿lo van a tener para "cabalgar en contradicciones"?
El "macho alfa" y su choni tienen que pagar su "chabolo"... y a los criados, claro...
Para que voy a leer la noticia. Si ya te tengo a ti judge and jurylFran escribió:
O sea que a su mujer le da un infarto, él llama al 112, cuando se presentan los servicios de emergencia le echan la culpa a él y lo detienen sin pruebas, lo tienen 3 meses en la cárcel hasta que le llegan los resultados de la autopsia al inútil del juez... ¿y ahora qué? ¿Compensación económica? ¿Un “lo siento mucho, no volverá a ocurrir”? ¿Una palmadita en la espalda?
Esto es un escándalo, pero es que luego llegan retrasados, hombres además, que justifican estas leyes injustas diciendo que “ejque yo tengo mah miedo cuando sale mi hija que cuando sale mi hijo” o estupideces del estilo. Retrasados cuyo voto vale lo mismo que el de la gente normal. Deberían pasar ellos tres meses a la sombra por un crimen que no han cometido, a ver si se les quita ese miedo (y se les mete otro).
Mira, a esto me refiero:
¿Veis lo que digo? A mucha gente no le da la neurona ni para leer una noticia completa. Resulta que eran una pareja de yonkis, pero es más fácil y rápido suponer que el infarto lo provocan palizas del marido aunque no tengas ningún indicio. Culpable hasta que se demuestre lo contrario, porque es hombre y por tanto maltratador. ¿Presunción de inocencia? ¿Qué es eso?
El feminismo ha hecho muy bien su trabajo de propaganda, eso hay que reconocerlo.
No se les va a quitar las ganas de seguir incumpliendo la Constitución porque no pagan ellos de su bolsillo. Les puede más la presión feminazi y de sus "aliades" y seguir creyendo que las mujeres no mienten nunca y jamás denunciarían falsamente a su marido/novio.guillemsed escribió:Para que voy a leer la noticia. Si ya te tengo a ti judge and jury
. Yo hablo de hipótesis.Sin saber si son yonkies ni nada. Por eso he empezado diciendo que lo habrán soltado porque bo habrá hechos nada. Pero con 39 años tener un infarto si no tienes cardiopatías es o por mala vida o por tema de estrés. Y no hace falta que te explique que si sufres maltrato tu vida se puede volver muy estresante.
Ahora ya volviendo al terreno de las realidades, que pida un indemnización a ver si se les quita las ganas de volver a meter en la carcel al primero que pasa.
Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
Que sí, que la primera hipótesis para explicar un infarto de una mujer a los 38 años es que el marido le pegaba aunque no tengas ningún indicio que conecte una cosa y la otra. No es mucho más lógico pensar en un problema congénito, en drogadicción o en ese tipo de cosas que causan infartos, no; la primera hipótesis es que el marido es un malvado maltratador. Y ya luego si resulta que no, pues bueno, que denuncie y tal. Pero primero disparo y luego pregunto.guillemsed escribió:Para que voy a leer la noticia. Si ya te tengo a ti judge and jury
. Yo hablo de hipótesis.Sin saber si son yonkies ni nada. Por eso he empezado diciendo que lo habrán soltado porque bo habrá hechos nada. Pero con 39 años tener un infarto si no tienes cardiopatías es o por mala vida o por tema de estrés. Y no hace falta que te explique que si sufres maltrato tu vida se puede volver muy estresante.
Ahora ya volviendo al terreno de las realidades, que pida un indemnización a ver si se les quita las ganas de volver a meter en la carcel al primero que pasa.
Enviado desde mi Mi MIX 2S mediante Tapatalk
Ese es el punto para mí más criticable de la LIVG, que invierte la carga de la prueba y que en vez de tenerse que demostrar que eres culpable, al reo le toca demostrar que es inocente. Un principio básico de un estado de derecho es que todos somos inocentes mientras no se demuestre lo contrario.Rick Sánchez escribió:Que la LIVG es una demencia es algo que se sabe desde hace tiempo y me alegro que sea algo que ya no sea intocable como lo era hasta hace poco...
Y es que ves el acelerón que ha pegado la nueva rica de Irena para aprobar la esquizofrenia del "solo sí es sí" (según la cual el 90% de relaciones sexuales son potenciales violaciones) y te entran ganas de emigrar de este país mañana. Vuelan por los aires la presunción de inocencia (y del in dubio pro reo ni hablemos) y aunque muchos lo tomen a risa es algo grave y por lo que deberíamos protestar todos, incluidas las mujeres. La presunción de inocencia nos protege a todos. Es la diferencia entre ir a la cárcel de manera arbitraria (como le ha pasado al señor de la noticia) o no hacerlo. La diferencia entre vivir en un estado de derecho garantista o no hacerlo y señores, yo creo que no es como para tomárselo a broma.
Eso en este foro no "vende".Faaswilkes escribió:Entre tanto caos que habéis expuesto el paro al menos sigue bajando. En el último año unas 42.000 familias han superado ese drama.
No es un dato brillante, pero han sido 12 meses complicados para el primer mundo por las incertidumbres generadas por la guerra comercial entre EEUU y China.
Veremos si la mierda esta del Coronavirus no fastidia un marzo que se veía con optimismo por parte de los expertos en mercado de trabajo. La bolsa la semana pasada vivió unos días terribles, esperemos que no vaticine nada y sea sólo efecto pánico.
Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk
