Y de paso que no olvide el champú.William_gull escribió:Supongo que habrá que lavar un poco la imagen de Singapur.


Y de paso que no olvide el champú.William_gull escribió:Supongo que habrá que lavar un poco la imagen de Singapur.
Entremos de milagro porque Marcelino tuvo el honor de hacer el peor inicio de temporada de la historia del Valencia en ligaLeeCrack escribió:
Vamos a ver....volvemos a ir de sobrados?? Menuda ostia..a ver..que antes de estas dos temporadas quedábamos el 10, el 12...joder..no empecemos a decir que la real no es rival que el betis tampoco....cuando el año pasado fue rival y muy serio un GETAFE!!!!!, claro que es rival la Real, que tiene un centro del campo con más fútbol que el nuestro..y te digo mas..el celta tiene 3 jugadores que generan mas futbol que nosotros pero de largo (Aspas, DEnis Suárez y Rafinha) dos de estos el EGO del propietario consiguió que no vinieran..gracias a esto el celta tiene un centro del campo..que tiene mas futbol que el nuestro....no empecemos que el único rival es el sevilla, xq es una estupidez enorme : la rel el betis y el celta ficharon MUY bien..no se si quedaran por delante o no..pero lo que es seguro es que SI REPITES LOS MISMOS PUNTOS DEL AÑO PASADO NO TER METES EN CHAMPIONS, Y ESO ME LA JUEGO CON QUIEN QUIERAS, por tanto y por lógica si tu te requieras muy poco apenas y el año pasado entraste de puñetero MILAGRO en champions..la lógica dice que el años este a priori...no puinta para ser demasiado optimista.
Marcelino y los jugadores tienen sus aciertos, sus fallos y su parte de responsabilidad. Pero atribuirle a Marcelino el mal arranque y a la plantilla la posterior remontada parece un análisis algo sesgado.jordi escribió:Entremos de milagro porque Marcelino tuvo el honor de hacer el peor inicio de temporada de la historia del Valencia en liga
En la segunda vuelta se demostró que el equipo tiene calidad de sobra para quedar cuarto....
Perdona el que no tienes ni idea eres tu, yo no te estoy diciendo que no vayamos a quedar 4 te estoy diciendo que es más difícil y que el nivel de los otros equipos es mejor..objetivamente la Real tiene un buen equipos ? Respuesta SI, es mejor que el año anterior , respuesta SIjordi escribió:Entremos de milagro porque Marcelino tuvo el honor de hacer el peor inicio de temporada de la historia del Valencia en liga
En la segunda vuelta se demostró que el equipo tiene calidad de sobra para quedar cuarto....y te repito, no tienes ni idea de la plantilla del Betis si consideras que puede ser un rival nuestro en circunstancias normales.
El celta tiene más calidad que el Valencia arriba? Jajaja
Y más centro del campo? Jajajajajaja
Una pena que no hayamos fichado a MESSI y a POGBA para igualar a este celta
tronecillillon escribió:Me temo que no va a pasar de actor secundario (Bob) en este Valencia.
Cambiaba no un Rodrigo..no, si tuvieras 2 Rodrigos ...tambien por Williams...madre mia ...pero vamosrotodios2 escribió:El bilbao ese que sigue viviendo de Aduriz con 38 palos (se que juega los minutos de la basura) y Raul Garcia, porque Iñaki no es goleador, pero como se siente tan vasco pues toca sobrevalorar al leon.
Lo bueno es que ha dicho que su padre es muy amigo de miguel brito, toma yaTioPep escribió:[tweet][/tweet]
En twitter ya le han bautizado como La palmera de Mestalla, y así se va a quedar![]()
Yo cambiaba a Rodrigo y a Gameiro por Williams, a los dos.LeeCrack escribió:Cambiaba no un Rodrigo..no, si tuvieras 2 Rodrigos ...tambien por Williams...madre mia ...pero vamos
Claro Buba...la proyección de este jugador es ...imaginate..el techo de este tioBubache escribió:Yo cambiaba a Rodrigo y a Gameiro por Williams, a los dos.
Claro, por Lato pagaban 5 porque apenas rascó bola en toda la temporada, incluso cuando estaba lesionado Gayá. Lato se devaluó un montón de millones la temporada pasada. Y nada, regalemos a Kang In por 10 M. que es una patata, pero luego si acaso no critiques la operación.nelo bacora escribió:Todo eso está muy bien hasta que ves que por Lato, que me parece a mi que tiene el mismo potencial y bastante más bagaje profesional que este chico, la única oferta para hacerse con sus servicios era una de 5 millones del PSV.
Eso de valorar el potencial de un futbolista es muy elástico.
Y lo más sangrante de esto repito no es que este chico sea bueno, malo o regular. Ni siquiera si vale 10, 12 ó 15.
Es ver como se puentea y se deja en evidencia a una Dirección Deportiva que ha hecho estos dos años las cosas bastante bien en el Valencia.
Sí, decepción total de mercado. Sólo cabe acogerse para tener un saltito de calidad, a que la rompan Ferràn y Kang In, y ni tienen edad para ello ni se les puede exigir.LeeCrack escribió:Claro Buba...la proyección de este jugador es ...imaginate..el techo de este tio
En fin..decepción total
Estoy de acuerdo..ya conocemos la plantilla ..lo bueno y lo malo, tenemos muchas virtudes ..si, pero...nos falta bastante desequilibrio pero bastante, que incluso equipos con menor presupuesto si tienen, y quizá por un coste no demasiado elevado hubiéramos subido en eso..(para mi este año la necesidad era encontrar UNO CONTRA UNO)..Rafinha, Denis, Fekir,...cualquiera de ellos nos lo hubiera aportado..pero...NO por EGOS, por CELOS, por CABEZONERIA..etc..por todo ello, no tenemos lo que mas nos hacia falta, alguien que nos aporte regate y calidad...y efectivamente SOLO una explosión de alguien inesperado..Kang Inn o Ferran..cambiarían esta dinámica..si no, año...duro duro...de barro..y ojito que hay equipos con mucha calidad técnicaBubache escribió:Sí, decepción total de mercado. Sólo cabe acogerse para tener un saltito de calidad, a que la rompan Ferràn y Kang In, y ni tienen edad para ello ni se les puede exigir.
Sí, estamos muy de acuerdo. A este equipo le faltan jugadores para poder superar líneas cuando están muy cerradas y que puedan desbordar. Efectivamente era la manera de aumentar el nivel de la plantilla. Tanto tú como el forero Aroca lleváis tiempo diciéndolo, en el caso de Aroca recuerdo que ya en la pretemporada pasada lo decía, y tenéis razón.LeeCrack escribió:Estoy de acuerdo..ya conocemos la plantilla ..lo bueno y lo malo, tenemos muchas virtudes ..si, pero...nos falta bastante desequilibrio pero bastante, que incluso equipos con menor presupuesto si tienen, y quizá por un coste no demasiado elevado hubiéramos subido en eso..(para mi este año la necesidad era encontrar UNO CONTRA UNO)..Rafinha, Denis, Fekir,...cualquiera de ellos nos lo hubiera aportado..pero...NO por EGOS, por CELOS, por CABEZONERIA..etc..por todo ello, no tenemos lo que mas nos hacia falta, alguien que nos aporte regate y calidad...y efectivamente SOLO una explosión de alguien inesperado..Kang Inn o Ferran..cambiarían esta dinámica..si no, año...duro duro...de barro..y ojito que hay equipos con mucha calidad técnica
El levante es mejor? Para mí síLeeCrack escribió:
Perdona el que no tienes ni idea eres tu, yo no te estoy diciendo que no vayamos a quedar 4 te estoy diciendo que es más difícil y que el nivel de los otros equipos es mejor..objetivamente la Real tiene un buen equipos ? Respuesta SI, es mejor que el año anterior , respuesta SI
El Celta es mejor que el año anterior ? Respuesta SI
El Betis para mi ..SI
El sevilla tengo mis dudas, pero monchi sabe algo de esto..y de momento +3 puntos y siendo MUY sólidos.
Es de ser un necio TOTAL negar lo que es obvio, otra cosa es que el futbol dictará sentencia..pero joder ..los rivales son superiores al añó anterior, negar eso..es de ser muy obtuso