sindelar escribió:A Racic yo le daría un tortazo con la mano abierta y luego cesión. No me gusta nada lo que he escuchado a los tinerfeños cuando hablan de Racic.
Pues si dependemos de una salida para fichar estamos muy mal, porque no nos hemos gastado nada por ahora y lo de rafiña no es caro entorno los 7, el central veremos quizas no se gasten mas de 10 15k si no puedes fichar un par de jugadores de 25 30k de calidad en la delantera y tipo thauvin pues...Herrera escribió:La clave está en la posible salida de Rodrigo. Si el hispano-brasileño no termina saliendo, no habrá músculo financiero suficiente para fichar a un jugador tipo Lozano o Thauvin.
En el caso de Otamendi imagino que primero querrán llegar a un acuerdo con el jugador -pactando de antemano su salario- para posteriormente, una vez cerrado el mercado de la Premier, negociar un traspaso a la baja; e incluso una cesión.
El resto dependerá de otras posibles salidas, como por ejemplo la de Piccini.
Enviado desde mi INE-LX1 mediante Tapatalk
Tampoco quiere a Kangin, pero el club esta por delante de todos y para competir tres competiciones se tiene que tener fondo de armario y una plantilla mas amplia para suplir bajas porque tenemos varios jugadores con mucho riesgo de lesion como Denis,Garay, kondogbia-coquelin,rafiña,Piccini... y necesitamos gente como Jason o similar, jugadore numero 25, aparte que son jugadores coste bajo que puede sacarle rendimiento economico y el club prevaleceNueveonce escribió:Lo raro es no estar verde con esa edad.
Héctor Gómez ha dicho en Tribuna, como vienen repitiendo los medios desde hace ni se sabe, que Marcelino no lo quiere en plantilla y al que tampoco quiere es a Jason, contra el criterio de Alemany y Longoria.
No sabía que Otamendi era un jugador problemático. Yo lo recordaba como un pedazo de central, que hasta lesionado jugaba. Pero recuerdame algun problema que provocara Otamendi a su paso por el Valencia, que quizás se me pasó.nelo bacora escribió:Pero es porque tu eres un fichador de Plaiestesion.
Muchas, pero muchas veces, suma más a los resultados el ambiente del grupo, la implicación y la unión del mismo, que lo que aporte un jugador determinado.
El entrenador tonto no es. Tú le traes a Messi, ý lo mete en el equipo. Pero el entrenador y los mismos jugadores, que lo querrían aquí.
Ahora mismo el Valencia tiene un bloque sólido y bien conformado, tanto deportivamente, como en el tema humano.
Cuanto menos se remueva eso, mejor. Y lo que se haga, hay que hacerlo con mucho tiento.
Que tener a 17 ó 18 tíos implicados en el equipo y sin ver sin caras largas, (excepto momentos puntuales, claro) eso vale mucho para un entrenador.
Y si encima esos 17 ó 18 jugadores son buenos, pues ya me dirás.
Ni yo. Para cuarto central y viendo el nivel de jugador que se quiere menudo despilfarro el haberlo vendido. Y encima traes a otro y lo cedes. Hay cosas que no entiendo porque si fuera para traer a Otamendi o Mangala como ha salido hoy, pues vale. Pero gastarse dinero en centrales peores de los que te has deshecho es incomprensible y absurdo.Dave1982 escribió:Yo no hubiera vendido a Vezo, un central que te solia cumplir.
No se sabe a qué central van a fichar pero tú ya sabes que es peor que Vezo.hans59 escribió:
Ni yo. Para cuarto central y viendo el nivel de jugador que se quiere menudo despilfarro el haberlo vendido. Y encima traes a otro y lo cedes. Hay cosas que no entiendo porque si fuera para traer a Otamendi o Mangala como ha salido hoy, pues vale. Pero gastarse dinero en centrales peores de los que te has deshecho es incomprensible y absurdo.
Normal que para ti todo parezca superpoderes. Lo entiendo.Capitán Renault escribió:No se sabe a qué central van a fichar pero tú ya sabes que es peor que Vezo.
Además de ver el futuro, ¿tienes algún otro superpoder?
Y se borró del partido en la previa de la champions "Mr, me juego mucha plata" ,ahí le hice la cruz, ni gratis y sin cobrar lo tendría otra vez aquíSagan escribió:Otamendi se negó a entrenar y jugar antes de irse al City, no?
El de hacer el ridículo.Capitán Renault escribió: No se sabe a qué central van a fichar pero tú ya sabes que es peor que Vezo.
Además de ver el futuro, ¿tienes algún otro superpoder?
Ese nombre ya se ha filtrado (aunque supongo que tendrán más candidatos en la lista) y no es otro que Nacho Fernández. Mi duda es si aceptaría un rol secundario en el Valencia, algo de lo que ya disfruta en el Real Madrid.W.Churchill escribió: De mangala tenemos muy buen recuerdo porque ese equipo hacías aguas , con lo que el esfuerzo físico y si potencia destacan mucho.Desde que salió de aquí nada de nada y su carrera ha sido una gran decepción.
Otamendi tampoco me entusiasma dado el coste , si miramos su carrera y no solo su año aquí su coste es desorbitado.En Inglaterra para mi menos su primer año no ha dado mucho rendimiento.
A mi me hubiera gustado la venta de Garay que solo ha rendido a un nivel cercano a su coste el año que tenía que renovar contrato , dado que nos metemos en un coste alto buscaría un central rápido que pueda jugar de lateral izquierdo y nos permita en algunos partidos tirar la línea de presión más arriba.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hombre, buena clausula esa. En esas condiciones es para pensarseloSagan escribió:Según dice manolo Montalt en Plazadeportiva el Barça ya se plantea incluir una cláusula de disponibilidad por Rafinha, el Valencia quiere que el pago sea 5 millones durante 3 temporadas pero que si el jugador no está disponible para jugar al menos el 75% de los partidos se pagarían esa temporada 2 millones en lugar de 5.
Están condenados a entenderse las partes. No me ilusiona el jugador (no por su calidad, sino porque creo que va a recaer sí o sí), pero bueno... mientras esté bien, esperemos disfrutarlo. Aunque yo sigo en mis 13, ¿Cual es el hueco de Rafinha en la actual plantilla? Me suena a que o bien tienes 2 jugadores del mismo perfil (Soler - Rafinha) y eso no le gusta a Marce, que normalmente apuesta por tener dos perfiles distintos en cada posición. O bien, se vende a Soler (espero que no estén contemplando la opción).Sagan escribió:Según dice manolo Montalt en Plazadeportiva el Barça ya se plantea incluir una cláusula de disponibilidad por Rafinha, el Valencia quiere que el pago sea 5 millones durante 3 temporadas pero que si el jugador no está disponible para jugar al menos el 75% de los partidos se pagarían esa temporada 2 millones en lugar de 5.