Debate de Actualidad Política

[Mario Alberto]

Es que el 10% no hace referencia al gasto real, sino al gasto necesario para obtener una cantidad adecuada de servicios de energía. Después si hay gente que decide gastar más, allá cada cual, que haga lo que quiera con su dinero, pero evidentemente esa gente no entraría dentro de la pobreza energética.

De todas formas me da que todo esto son ganas de enmascarar un problema real que existe en España.

No es lo que pone en el enlace que pusiste.

Uno de los parámetros que sirve para identificar la pobreza energética es la dedicación de más de un 10% de los ingresos del hogar a pagar el consumo energético, explica José Luis López, coordinador de los dos estudios publicados por la ACA.

No dudo que sea lo que tú dices y que el periodista no tenga ni puta idea de matemáticas, que es lo habitual.

[Euge Mourinho]

No es lo que pone en el enlace que pusiste.

No dudo que sea lo que tú dices y que el periodista no tenga ni puta idea de matemáticas, que es lo habitual.

No sólo el periodista lo explica mal, también he visto informes de ACA algo ambiguos, pero todo esto viene de una normativa del Reino Unido que indica claramente que se refiere a la cantidad de energía necesaria para mantener el confort adecuado. Cómo se aplica en España, ahí ya me pierdo, pero la gente que hace estos cálculos estoy convencido que sabe mucho más que tú y que yo. Es cierto que la medida no parece perfecta, y por eso el Reino Unido está reformulándolo. Lo dejo aquí, pero es un tostón.

► Mostrar Spoiler

Enfoque basado en temperaturas: consistente en medir la temperatura interna de la
vivienda con el fin de comprobar si cumplen con determinados criterios objetivos (por
ejemplo, temperaturas comprendidas entre los 18ºC y los 21ºC) que sirven para definir
qué hogares están en situación de pobreza energética. Aunque presenta la ventaja de
estar basado en mediciones objetivas de la satisfacción de las necesidades de un hogar,
su aplicación es dificultosa y, en la práctica, no existen estimaciones de tasas de
pobreza energética basadas en este enfoque. Además, sólo analiza el uso de energía
para calefacción.
 Enfoque basado en gastos en energía e ingresos del hogar: desarrollado inicialmente en
el Reino Unido. Siguiendo las recomendaciones de Boardman (1991) hasta 2012 se
tomaba el 10% de los ingresos netos del hogar como el umbral máximo de gasto en
energía necesario para mantener un nivel de confort térmico adecuado para la
definición oficial de la pobreza energética. Se ha criticado el uso indiscriminado de este
umbral fuera del Reino Unido y el carácter arbitrario de la línea de pobreza empleada.
Pasado un tiempo, el gobierno británico encargó una reevaluación de la metodología
de medición de la pobreza energética – el denominado Informe Hills (Hills, 2012)–
cuyas conclusiones fueron adoptadas y redefinieron la definición oficial de un hogar en
pobreza energética en este país. Según la nueva definición, un hogar se encuentra en
pobreza energética si el gasto necesario en energía domestica para mantener un nivel
de confort adecuado está por encima de la mediana, y si al descontar ese gasto de sus
ingresos el resultante es una cantidad que está por debajo de la línea de pobreza
monetaria (60% de la mediana de los ingresos por persona equivalente).De esta
manera, este nuevo indicador del Reino Unido basado en la metodología low incomehighcosts
(LIHC) vincula de forma explícita la pobreza energética con la pobreza
Análisis de tendencias
Página30
monetaria. En general, este enfoque tiene la ventaja de tratarse de un enfoque de
medición objetivo y considerar todos los usos de la energía doméstica, no sólo la
calefacción.
 Enfoque basado en percepciones y declaraciones de hogares: propuesto inicialmente
por los investigadores irlandeses Jonathan Healy y John Clinch, se basa en la utilización
de los resultados de la Encuesta de Condiciones de Vida de Eurostat, y más en
concreto de preguntas que buscan saber si un hogar es capaz de mantener su vivienda
a una temperatura adecuada durante la estación fría, si tiene retrasos en el pago de
recibos o si su vivienda tiene alguna deficiencia relacionada con la pobreza energética
(goteras, pudrición o humedades). Su carácter subjetivo es la principal desventaja, ya
que se desconoce cómo entienden o responden a la misma pregunta hogares con
diferentes características. Por otra parte, es el único enfoque que permite en este
momento comparar entre países de la Unión Europea.

Informe ACA Pobreza energética 2014 http://unaf.org/wp-content/uploads/2014 ... a-2014.pdf

Y dejo aquí el tema que esto no me va a dar de comer.

[KILU]

27/10/2016 03:34 La financiación de Compromís ha acabado en la Fiscalía provincial de Valencia. Según confirmaron fuentes jurídicas a EL MUNDO, el ministerio fiscal ha abierto diligencias de investigación penal contra la coalición valencianista tras una denuncia que ha presentado el Partido Popular de la Comunidad Valenciana (PPCV) en la que cuestiona sus gastos electorales y las fuentes de sus ingresos.Al parecer, el partido que preside Isabel Bonig ha instado a la Fiscalía a investigar la presunta financiación irregular de la coalición que lidera la vicepresidenta Mónica Oltra tras analizar el último informe del Tribunal de Cuentas que fiscalizó las recientes campañas electorales. El ministerio fiscal tiene seis meses por delante para investigar estos hechos, prorrogables a otros seis en el caso de que detecte indicios de delito y decida elevar el asunto a un juzgado.Según estas fuentes, la denuncia de los populares busca conocer cómo pagó Compromís los cerca de 800.000 euros que adeudaba de las últimas campañas electorales, a qué empresas contrató y por qué conceptos. La Fiscalía se dirigirá al Tribunal de Cuentas para conocer el contenido de sus informes, completaron estas fuentes.

Cumprumisarius, ya podéis poner la Sentencia contra estos lladres que volem acabar en tot. De momento que se vayan todos a su casa ¿era algo así, no?

[Gartenzwerg]

Cumprumisarius, ya podéis poner la Sentencia contra estos lladres que volem acabar en tot. De momento que se vayan todos a su casa ¿era algo así, no?

Según tú, no

Kisses for KILU

[KILU]

Según tú, no

Kisses for KILU

Por supuesto que según yo, no.

Y según tú, si.

[KILU]

Bale.

[nelo bacora]

Por supuesto que según yo, no.

Y según tú, si.

Pero es que tu pones al mismo nivel una denuncia que pone un rival político, que ya veremos en que queda, a una que llega al juzgado por una investigación policial o judicial (no se como va eso exactamente)

Y que conlleva gente durmiendo en los calabozos, fianzas, arrepentidos y prisiones preventivas.
Por no hablar de la gravedad o la catadura moral de los delitos que se les imputan a unos y a otros.

Que todo eso de la presunción de inocencia está bien, y para todos y tal, pero vamos, que igualandolo todo, arrimas el ascua a tu sardina claramente.

Y lo sabemos todos.

Lo que ocurre es que como en algo hay que entretenerse, pues aquí estamos.

[KILU]

Pero es que tu pones al mismo nivel una denuncia que pone un rival político, que ya veremos en que queda, a una que llega al juzgado por una investigación policial o judicial (no se como va eso exactamente)

Y que conlleva gente durmiendo en los calabozos, fianzas, arrepentidos y prisiones preventivas.
Por no hablar de la gravedad o la catadura moral de los delitos que se les imputan a unos y a otros.

Que todo eso de la presunción de inocencia está bien, y para todos y tal, pero vamos, que igualandolo todo, arrimas el ascua a tu sardina claramente.

Y lo sabemos todos.

Lo que ocurre es que como en algo hay que entretenerse, pues aquí estamos.

Que si, que si ... que el PP más y de ahí no vais a salir. Sorpresón, por otra parte.
PD: Con pulsar una sola vez el botón ENTER es suficente. Mira


Aqui lo he pulsado 3 veces.



Ahora 4.





Ahora mas de 4, un coñazo para la leer ¿verdad?
Con uno es suficiente para cambiar de párrafo.




























































De nada.

[nelo bacora]

Hostias, que lamentable acabas de ser ahora.

Repitiendo el mantra del enter

Que sois, un lobby? Os retroalimentais uno a otro?

Aparte de que yo escribo como me sale de los cojones, esta forma no es molesta para la lectura.

Más por culo dabas tú con tus banderitas, que llenaban media página de foro.

Y de paso, ya no hablamos del "enmerdar que algo queda" en que se resumía la notica que aportabas, como tantas otras.

[KILU]

no sé de qué mantra ni lobby ni de que leches hablas, en cualquier caso, una tila te irá bien durante la sustanciación del proceso (eso para que lo busques en Google).

[lFran]

Pero ¿cómo va a hacer Cumpru algo mal? ¿Estamos locos o qué? Ni que un partido político progresista y nacionalista pudiera tener corrupción, eso no se ha visto nunca en la historia.

[abraxas]

[KILU]

Pues cuando el coletas ha dicho lo de la existencia de "potenciales delincuentes en el Congreso" no mentía, algunos incluso sin el "potencial".

[Gartenzwerg]

Por supuesto que según yo, no.

Y según tú, si.

Claro, todos ETA

Kisses for KILU

[Gartenzwerg]

Pues cuando el coletas ha dicho lo de la existencia de "potenciales delincuentes en el Congreso" no mentía, algunos incluso sin el "potencial".

Supongo que también hablaba de Alonso y Maroto... Esos no salen en la «afoto»

Kisses for KILU

[KILU]

ufff, qué pereza me da contestar gilipolleces. Sigue tú solo.

[Gartenzwerg]

ufff, qué pereza me da contestar gilipolleces. Sigue tú solo.

Ya sabía yo que a eso no ibas a contestar...

No sé por qué

Kisses for KILU

[KILU]

Ya sabía yo que a eso no ibas a contestar...

No sé por qué

Kisses for KILU

Sencillamente por no perder el tiempo con gilipolleces, pero ya que te empeñas te recomiendo que primero te mires el tema aquel de la trascendencia penal de las resoluciones del tribunal de cuentas y te miras también, pero sólo un poco no vayas a explotar, el concepto de delito y si te queda aire, el de delincuente.
Ahora bien, si quieres, y así será, puedes seguir haciendo el memo que lo haces muy bien y todos disfrutamos mucho.

[KILU]

Ah, y por esta vez pasa pero que sea la última vez que no dices eso de "todo es Eta"

[Gartenzwerg]

Sencillamente por no perder el tiempo con gilipolleces, pero ya que te empeñas te recomiendo que primero te mires el tema aquel de la trascendencia penal de las resoluciones del tribunal de cuentas y te miras también, pero sólo un poco no vayas a explotar, el concepto de delito y si te queda aire, el de delincuente.
Ahora bien, si quieres, y así será, puedes seguir haciendo el memo que lo haces muy bien y todos disfrutamos mucho.

Ya, y un detenido no es un condenado. ¿Eso de qué derecho es? NO te esfuerces, ya sabemos que lo tuyo es lo de la parida(d) y tal...

Todo es ETA, menos Alonso y Maroto.