#10 Dani Parejo

[Drakul]

Primero feliz cumpleaños, segundo, fijate en la liga inglesa. la mayoría están jugando ya sin un organizador nato. De vez en cuando hay crisis de cuantía en determinadas posiciones y me da la sensación de que el organizador puro lo está ahora.

[Sagan]

Primero feliz cumpleaños, segundo, fijate en la liga inglesa. la mayoría están jugando ya sin un organizador nato. De vez en cuando hay crisis de cuantía en determinadas posiciones y me da la sensación de que el organizador puro lo está ahora.

Primero, gracias!
Segundo, ¿y? de hecho yo no digo que sea organizador, es que ahora mismo no es nada, si parejo está como la chata que no juegue, o no haberlo renovado con honores, o haberle fichado competencia REAL y no proyectos a 4 años de jugadores porque te juegas todo con Parejo de Master & commander 4 años hasta que Danilo sea el nuevo Mauro Silva.

[SoyTaronja]

Sí, lo de la capitanía es la otra cuestión vergonzosa. Un detalle del otro día contra el Málaga en la primera parte. Falta nuestra en medio campo que venía precedida de alguna acción controvertida, por lo que Mustafi fue corriendo a hablar con el árbitro a comerle la oreja, lo cuál de un modo u otro es importante para gestionar un partido. Durante años hemos tenido gente que lo hacía: Albelda, Cañizares, Carboni, Ayala, Marchena, Pellegrino... La cuestión es que Parejo, en ese momento pasó por al lado del árbitro y Mustafi y ¿qué hizo el buen hombre? Pues se limitó a hacerle un gesto al alemán para que se retirase a su posición, cosa coherente si realmente ejerciera de capitán y entonces se pusiera él a hablar con el árbitro, pero no, es un puto indolente y le importa una mierda que a un compañero le partan la cabeza y el árbitro ni pite falta.

Si de organizador da pena, de capitán ya ni te cuento.

[Rubén]

Danilo es un jugador en fase de aprendizaje. Es demasiado buenopara ser MCD que es lo que ha sido siempre y se ha de adaptar a ser playmaker. Necesita tiempo, minutos de calidad y poco a poco irá entrando. Estoy seguro de que triunfará aquí.

Parejo es lo que es. Mas santo que demonio. No tiene una capacidad organizativa demasiado buena pero curra, corre y deja buenos detalles de calidad. Tampoco es que hayan muchos por ahí mejores en su posición.

Estoy de acuerdo con lo de Danilo. Verde cual cebollino, pero en cuanto la cabecita le haga 'clic', aprenda tres o cuatro conceptos (cuándo subir, cómo situarse, cuándo hacer faltas, cuándo retrasar y cuándo adelantar la línea...) y pille confianza creo que tenemos jugadorazo.

Sobre Parejo, creo que es tan sencillo como que si no le pones al lado a dos tíos que compensen su falta de físico el Valencia cojea en el centro del campo lo que no está escrito. No es casualidad que cuando mejor está Parejo es cuando juega con Enzo al lado (o con André bien físicamente) y Fuego puede adelantar su posición porque tenemos las líneas más adelantadas. En otras situaciones, sufre.

En otras épocas hemos disfrutado de gente como Fernando, por ejemplo, que corría lo mismo que yo (para pillar el autobús y poco más), pero que era el puto amo. Ahora, el tío tenía al lado flechas como Mijatovic o Gálvez, o gente atrás como Tomás, Jose Ignacio o Engonga que masticaban tobillos.

Parejo es el típico compañero que te toca de trabajo de grupo que tiene ideas de puta madre y una impresora de última generación pero que después no curra una mierda. Así que, o una de dos: o el resto del grupo arrima el hombro y saca adelante su faena, o sus ideas quedan en nada y el trabajo sirve para limpiarse el culo (con papel y tinta de excelente calidad, eso sí).

[Sagan]

Tampoco tiene tan buenas ideas porque no da un pase largo, ni al primer toque, ni último pase... que parece que sea Riquelme o Zidane... su futbol es sobar el balón hasta que se la roban o le chillan o le pitan falta, y técnicamente será excelso pero su forma de jugar le perjudica a si mismo y al equipo tal y como quiere jugar Nuno.

[Rubén]

Cuando está fresco y tiene tiempo para levantar la cabeza es una pasada, porque además tiene mucha llegada y mala idea de cara a puerta. Pero eso, cuando está fresco. Y para eso no puedes tenerlo haciendo 14km por partido, ni pretender que presione como Andre o Enzo, ni exigirle que conduzca en las contras rollo Braveheart, porque entonces es cuando lo vemos "andando" (porque se desfonda y presiona con la mirada), cuando sus parejada se multiplican (por lo mismo: falta de físico) y cuando el centro del campo es un puto coladero porque en fase defensiva jugamos directamente con uno menos.

Para mí esto sí es culpa casi al 100% de Nuno, que no sabe cómo sacarle rendimiento a Parejo.

[Drakul]

Yo es que creo que Parejo se esfuerza mas de lo que parece. De hecho normalmente, con Andre, es el que mas km corre del Valencia. y ayer le recuerdo un robo importante. A mi lo que me molesta de él es su escasa capacidad de organización del juego de ataque, que aun así, organiza mas que Enzo o cualquier otro de la plantilla.

[Geralt de Rivia]

Parejo ahora mismo está para ser el suplente de Gomes en un trivote Enzo-Danilo-Gomes.

Si yo fuera entrenador me haría pajas con Danilo. Es un diamante en bruto listo para pulir.

[Rubén]

Yo es que creo que Parejo se esfuerza mas de lo que parece. De hecho normalmente, con Andre, es el que mas km corre del Valencia. y ayer le recuerdo un robo importante. A mi lo que me molesta de él es su escasa capacidad de organización del juego de ataque, que aun así, organiza mas que Enzo o cualquier otro de la plantilla.

Es que no te estoy hablando de que no se esfuerce o no corra, sino que sus kilómetros son improductivos porque no es su tipo de juego. Así que vale la pena que en vez de 14km por partido corra sólo 8km pero que cuando reciba esté fresco para subir, meter algún pase bueno y/o no cometer parejadas. Igual si corriera menos pero mejor sí le verás más capacidad de organización del juego de ataque

[Sanka]

La frescura de Parejo me da hasta cierto punto igual porque si se supone que su mejor cualidad es tener vision y clase con el balon....que haga correr el balon.

No me sirve de nada que este fresco para tirar una contra porque se que la llevara conduciendo y que no llegara no hasta medio campo por muy fresco que este.

Otro tema es Andre, que tiene zancada y que aunque no de esa sensacion por ser alto y por la forma de correr pero conduce con velocidad y cuando va al choque es para mantener la posesion y seguir con la jugada....no como Parejo que me recuerda al Baraja de la ultima temporada: caracolea, deja una pierna atras, junta las rodillas, salta 1 palmo, cae con las piernas juntas abrazando el balon.

[Sagan]

Las contras de Parejo no hacen falta que sean a lo Braveheart batiendo el record de Bolt, pero si dar un pase al espacio bien o si sube al menos que no sea andando y girando sobre si mismo hasta que se repliega el rival.

[The Penis attack]

Los problemas de Parejo son varios:

- Para mí, se lo ha creído. Y lo que está haciendo es porque se cree que es la hostia. Y esas confianzas le llevan a los errores que le llevan.
- El mejor Parejo lo vimos con Pizzi y Valverde. Y era un tío obligado a jugar en velocidad y a soltarla rápido. Con más exigencias defensivas con uno y menos con otro, pero siempre bien arropado y exigido.
- Y yo No le veo bien escudado tampoco ahora. Además de que no curra mucho.
- Le está pasando como a Fuego. Es un poco víctima de un equipo que ya no es un bloque, sino el ejercito de Pancho Villa, haciendo cada uno la guerra por su cuenta. Si te fijas, cada vez que tiene el balón, muy rara vez tiene opciones de pase o salidas claras, en muchas ocasiones está obligado a jugársela porque no tiene otra opción.

Para mí Parejo es muy buen jugador si se le dan las condiciones adecuadas y se le sabe ubicar bien en el campo. Creo que Parejo es el típico talentoso que si no le exiges como un hijo puta no hace nada en todo el día.

[Rubén]

Pues no sé, estamos diciendo todos lo mismo. Y me reafirmo: es culpa de Nuno. Es él quien ha de exigirle soltarla pronto, no conducir tanto, colocarse en tal o cual parcela, cargarle o descargarle de tareas defensivas, etc.

Yo pienso que, resumiendo mucho, si le pones a Andre y Fuego/Enzo de escuderos y le dices que "o dos toques o te arrastro por el campo de gravilla sin camiseta" ya tenemos de nuevo y mágicamente al Parejo de Pizzi o Valverde, independientemente de dónde lo quieras colocar: de 5 como con Valverde o de 10 como con Pizzi.

[Euge Mourinho]

Lo de Parejo da rabia porque da la sensación de que podría hacerlo mejor de lo que lo hace, pero no es así por algún tema mental que no llego a entender. Aún así, pienso que con él también se exagera muchísimo, no lo hace tan mal, pero se le desprecian los méritos y se le criminalizan los errores. Me pareció fatal que le pitaran anoche.

[lFran]

Yo creo que es lo que dice el pene, que se cree Maradona y hace cosas que no debería. Aparte, también es cierto que llueve sobre mojado y a veces se exagera, pero es que cuando necesitas ganar y un tío te ralentiza el juego y hace cosas sin sentido jode más que si vas 3-0 y te hace la parejada.

[jamacuco]

Yo no veo caso Parejo.

Parejo es lo que veis en el campo. Siempre ha sido así. Os animo a repasar su trayectoria en el VCF.

Cuando ha tenido buenos entrenadores (hola Nuno, qué tal?) o cuando ha tenido alguna buena racha, ha tenido buenos partidos incluso ha hecho goles llegando desde atrás y no sólo de penalty. Pero sus lagunas organizativas, sus fallos clamorosos en el pase, sus pérdidas absurdas en zonas peligrosos, su falta de liderazgo.... son cosas que le han acompañado en su trayectoria.

El principal problema que existe alrededor de Parejo es que se le ha hecho creer lo que no es. Parejo no es un jugador que pueda llevar el peso de un equipo como el VCF. Ni en juego ni mucho menos como capitán( El concepto portabrazalete es el adecuado para él y no de capitán, función que ejercen otros). Los mejores momentos de Parejo en el VCF han sido cuando no se ha visto obligado a llevar el peso del juego. Por ejemplo, en la época de Valverde, junto a Banega. Con Pizzi, junto a Keita. Ambos jugadores aportaban lo que no aporta Parejo: liderazgo y mando en el juego. El de Coslada es bueno técnicamente y físicamente se defiende (corre mal, pero corre). Sin embargo, no sabe trasladar una visión de juego interesante para el juego general del equipo, marcar los tiempos control/ataque. Ahora, si Enzo se afinaza y adquiere galones, podrían equilibrarse. Con André también podría pasar.

Parejo, de acompañante a un 10 de verdad, estaría mejor valorado por la mayoría, y él se sentiría más cómodo en ese rol. Pero claro....2,5 M netos no iba a cobrar.

Y lo de capitán (perdón, portabrazalete) ya ni lo comento, porque cae por su propio peso. Simplemente viendo varios partidos de VCF y ver cómo se desenvuelve con compañeros, rivales y árbitros, y ver cómo lo hacen los verdaderos capitanes en la sombra, sobran comentarios.

[The Penis attack]

Todo eso es falso. Parejo tiene ascendencia sobre los jugadores. Solo hay que entrar a Mestalla mientras calientan y lo puedes ver dando ordenes, hablando y haciendo indicaciones. Incluso durante los partidos, se los pasa indicando posiciones, mandando y diciendo cosas. Parejo tiene cara de emapano y lo hacemos tonto por las pintas que tiene, pero tiene más carácter de lo que parece. Pues no será que no habla con los árbitros, es el primero que se acerca a protestar, y generalmente suele ser el único que lo hace.

[lFran]

Todo eso es falso. Parejo tiene ascendencia sobre los jugadores. Solo hay que entrar a Mestalla mientras calientan y lo puedes ver dando ordenes, hablando y haciendo indicaciones. Incluso durante los partidos, se los pasa indicando posiciones, mandando y diciendo cosas. Parejo tiene cara de emapano y lo hacemos tonto por las pintas que tiene, pero tiene más carácter de lo que parece. Pues no será que no habla con los árbitros, es el primero que se acerca a protestar, y generalmente suele ser el único que lo hace.

Parejo no es tonto y eso se ha comentado: en los vídeos estos tipo El Día Después a veces lo pillan hablando en el túnel antes de salir al campo y dice cosas con sentido, en plan "a ese portero hay que chutarle" o "por la izquierda les entramos fácil". Pero más allá de eso es un tipo con poca sangre, que protesta si la falta se la hacen a él pero que no tiene el gen bronco de saber manejar los tempos del marrullerismo y la protesta.

[Sanka]

Siendo cierto eso ultimo, estoy seguro que al 3er dia de estar en el Sevilla le crece el gen bronco y copero.

[SoyTaronja]

Todo eso es falso. Parejo tiene ascendencia sobre los jugadores. Solo hay que entrar a Mestalla mientras calientan y lo puedes ver dando ordenes, hablando y haciendo indicaciones. Incluso durante los partidos, se los pasa indicando posiciones, mandando y diciendo cosas. Parejo tiene cara de emapano y lo hacemos tonto por las pintas que tiene, pero tiene más carácter de lo que parece. Pues no será que no habla con los árbitros, es el primero que se acerca a protestar, y generalmente suele ser el único que lo hace.

Pues lo de hablar con los árbitros precisamente no es lo que más hace. Cuando los porteros rivales pierden tiempo, por poner un ejemplo, me fijo si hay alguien que le coma la oreja al árbitro desde la primera pérdida de tiempo y no, nadie lo hace. Si acaso Mustafi, como siempre, pero el que debe tratar con el árbitro es Parejo y no lo hace.