Medios de Comunicación vs VCF

Todo sobre nuestro Valencia CF
Avatar de Usuario
abraxas
Mensajes: 18100
Registrado: 17 Jun 2005 16:50
Contactar:

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por abraxas »

Eduardo La Ley escribió:Podem tornar a reimprimir les pegatines :D icon_senti
Imagen
Avatar de Usuario
abraxas
Mensajes: 18100
Registrado: 17 Jun 2005 16:50
Contactar:

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por abraxas »

Imagen
Avatar de Usuario
Geralt de Rivia
Mensajes: 523
Registrado: 04 Ago 2015 21:51
Ubicación: Kaer Morhen

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por Geralt de Rivia »

La foto la hizo el Powder por lo visto, ¡qué cabrones!
Avatar de Usuario
abraxas
Mensajes: 18100
Registrado: 17 Jun 2005 16:50
Contactar:

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por abraxas »

Imagen
Sanka
Mensajes: 1851
Registrado: 28 Ene 2009 20:30

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por Sanka »

http://www.eurosport.es/futbol/no-lo-le ... tory.shtml
No lo lean: la peor afición de España (*)


Por Rubén Uría
Última actualización Hace una hora - Publicado on 02/09/2015 at 09:56Con la afición del VCF, desde hace tiempo, hay barra libre de improperios, estigmas y falsedades. Desde que uno tiene uso de razón su afición está considerada, casi por una ley no escrita, una de las peores de España.

Uno de los mayores defectos del periodismo deportivo de este país surge del abuso de lugares comunes y frases hechas para disfrazar el nivel de desinformación de la gran mayoría de los profesionales sobre toda materia que no sea Madrid y Barça. Al resto se les menosprecia, día a día y sin recato, bajo la simplista coartada de la audiencia, limitando su presencia en tertulias radiofónicas, televisivas y portadas, siendo condenados a un estatus marginal. Ese maltrato, multiplicado en los últimos tiempos, por el silencio cómplice de los clubes que lo sufren y por la anestesia de sus aficionados, que no protestan por recibir un trato de Zaire cuando pagan por servicios de Norteamérica, tiene un origen. El ninguneo radica en motivos empresariales que los periodistas han interiorizado, como si fuesen una verdad universal: lo que vende y lo que no. Ellos y sus empresas –desde su amplia zona de confort-, han decidido que Madrid y Barça son lo que vende y el resto, es un simple relleno al que sólo se atiende en ocasiones especiales: que sea rival de blancos o azulgranas, que dispute una final o que se haya producido una tragedia. Así funciona.

A bote pronto, lo mejor que suele decirse de esos marginados, grandes por historia o pequeños sólo en presupuesto, es lo relativo a su afición. Es el recurso fácil. Como se tiene un desconocimiento brutal de su actualidad, de su realidad y de sus jugadores, se acude al recurso manido del hincha, como si hiciesen un favor al desfavorecido, al que ignoran durante el curso. La falta de respeto hacia otros equipos forma parte de un mal endémico que las empresas, que sólo piensan en el dinero, se niegan a atajar y que los profesionales, por falta de valentía, contribuyen a agrandar. Ahí nace su auténtica vocación por el tópico, por la leyenda negra y el lugar común. Para muestra, un botón: desde hace décadas, de manera vergonzosa, la afición del Valencia, grande de España y de Europa, aguanta el maltrato sistemático de quien, lejos de hacer bien su trabajo e informarse, se limita a opinar desde la desinformación y el desafecto. Por supuesto que a los periodistas no nos pagan por defender a unos colores – aunque algún ultrilla de poca monta y mucha fama lo crea-, pero sí por informarnos, escuchar más de una versión y documentarnos sobre lo que ignoramos. Y por buscar la verdad. No una media verdad.

Con la afición del VCF, desde hace tiempo, hay barra libre de improperios, estigmas y falsedades. Desde que uno tiene uso de razón su afición está considerada, casi por una ley no escrita, una de las peores de España. El presunto crimen cometido para merecer ese dudoso honor fue que parte de su hinchada silbó a Quique Flores, cuando su equipo estaba bien clasificado, que increpó algún domingo a Cúper cuando tenía un equipazo o que pitó, en reiteradas ocasiones, a Emery, un magnífico entrenador que, las cosas como son, no triunfó en Valencia porque, aún cumpliendo con los objetivos, nunca tumbó a los grandes. A groso modo, pitar a los entrenadores con el equipo bien clasificado, es el pecado capital que le imputan a esa afición medios de comunicación y periodistas que, desde una falta de rigor absoluta, asesinan su reputación con impunidad, atreviéndose a tratar al aficionado ché como un bicho raro, como un monstruo de barraca de feria sobre el que se puede disparar alegremente, con impunidad. (“¿Qué quieren, ganar títulos?”).

El publico de Mestalla, que exige porque paga, que pide porque jamás da la espalda a su equipo, siempre quiere más (“¿qué quieren si van los terceros? ¿ser primeros?”). Pues sí, eso quieren. Para eso van al campo. Con eso sueñan. De esa ilusión viven. Porque sus aficionados de ese club no son ciudadanos de segunda, ni trozos de carne con ojos. Tienen corazón, exigencia y deseo. Luego está la vara de medir y el doble rasero. Al público del Bernabéu, que ha pitado no a Emery, a Quique ni a Cúper, sino a Zidane, a Di Stéfano, a Butragueño, a Míchel, a Cristiano y a quien haga falta, la prensa de este país lo considera un público exigente, pero jamás un mal público. De hecho, siempre se suele decir que, en base a esa exigencia, el Madrid ha construido su gen competitivo y ha forjado su leyenda. Esa afición, que pitó a dioses vestidos de corto, pide ganar siempre. Es decir, la afición del Madrid puede exigir pero la del Valencia, no. En Madrid los pitos y las broncas son para espabilar, pero en Valencia es culpa de la peor afición de España. Así funciona. Hombre, o ambas aficiones son malas o ninguna lo es. Quizá es que ambas exigen porque pagan. Como todas. Así de simple. Cabe suponer, querido lector, que usted llevará veinte años escuchando aquello de “el público es soberano, siempre tiene la razón”. Pues no se sabe si la tiene o no siempre, pero por lo que uno escucha y ve, la afición del Valencia nunca tiene la razón. Paga, pero es mala y nunca lleva razón. A quien esto escribe le gustaría convencer al personal de la desconsideración e injusticia que ha padecido la afición del Valencia, pero harían falta otros trescientos artículos más para frenar a los que, durante años, han vertido porquería gratis sobre una afición a la que se ha azotado en plaza pública y sin piedad.

Esa afición es tan mala que hace dos veranos se echó a la calle para luchar por su equipo, al borde de la desaparición por culpa de unos dirigentes que decían servir al club mientras se servían de él. Esa afición es tan patética que reventó, domingo tras domingo, el viejo Mestalla, cuando el Valencia descendió a Segunda y estaba en bancarrota. Esa afición es tan desleal que perdió dos finales de Champions consecutivas, dando una lección de saber perder, felicitando a la hinchada rival y recibiendo a sus jugadores como héroes en el aeropuerto. Esa afición es tan perezosa que, aunque sabe que no tiene superestrellas, exige que los que llegan se dejen la piel en el campo, porque Benítez, como Simeone, un día demostró que, si se trabaja y se cree, se puede. Esa afición es tan tacaña que se desplazó a Almería, ocupando medio estadio, persiguiendo el retorno a la Champions, para gritar el agónico gol de Alcácer. Esa afición, la peor de España con diferencia, recorrió mil kilómetros en autobús, después de 15 horas de viaje por carretera, en autobús, para vivir en primera persona el golazo de Negredo. Esa afición a la que todo gacetillero, letrado o iletrado, despelleja por ignorancia, es la que sufre para llegar a final de mes pero paga su abono religiosamente, es el murciélago de un escudo que ama y es la que nadie defiende porque nadie escucha. Si algún día se saltó un semáforo en rojo, lleva años cumpliendo cadena perpetua. Dicen que es la peor afición de España. Si es así, bendita sea.

Rubén Uría / Eurosport

(*) Imagino que no estarán de acuerdo conmigo. Ya les advertí que no lo leyeran.
Avatar de Usuario
Sagan
Moderador
Mensajes: 25030
Registrado: 17 Jun 2005 15:19
Ubicación: Un punto azul pálido

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por Sagan »

Te has adelantado.
Avatar de Usuario
The Penis attack
Mensajes: 5837
Registrado: 08 Abr 2011 23:07
Ubicación: en el coño de la bernarda

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por The Penis attack »

Y a mí que este hombre me parece un demagogo de campeonato (y no lo digo por lo de hoy).
lFran
Mensajes: 15194
Registrado: 25 Jul 2008 14:29

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por lFran »

Y qué queremos si luego entras a un foro valencianista como es éste y te ves a energúmenos diciendo que la afición, su propia afición, da vergüenza ajena...
Sanka
Mensajes: 1851
Registrado: 28 Ene 2009 20:30

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por Sanka »

Y te vuelves a quedar tan tranquilo????
Avatar de Usuario
The Penis attack
Mensajes: 5837
Registrado: 08 Abr 2011 23:07
Ubicación: en el coño de la bernarda

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por The Penis attack »

Pues sí. Este hombre en la radio es un ultrilla, que hay que escucharle a parte de leerle. Cuando habla es de bobadas, se ve que se le da mejor escribir. Y más de cien veces le han pillado con el carrito del helado por decir cosas chupis que luego no eran así (y eso que hoy sale criticando algo que él mismo ha hecho).

Lo único bueno que le veo es que habla bien siempre del Valencia. En el resto de cosas me da hasta grimilla en ciertas ocasiones.
Sanka
Mensajes: 1851
Registrado: 28 Ene 2009 20:30

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por Sanka »

Ah ok. Yo nunca le he escuchado, solo leido y no me habia dado para nada esa sensacion. De tosas formas imagino que sera un poco lo de siempre...en el momento en el que se intentan llenar mas horas de "informacion" de algo que no da para tanto se empiezan a decir gilipolleces para rellenar.
Avatar de Usuario
Sagan
Moderador
Mensajes: 25030
Registrado: 17 Jun 2005 15:19
Ubicación: Un punto azul pálido

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por Sagan »

Que sea ultra del atlético no me cabe duda.
Avatar de Usuario
Gartenzwerg
Mensajes: 13721
Registrado: 06 Jul 2005 19:12
Ubicación: Junto a la Charca

Re: RE: Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por Gartenzwerg »

Sanka escribió:Ah ok. Yo nunca le he escuchado, solo leido y no me habia dado para nada esa sensacion. De tosas formas imagino que sera un poco lo de siempre...en el momento en el que se intentan llenar mas horas de "informacion" de algo que no da para tanto se empiezan a decir gilipolleces para rellenar.
Ten en cuenta que Morata, Roncero y Ortega molan más. Son gilipollas, no dicen nada bueno de nadie, salvo del Madrid y sus colegas, y le atizan al VCF siempre que pueden.
Y sí Uría es del Atlético, pero es bastante más comedido y menos zampanabos que el 99% de los periodistas deportivos de este país.
Avatar de Usuario
sindelar
Moderador
Mensajes: 11323
Registrado: 01 May 2006 22:45
Ubicación: Ladrillolandia

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por sindelar »

The Penis attack escribió:Pues sí. Este hombre en la radio es un ultrilla, que hay que escucharle a parte de leerle. Cuando habla es de bobadas, se ve que se le da mejor escribir. Y más de cien veces le han pillado con el carrito del helado por decir cosas chupis que luego no eran así (y eso que hoy sale criticando algo que él mismo ha hecho).

Lo único bueno que le veo es que habla bien siempre del Valencia. En el resto de cosas me da hasta grimilla en ciertas ocasiones.
Teniendo en cuenta que es de la meseta eso ya es mucho. No le pidamos peras al olmo.

La verdad es que yo le he oído un par de veces en TDP y sí, es mejor leerlo que escucharlo.
Avatar de Usuario
Michelangelo
Mensajes: 2822
Registrado: 18 Dic 2009 11:55
Ubicación: Málaga / Granada

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por Michelangelo »

A mí me empezó gustando pero creo que se está postulando demasiado. Es la tercera vez que escribe el mismo artículo-mamada hacia la afición (con pretextos distintos). ¿Querrá un puesto? Carlos Bosch ya le ha contactado para algo.
Avatar de Usuario
Mario Alberto
Mensajes: 14699
Registrado: 18 Jun 2005 18:43
Ubicación: The end is nigh

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por Mario Alberto »

Michelangelo escribió:A mí me empezó gustando pero creo que se está postulando demasiado. Es la tercera vez que escribe el mismo artículo-mamada hacia la afición (con pretextos distintos). ¿Querrá un puesto? Carlos Bosch ya le ha contactado para algo.

Sí, he tenido que mirar la fecha porque creía que era uno (por lo menos) que ya había leído.
Everybody knows that the boat is leaking
Everybody knows that the captain lied

Leonard Cohen
...


La NOSTALGIA es la única distracción para quien no cree en el futuro. Jep Gambardella
Avatar de Usuario
Drakul
Moderador
Mensajes: 16186
Registrado: 17 Jun 2005 19:16

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por Drakul »

Deberíamos cambiarle el nombre al foro. Yo le pondría "foromelacojoconpapeldefumar.com".

Supongo que el hombre habrá visto un filón alabando al Valencia y ha tenido una repercusión que le vale la pena. Y lo aprovecha. Y bien que hace. Porque lo que está claro es que en ese artículo tiene mucha razón, desde Madrid se menosprecia a la afición del Valencia por cosas que se ven día sí, día también en cualquier otro campo.
Avatar de Usuario
Sagan
Moderador
Mensajes: 25030
Registrado: 17 Jun 2005 15:19
Ubicación: Un punto azul pálido

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por Sagan »

Avatar de Usuario
Drakul
Moderador
Mensajes: 16186
Registrado: 17 Jun 2005 19:16

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por Drakul »

Molins es el mejor articulista deportivo de Valencia. Además tiene ese don para poner el dedo en la llaga, de buscar el punto que origina el ruido, mas que perder el tiempo en el ruido en sí.
Avatar de Usuario
rourevalencià
Mensajes: 9227
Registrado: 13 Ene 2009 00:37
Ubicación: País Valenciano

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Mensaje por rourevalencià »

Bé una més de paperdefumar però no tenia cap necessitat de clavar al Vila-real pel mig.
Responder