Medios de Comunicación vs VCF

[abraxas]

¿Y no habrá un alma caritativa que enseñe a Morata cómo usar las comas?

[Alex21]

¿Y no habrá un alma caritativa que enseñe a Morata cómo usar las comas?

Y a no separar los parentésis de las palabras, ni los signos de exclamación, ni a poner un punto detrás de estos, ni a... ](*,)

[The Penis attack]

Y a no separar los parentésis de las palabras, ni los signos de exclamación, ni a poner un punto detrás de estos, ni a... ](*,)

eso de los puntos venía a decirlo. El otro día colgaron uno en la web de la ser que daba vergüenza ajena entre las comas y los . detrás de ? o ! , junto a su incapacidad para concretar, lo hacía infumable.

Y este va llamando sénecas a otros.

Por cierto, el otro día me enteré que los sénecas, además del plural de Séneca, era una tribu de la nación sioux.

[Sagan]

Abraxas valoro tu trabajo de poner las palabras de esta gente pero paso de leerlas, con 4 frases al azar mientras bajo la página ya tengo bastante icon_puke

[abraxas]

Abraxas valoro tu trabajo de poner las palabras de esta gente pero paso de leerlas, con 4 frases al azar mientras bajo la página ya tengo bastante icon_puke

Ya me lo imagino, pero es que estoy aburrido...

[Rubén]

¿Y no habrá un alma caritativa que enseñe a Morata cómo usar las comas?

¿Y Joan Carles, qué? Que encima trabaja en prensa escrita. No me he topado con un periodista deportivo valenciano que escriba bien; y sí, incluyo al pedante de Aleixandre aquí.

[The Penis attack]

Hay gente que hace carrera tirando de 4 tópicos, dos frases hechas y poco más.

[jamacuco]

Muchísima razón Bosch en este artículo

[abraxas]

La juventud y los números de Nuno
Este Valencia será mucho mejor a medida que la madurez haga su trabajo, mientras es mejor ganar que no hacerlo

JULIÁN MONTORO
@SuperMontoro
17.02.2015

Como bien dijo Quique Sánchez Flores, el tiempo al final suele colocar las cosas en su sitio. Entre ellas, lo que el tiempo empieza a dibujar es a este Valencia en el lugar donde tiene que estar, un equipo al que no podemos pedir que en seis meses sea el mejor de Europa, pero sí que se consolide entre los cuatro primeros de la Liga aunque sea ganando partidos como este del Getafe, con un penalti absurdo, llorando y sufriendo hasta el final, si es que no puede ser de otra manera. Cuando la competición se dirije inexorablemente hacia las jornadas decisivas, cuando todos los equipos se juegan la temporada en cada partido, es el momento de tomar las de Villadiego, o lo que es más o menos lo mismo, lo único que empieza a importar es ganar donde tus rivales empatan y empatar donde ellos pierden. A estas alturas, de aquí hasta que acabe este primer acto del proyecto Lim ya sólo es posible mejorar a base de resultados, de victorias como esta que metan al equipo cuanto más arriba mejor, es la manera de esconder cualquier sombra de duda, porque las hay.

Y algún día también habrá que perder, como el Atlético de Madrid o el Villarreal. Igual hasta Nuno tiene razón y este Valencia es un verdadero equipazo, pero sólo en potencia, cuando jugadores y entrenador sumen cincuenta partidos de máxima exigencia juntos. Mientras, los números del portugués son indiscutibles, sus 31 puntos en casa y los 47 en total apuntan a récord, aunque mejor que un registro más o menos para enmarcar el auténtico premio es alcanzar el objetivo. Seguir sufriendo habrá valido la pena si es para pelear codo a codo por ser terceros, mucho más que para ser séptimos como hace un año sin ir más lejos. Y la diversión estará garantizada.

[Rubén]

Es que ni uno, eh?

[Sagan]

Y eso que hoy en día tienen correctores integrados.

[abraxas]

Y eso que hoy en día tienen correctores integrados.

El nivel es tan bajo que ya es que dudo que sepan usar los correctores.

[The Penis attack]

Lo siento, pero a mí me enerva ese discursito del juego.

Ayer leía a un fulano decir que el VCF era una mierda porque era incapaz de dominar a un rival inferior durante 90 minutos... yiiiiiihaaaaaaaah, el nivel es bajo, hasta para saber de fútbol. Nadie domina 90 minutos a un rival, hijos de puta. Nadie juega bien 60 partidos al año, cabrones. Y luego otro reafirmaba la queja en la no superioridad tanteadora del VCF con equipos 'de mierda'. Osea, nen, que hay que ganar todos los partidos aplastando al contrario y goleandoles.

En este mundo de absurdos con altavoz y gilipolleces elevadas a categoría de noticia, hemos eliminado al rival de la ecuación. El de enfrente ya no tiene derecho a tener buenos jugadores, ni a presionarte, ni a intentar ganarte, ni a mostrar oposición. Ni a ser más listo que tú. Está ahí simplemente para que le destroces porque tú te llamas Fulano y ellos Sotano.

Así vamos bien. La incultura futbolística es brutal. Que va aparejada a la intelectual.

[abraxas]

Lo peor de todo, Penis, es que estamos haciendo nosotros lo mismo que hemos criticado hasta la saciedad del Real Madrid y sus palmeros: prepotencia. Una cosa son los aficionados, que están disculpados de antemano por ser eufóricos y fanáticos. Pero otra cosa son los medios, que como mínimo deberían ser respetuosos con los rivales. Y sobre todo no debería nadie olvidarse de la cada vez mayor desproporción entre equipos ricos (dos equipos y pico) y equipos pobres (todos los demás) de nuestra liga gracias al increíble reparto de los dineros. Los contrarios no solo no tienen derecho a tener buenos jugadores, como dice Penis, es que ni siquiera tienen la más remota posibilidad de ficharlos.

[franvinya]

Lo siento, pero a mí me enerva ese discursito del juego.

Ayer leía a un fulano decir que el VCF era una mierda porque era incapaz de dominar a un rival inferior durante 90 minutos... yiiiiiihaaaaaaaah, el nivel es bajo, hasta para saber de fútbol. Nadie domina 90 minutos a un rival, hijos de puta. Nadie juega bien 60 partidos al año, cabrones. Y luego otro reafirmaba la queja en la no superioridad tanteadora del VCF con equipos 'de mierda'. Osea, nen, que hay que ganar todos los partidos aplastando al contrario y goleandoles.

En este mundo de absurdos con altavoz y gilipolleces elevadas a categoría de noticia, hemos eliminado al rival de la ecuación. El de enfrente ya no tiene derecho a tener buenos jugadores, ni a presionarte, ni a intentar ganarte, ni a mostrar oposición. Ni a ser más listo que tú. Está ahí simplemente para que le destroces porque tú te llamas Fulano y ellos Sotano.

Así vamos bien. La incultura futbolística es brutal. Que va aparejada a la intelectual.

Totalmente de acuerdo.

A mí lo que me saca de quicio es la coletilla esa de "no jugamos a nada", que cala en el aficionado, porque son muchos los que lo repiten como loros sin reflexionar lo que dicen. Es que además es una critica maquiavélica, porque como no critican nada en concreto, ni concretan en que partido o momento "no jugamos a nada", ni lo apoyan con algún dato estadístico contrastable, pues es algo imposible de rebatir.

Dan ganas de contestarles que no es que no "juguemos a nada", es que tú no tienes ni idea y encima das una opinión basada en nada.

¿ Que dato estadístico tengo que mirar para contrastar eso de que "no jugamos a nada", porque el año pasado perdimos con el Getafe 1-3 ?. Nos tiraron 6 veces y nos hicieron 3 goles, y está temporada han tirado una vez y para de contar, hemos ganado plácidamente, pero según los periolistos "no jugamos a nada".

[Rubén]

Tampoco viene de ahora, eh? Que aquí se han ganado Ligas, miras luego las crónicas y los periodistas rajando porque "sólo" se gana por la mínima. Igual soy raro y ya he hecho callo, pero he tenido más sensación de incertidumbre otros años yendo 2-0 o 3-1 que el otro día ganando 1-0

[Drakul]

Es que no sabemos lo que queremos. Queremos un equipo solido, no queremos un equipo que convierta el partido en un correcalles. Lo conseguimos. Pues ahora queremos que se suelte el pelo y que vaya mas arriba.

Yo sí tengo derecho a quejarme, siempre he dicho que quería juego de ataque, pero vamos, si vamos puntuando y consiguiendo resultados no lo haré.

[Mario Alberto]

Yo es que particularmente no lo entiendo. El Getafe solo te hace una puta ocasión de gol, cuando tu jugador manija ha hecho el peor partido en años y cuando tus delanteros han fallado ocasiones que ni adrede la echan fuera normalmente.

Yo les hacía ver Valencias Osasunas o similares de la época de Benítez (20 veces) para que sepan de qué coño hablamos.

Por cierto, el debate de si Parejo solo juega bien con Gomes al lado (y viceversa) lo dejamos para otro día.

[franvinya]

Ya, pero lo que más jode es la critica insustancial y basada en nada, porque si el periodista pregunta ¿ porque no se jugó por bandas ?, el entrenador te contesta con toda la coherencia del mundo que porque no tiene los jugadores específicos que tienen esas características de profundizar por banda(Piatti y Feghouli) y deja al periolisto a la altura del betún, como si le preguntan por los cambios de sistema, el entrenador explica que el fútbol es un deporte dinámico, donde los jugadores se están moviendo coordinadamente y hay que adaptarse a las circunstancias de lo que tienes y del partido, es decir, cuando se critica algo en concreto te pueden contestar algo en concreto, que te puede convencer o no, pero ¿ que se puede contestar a la chorrada de "no se juega a nada" ?, ¿ no se juega a nada y llevas 47 puntos, 40 goles a favor y 20 en contra ?, no te queda más remedio que decirles lo de José Mota: ¡ Eres mú tonto, tonto del tó !, más o menos lo que decía Fritz Zwicky de alguno de sus colegas a los que calificaba de "tontos esféricos", porque eran tontos los miraras por donde los miraras.

[The Penis attack]

Tampoco viene de ahora, eh? Que aquí se han ganado Ligas, miras luego las crónicas y los periodistas rajando porque "sólo" se gana por la mínima. Igual soy raro y ya he hecho callo, pero he tenido más sensación de incertidumbre otros años yendo 2-0 o 3-1 que el otro día ganando 1-0

sólo hay que meterse en la hemeroteca de ElPaís y leerse las crónicas-hateos de Cayetano al VCF de Benítez.

"sabía usted que Benítez nunca ganó un partido fuera de casa...."