Si diseña juegos online de fútbolGartenzwerg escribió: Tú trabajas con los de la LFP?
http://www.sentimentche.es/foro/viewtop ... =2&t=25972
pues seguramente se tendrá que poner en contacto con ellos para vender, negociar derechos o algo de eso
Si diseña juegos online de fútbolGartenzwerg escribió: Tú trabajas con los de la LFP?
Es brutal todo. El Burnley ingresará más que el VCF, no sólo por la TV, sino por todo. 135 sólo por tv, más lo que saque de taquilla, patrocinadores...etc se va a 170 millones fácil. Aquí tú eso no lo ingresas ni en sueños. (hasta que Peter despierte).Sr_Munny escribió:Es que no vamos a poder competir contra el colista de la premier.
Yo es que me descojono, de verdad, solo por ver a los mandrilistas y a los cules jodidos porque el mas humilde de la la premier cobra más que ellos ya vale la pena.
En cualquier caso es el modelo que han buscado, ahora es lo que hay. La gente (me refiero al mundo) no es idiota y pasan como de comer mierda de ver un Celta-Córdoba, porque no es divertido. Han querido asfixiar a sus rivales y ahora esto es lo que se obtiene... La quinta liga!!!Manda cojones.
Eso del clima es muy mito bananero. Que aquí nieva y hace un frío del copón en todas partes menos en 4 riconcitos contados.Rubén escribió:Por suerte es un fútbol muy particular con una idiosincrasia singular, no todos los jugadores se adaptan a ese fútbol... ni a ese clima.
The Penis attack escribió: Eso del clima es muy mito bananero. Que aquí nieva y hace un frío del copón en todas partes menos en 4 riconcitos contados.
Tocado y hundido.Mario Alberto escribió:
Por esos todos los cracks se vienen aquí a Valencia en vez de a Madrid
Si planteas un problema a base de topicazos te aseguro que no vas a encontrar ninguna solución. Y la que encuentres será del nivel del argumentario: una mierda pinchada en un palo.¿ Como aumentar los ingresos de televisión ?, Pues realmente es difícil en un país en crisis y con una cultura arraigada de fútbol gratis, el "pan y circo" propiciado por los políticos para domesticar a la población y donde cada uno de nosotros llevamos dentro un pícaro "lazarillo" que no va a pagar por algo que puede piratear fácilmente.
La solución es fácil, como dices: repartir equitativamente los dineros y que las televisiones emitan programas de calidad de todos los equipos. Pero lo difícil es cambiar la inercia de los medios de comunicación para los que solo existen el Madrid y el Barça.Tolova escribió:Igual la solución es más fácil: repartir equitativamente el pago al modo inglés y hacer de Gol T o las distintas plataformas unas cadenas de calidad donde puedas ver programas de todos los equipos, reportajes variados y demás. Seguro que eso subía el número de abonados. Porque fijo que hay gente que, como yo, no se abona por la mierda de reparto y no querer ser cómplice.
Yo es que me temo que llegamos tarde y que habría que ir a algo más radical que equipos como el Levante pasen de un presupuesto de 30 a uno de 40, porque con 40 van a seguir siendo una mierda comparado con el colista y otros 20 equipos de la Premier que van a tener presupuestos de 150 millones el que menos, que van a acaparar toda la atención de marcas y patrocinadores. Ni siquiera equipos como Valencia o Atlético vamos a poder competir contra el presupuesto del colista de la Premier, y el pirañeo de jugadores como Carles Giles o Pedros Chirivellas no solo no se va a parar, sino que se acrecentará hasta convertirnos en una liga a la argentina.Xufas escribió:Ya, pero si no empiezas a cambiar el modelo ya la cosa no va a cambiar. Si empiezan a mover el culo y ven que su modelo Barça-Madrid y el resto caca no les lleva por buen camino, empezar a repartir. Seguro que equipos humildes con que reciban unos cuantos millones de euros más pueden subir de calidad en un visto y no visto. Cuando las TVs vean que la BBVA es una liga interesante ya empezarán a cambiar las tornas. Que la Premier lleva ventaja si, pero no hay que dejar que coja más y la primera medida viene por un reparto decente de los derechos de TV.
Y que en la Sky hay 6 o 7 canales de deportes y no uno y medio como en D+The Penis attack escribió:Abonarse a Sky, es carete, sí, pero es una delicia. Ahora te hacen las repeticiones señalandote los jugadores con graficos y líneas como si fuera el FIFA, donde ves los movimientos de los jugadores y es una pasada. Los programas previos y post son un lujazo, con mucho nivel. Hay reportajes y documentales de todo tipo. Hay variedad, y calidad. Tanto en imagen como en contenidos.
Aquí es una mierder. Canal+ es el que mejor trata el fútbol, pero Golt es de vergüenza. Ni siquiera emite en HD en pleno 2015. Solo tiene 1 canal. Y más allá de un partido el sábado de la premier no hay más. DE vez en cuando sueltan uno de la liga belga, apasionante, hoyga. y ya.
En Sky puedes ver hasta de la segunda división alemana si te sale de los huevos y sin perder calidad en contenido e imagen respecto al partido de la jornada.
No creo que a la gente le importe gastarse 50 euros en Canal+ o en GolT si esas plataformas dan contenido que VALGA ese dinero. Lo que no puede ser es ir de guay cobrando pasta y que pasen cosas (lo del HD ya está muy sobado) como que en la opción "sonido ambiente" se escuche menos 'el ambiente' que en la opción con comentarios.... WTF??? O que si te vas a la opción 'comentaristas ingleses' te salgan los mismos que los de la opción por defecto en castellano... yujuuuu. O que para ver cualquier otro partido te tengas que meter en una web cutre, mal hecha y estar 2 horas rellenando un formulario mierder para ver un partido con una calidad de imagen pésima cuando en el Sopcast lo ves de lujo.
Mamones, de la gilipollà del clima sí que comentáis (tendría que haber puesto un emoticono o algo... aunque luego lees entrevistas a jugadores guiris y hablan bien del clima de Madrid... ahora sí: :?:) pero no de lo otro. Igual pasa como en el fútbol italiano (otra liga muy particular) cuando tenían millones para aburrir: acaparaban jugadores y fichaban todo lo que podían, pero después tenían que vender a precio de saldo porque no todos se adaptaban a esa mierda de ritmo, a esa liga y a ese estilo de juego. Pues en Inglaterra pasará igual.Xufas escribió: Tocado y hundido.
Mis dies, absolutamente a todo. Es triste preferir ver un partido por sopcast si pillas la señal de Sky antes que en Canal+ por no aguantar al puto Sarabia, o por GolT por no tener ni HD.The Penis attack escribió:Abonarse a Sky, es carete, sí, pero es una delicia. Ahora te hacen las repeticiones señalandote los jugadores con graficos y líneas como si fuera el FIFA, donde ves los movimientos de los jugadores y es una pasada. Los programas previos y post son un lujazo, con mucho nivel. Hay reportajes y documentales de todo tipo. Hay variedad, y calidad. Tanto en imagen como en contenidos.
Aquí es una mierder. Canal+ es el que mejor trata el fútbol, pero Golt es de vergüenza. Ni siquiera emite en HD en pleno 2015. Solo tiene 1 canal. Y más allá de un partido el sábado de la premier no hay más. DE vez en cuando sueltan uno de la liga belga, apasionante, hoyga. y ya.
En Sky puedes ver hasta de la segunda división alemana si te sale de los huevos y sin perder calidad en contenido e imagen respecto al partido de la jornada.
No creo que a la gente le importe gastarse 50 euros en Canal+ o en GolT si esas plataformas dan contenido que VALGA ese dinero. Lo que no puede ser es ir de guay cobrando pasta y que pasen cosas (lo del HD ya está muy sobado) como que en la opción "sonido ambiente" se escuche menos 'el ambiente' que en la opción con comentarios.... WTF??? O que si te vas a la opción 'comentaristas ingleses' te salgan los mismos que los de la opción por defecto en castellano... yujuuuu. O que para ver cualquier otro partido te tengas que meter en una web cutre, mal hecha y estar 2 horas rellenando un formulario mierder para ver un partido con una calidad de imagen pésima cuando en el Sopcast lo ves de lujo.