+1.jamacuco escribió:Hablar sobre lo que se desconoce y encima intentar pontificar como hacen bastantes periodistas es muy peligroso.
Por ejemplo, los que dicen que Lim solo pone 22M para pagar lo de la fundación y que el resto lo refinancia a tres años, están obviando que en tres años, Lim tiene que pagarlo. Es decir, sí que tiene que pagar los 100M y desde el momento 0, el momento de la compraventa de las acciones entre la fundación y Lim, la fundación no es poseedora de nada, ni de acciones ni de deuda. Da igual que Lim lo refinancie con Bankia, o pida el dinero a Singapur Bank, o que se lo preste su abuela o si lo saca de debajo del colchón.
Es como cuando comprasuna casa por 200.000 €, que pagas 50.000 al contado y el resto lo refinancias. La casa es tuya y ya te apañarás para pagarla.
Si ya esto tan básico hay periodistas que le dan 20 vueltas para buscar las cosquillas, no vale la pena seguir oyéndoles ni leyéndoles, porque es que no tienen ni pajolera idea.
Respecto a la refinanciación al VCF: la cuestión es que Bankia y solo Bankia ha puesto la condición "sine qua non" para vender a Lim con algún tipo de negociación o quita, el que se siga trabajando con ellos. Punto final. Es su venganza ante la actitud de Salvo y de todo este proceso. Como no han podido con él a través de los medios de comunicación y la opinión pública, se han tomado esta venganza. A Lim le han dicho o te cargas a Salvo o no te vengo. Y si no te cargas a Salvo, no te hago quita ni negocio nada. O si quieres que negociemos plazos, tipos de interés adecuados a un cliente de la categoría del VCF y Lim ( no los cercanos a la usura que tenía hasta ahora el VCF), etc... TIENES OBLIGATORIAMENTE que trabajar con nosotros. Y Lim como buen negociador, habrá cedido por ahí. Es lógico.
De todas formas veremos como queda todo esto.
Si se firma está tarde, ya sabes como son estas cosas, esta tarde Consejo de Administración de Bankia, viajecito, comilona y después reunión, y así cobramos dietas que la cosa está muy mal, y hacemos el paripé de la firma.Dave1982 escribió:¿Alguién sabe porque hoy, aún no se firma el acuerdo?. ¿Aún queda más aristas?. Que puto sin vivir es esto y mira que esta mañana he estado fuera, para no enterarme de nada y así por lo menos, me he quitado un poco de ansiedad, porque si no es un puto sin vivir.
Y ahora escucho al "soso" de Lloret y me pongo de más mal humor (están en la misma tele, que el Insa :o y el Insa es todo que vamos a ser un "equipasso" y el Lloret, que no nos emocionemos, que a lo mejor la de Lim es un timazo, porque no paga toda la deuda y refinancia, yo la verdad que prefería que pagara toda la deuda y que no fichara mucho, pero quitarnos a la basura de Bankia cuanto antes), nada, que esto es un puto coñazo. En fin que da mucho asco todo.
No, no nos la debe de sudar. Si por poner un ejemplo con cifras inventadas, Lim pretendía invertir 300 millones en el Valencia el primer año y tenía pensado pagar 200 millones a Bankia, entonces iba a invertir 100 millones en mejorar la plantilla. Pero si ahora resulta que le tiene que devolver a Bankia 250...entonces quedan 50 millones para reforzar la plantilla. Debería importarme? SI. Otra cosa es que no me quite el sueño, pero importar importa.franvinya escribió:nos la debe sudar que Lim se deba a sí mismo 20 millones, 200 millones o 2000 millones, ... el Valencia es suyo y él se apañará para pagarse a si mismo los préstamos que se dé.
Muy cierto: no es lo mismo refinanciar con una cuota de 15M/año si tus ingresos son 50-60M por temporada, a si ingresas 120M. Algo totalmente factible en dos-tres años. (No es lo mismo una cuota de hipoteca para comprar un ático de 1.200€ para una pareja de mileuristas, que para un ejecutivo que ingresa 4000 €)jamacuco escribió:Y otra cosa.
La deuda es importante, pero no es lo único.
Es muy importante EL VENCIMIENTO de la deuda. la exigibilidad, los intereses que devenga...
Y es más importante, saber si tienes medios para pagar la deuda.
Es que tenemos que cambiar el chip, el Valencia como empresa tiene un accionista mayoritario que es un particular, lo que ese particular preste a la empresa y las condiciones de la devolución es cuestión suya, es dinero que va de su bolsillo izquierdo a su bolsillo derecho.Saryon escribió: No, no nos la debe de sudar. Si por poner un ejemplo con cifras inventadas, Lim pretendía invertir 300 millones en el Valencia el primer año y tenía pensado pagar 200 millones a Bankia, entonces iba a invertir 100 millones en mejorar la plantilla. Pero si ahora resulta que le tiene que devolver a Bankia 250...entonces quedan 50 millones para reforzar la plantilla. Debería importarme? SI. Otra cosa es que no me quite el sueño, pero importar importa.
.
Pues como la fuente que les dijeron esto sean los mismos que los de la refinanciación...@RMValencia · 4 de jun.
Mañana será oficial el acuerdo entre Lim y Bankia por la deuda del @valenciacf.Tras largas negociaciones mañana se hará público el acuerdo
Dicen que es el tipo de la cubierta de vidrio, ahora no me acuerdo del nombre...Sagan escribió:Según insa: La Fundación ha recibido un burofax de un consejero de Newcoval diciendo que Newcoval es la propietara del patrimonio del VCF
Newcoval advierte a Lim de que el inmobiliario no se puede tocar
R. D. | VALENCIA.
6 junio 2014
Newcoval ha enviado un requerimiento notarial tanto a Peter Lim como al resto de las partes implicadas en este proceso de venta advirtiéndoles de que el inmobiliario que tiene el Valencia no se puede tocar, al menos sin que esta firma dé su consentimiento. Conviene recordar que Newcoval tiene como consejero delegado a José Granell, que forma parte del proyecto que presentó la empresa Zolotaya Zvezda y que pugnó -y sigue atenta- por hacerse con las acciones de la Fundación.
La presencia de Newcoval, en el que Aedifica y Bancaja Habitat participaban en un 50 % cada una, ya se había hecho de notar meses atrás reclamando a Bankia una cantidad importante como compensación por los trabajos realizados en su momento con aquella operación que hace dos años (20-9-2012) finalmente no llegó a producirse y que echó al traste todo el plan de Manuel Llorente de restar deuda del club e impulsar el nuevo Mestalla. El acuerdo permitía a Newcoval, muy criticado en la actualidad por Amadeo Salvo, quedarse con la parcela del viejo Mestalla, la recalificada ciudad deportiva de Paterna y el solar de la calle la Safor, donde iba el hotel.
«Aedifica no ha cumplido los hitos urbanísticos a los que se había comprometido», dijo en su momento Bankia, salvando al club.
Ahora, con el nuevo escenario que se plantea para el acuerdo de Lim con el banco, es cuando ha llegado este aviso formal que abre un episodio incierto. De momento, Zolotaya sigue a la expectativa, confiando en que su escrito al Protectorado argumentando que es la mejor oferta (107 millones a la Fundación) tenga consecuencias.
http://valenciacf.lasprovincias.es/noti ... 132-v.html
el de los rusos?, que quiere parar la venta a toda costasindelar escribió: Dicen que es el tipo de la cubierta de vidrio, ahora no me acuerdo del nombre...
Las Provincias escribió:Zolotaya Zvezda remite su oferta al Banco de España
La oferta rusa, que en ningún momento han dado a conocer la persona que realmente pone el dinero, no arrojan la toalla. A pesar de que el acuerdo entre Bankia y Peter Lim está a un paso, como reconocen todas las partes, los representantes de Zolotaya Zvezda sieguen en su empeño de tratar de abortar la definitiva venta con papeles.
Días después de que la Fundación aprobara la venta a Lim presentaron un recurso ante el Protectorado de Fundaciones. Además, han remitido las ofertas al Banco de España; al presidente de Bankia; José Ignacio Goirigolzarri; y a la Fundación del Valencia para reiterarles que la mejor oferta era la de Zolotaya.
Los rusos, como se les conoce en este proceso, aseguraron incluso que acudirían a los tribunales en el caso de que se oficialice la venta del Valencia al Peter Lim.
Zolotaya Zvezda tiene un acuerdo firmado con José Granell de Aedifica -el 50% de Newcoval- por el que si se hubieran hecho con el club se desarrolaría el plan urbanístico ideado por esta empresa. Granell, que mantiene diferencias con Bankia, quiere recuperar todo el dinero invertido en este proyecto.
