Acabo de oír la entrevista de Carboni en onda Cero ...
, y no dice nada, de nada, simplemente da datos generales y expresa su opnión, supongo que la dará en función de su curriculum como catedrático y premio Nobel de economía.
Bueno y lo del periodista es penoso, porque podía haber utilizado las explicaciones que dieron Aurelio y Salvo, de la oferta de Lim, y contrastarlas. Según dijo Salvo
Lim es el que más pone, pone más que los otros 3 juntos, ¡ coño pues díselo y que demuestre lo contrario !, o según Aurelio
la oferta de Lim es la que deja al Valencia con más patrimonio y diluye menos al pequeño accionista, ¡ coño, pues díselo y que demuestre lo contrario !, que
Lim es el único que pone 35 millones liquido para el Valencia, ¡ coño, pues díselo y que demuestre lo contrario !, que
Lim es el único que esta misma temporada ya pone 60 millones en fichajes, ¡ coño, pues díselo y que demuestre lo contrario !, ... la entrevista es penosa e insustancial.
Si lo que se trataba es de sembrar dudas sobre la valoración independiente de PwC y de todos los patronos que si han conocido y comparado las ofertas, tendrán que ofrecer algo más que opiniones de partes interesadas y comisionistas despechados.
No nos engañen con cifras globales y que nos digan como, a quien y en que condiciones tiene que devolver el Valencia el dinero que ponen.
El mismo Carboni dice una frase clave que le delata: "esta no es gente que quiera perder dinero ... " y luego quiere hacernos creer que van a poner 600 millones sin retorno. Yo creo que no cuela, y no dudo que tengan avales, nadie duda de su solvencia, yo lo que dudo es de sus intenciones.
=D>
