A ver, a ver, vamos a ser serios.Sagan escribió: goof.
Eso Lolo, ¿por qué? :?: ¿Porque era lo que te decía tu amigo Jose Luis Olivas? icon_silb
La situación que presentaba el Valencia hace 4 años contablemente es la misma que ahora, acaso?
Ahora puedes ir a pedir una refinanciación (que por cierto, en lo que al Valencia atañe, ya la dejo hecha Llorente en diciembre) y presentar cuatro ejercicios con resultados positivos en el balance.
Independientemente de como se haya conseguido, vendiendo jugadores o lo que sea pero Salvo ahora puede ir al banco y decir, oiga, llevamos cuatro años dando resultados positivos y sin perder potencial deportivo. El Valencia es viable. Refinancieme.
¿hace cuatro años se podría haber ido al banco a pedir eso, con desfases presupuestarios de 30 millones anuales?
No hagamos de reir, por favor.
Y luego, que se intenta buscar una solución definitiva, lo de Newcoval, solución política ciertamente, otra mas.
Que se hace porque aún mandaban los políticos en Bankia (aunque por poco Rato ya)
Pero una vez entran banqueros de verdad a mandar en el banco y se ve que es inviable que al mismo lo metan en tal fregao, algo que se hace publico en septiembre de 2012, Llorente se va a Madrid a por la refinanciación. Y en diciembre ya la tiene, por lo menos la del Valencia.
En lo de la Fundación, es cierto que Llorente tenía otro pensamiento. No era su problema.
De todas formas, después de esta pregunta tuya
no me cabe duda que Llorente, si es cierta la noticia que pones, pasa a ser tu héroe, el desfacedor de chanchullos y entuertosSagan escribió:Y qué os parece el chanchullo de la Fundación/GVA para cobrar dinero del club y seguir mandando sin pagar las acciones de su bolsillo?