El hilo de la economía del Valencia

[Mario Alberto]

Tanta paja mental con democratizar...

¡Cuánto os gusta complicaros la vida (cabreándoos y todo) para que luego venga la realidad y os pegue una hostia!

[Drakul]

Tanta paja mental con democratizar...

¡Cuánto os gusta complicaros la vida (cabreándoos y todo) para que luego venga la realidad y os pegue una hostia!

Tranquilo, ya está mucho mas cerca tu ansiada desaparición del club.

Por cierto para leer con atención y mirarse el ombligo el hilo de la fundación:
http://www.sentimentche.es/foro/viewtop ... =1&t=23143&

Mención especial para Franvilla y Guillotet (al que no recordaba) y clavaron todo lo que dijeron en aquel momento. Por cierto que yo en ese hilo decía que la solución pasaba por la democratización del club mediante la fundación... otro gallo hubiera cantado.

[sangreche]

A este paso vuelve Soler a recuperar lo que le quitaron.

[Sagan]

REACCIóN DE BANKIA AL TEMA VALENCIA C.F.

La Cadena SER ha contactado con fuentes oficiales de Bankia y la información es la siguiente:
Los servicios jurídicos de Bankia han estudiado la sentencia y manifiestan estar " totalmente tranquilos ".
Consideran que " SON NULAS jurídicamente , las posibilidades de que en Agosto, si la Fundación no paga los intereses del crédito, Bankia sea la accionista mayoritaria del VCF ".
Estiman que o bien conseguirán la nulidad de la sentencia por " ser Bankia un tercero perjudicado y no haberle dado trámite de audiencia o bien, irán contra la Generalitat por sentirse estafados al obtener un aval que no era válido" .
Bankia va a defender los derechos de sus impositores y accionistas por encima de todo, con el animo de ayudar a un cliente ( Fundacion Valencia C.F., Generalitat e incluso Valencia C.F. ), pero sin que el Banco vaya a tener que quedarse el 70.03 % del accionariado de un club de fútbol, que no desea, ni está el Banco ahora para esas aventuras.
Así que la SER se pregunta: si la Fundación no puede pagar el crédito, si la Generalitat ahora se salva de ello, por una sentencia judicial y Bankia asegura que juridcamente estan seguros que no serán los dueños del Valencia C.F. ¿ de quien va a ser el VCF?,
¿ quien va a pagar los 81 de préstamo + 4.8 de intereses ( 2012) + 4.8 ( 2013)+ 4.8 ( 2014 ) + 4.8(2015 ): Total 100.2 millones de euros.?
Y ¿ en qué posición queda el crédito del VCF que por otra parte le tiene concedido Bankia de 219 millones y que habia que refinanciarlo a largo plazo a finales de Marzo durante los proximos 15 o 18 años ?.
¿ Va a resistir el VCF ? . Mañana en SER Deportivos Valencia ... más.

[sangreche]

Lo mejor que podrían hacer es condonar la deuda como hicieron los bancos a los partidos políticos hace años. :D

[osnacla]

Pues estamos buenos, si la Fundación ya no pertenece a la GVA y Bankia en ningún caso cree que pueda llegar a quedarse con las acciones, ¿quién cojones va a buscar vender las acciones de la Fundación teniendo en cuenta además que en la Fundación ahora están los tipos que quería la GVA que estuvieran? Porque desde luego los que están dentro del Valencia están divinamente como están y no van a mover un dedo por hacer nada.

[Gartenzwerg]

Defender los intereses de sus impositores y accionistas... Qué huevos más grandes tienen

[franvinya]

De todos, democratización ya.

Que el Valencia lo gestione él que elijan los aficionados.

PD

Morata debe estar contento con está sentencia, porque ahora la GVA ya no le quitará el dinero para los "niños de no sé que" que estuvo dando la tabarra y haciendo demagogia en varios programas.

[Eärendil]

Me alegro de esto. Me alegro de que no tenga que pagar el contribuyente por lo que los dirigentes del Valencia, Bankia y el Consell han creado. Bastante es que paguemos la crisis mientras los que la han generado siguen llenándose los bolsillos como para encima pagar más.

Dicho esto, no estamos ni mejor ni peor que antes. Lo único es que el Consell se ha quitado de encima un marrón... por el momento.

Bankia no se va a quedar con las acciones porque, al no estar en bolsa, no tienen valor nominativo regulado. Básicamente, y como dije en su momento, las acciones del Valencia tienen valor en cuanto sirven como descuento para el pase, valor sentimental y solidario o, en caso de manejar grandes paquetes, valor para decidir en el rumbo de la SAD. Más allá no valen ni el papel en el que están impresas. Si Bankia embarga las acciones por impago, embarga una mierda pinchada en un palo con el añadido de tener la responsabilidad de manejar una nave con cierta masa social influyente.

El final de la película es el que vengo anunciando desde un principio. Acuerdo VCF-Bankia para refinanciarlo todo en deuda a largo plazo. Le conviene al Valencia para sobrevivir y a Bankia para cobrar en algo que no sea papelitos inútiles (acciones) o terrenos invendibles y con el consiguiente mosqueo de mucha gente en un territorio donde operan.

La cuestión va a estar en que Bankia defenderá sus intereses y el Valencia debe pelear para que las condiciones aprieten (porque van a apretar sí o sí), pero no estrangulen. Si en el VCF fuesen listos, ya estarían buscando a alguien que mediase en la negociación. Alguien con influencia en Bankia que les convenciese de la conveniencia de exigir, pero no de estrangular.

Si además la intención de Bankia es querellarse contra el Consell por dar un aval falso, esto da margen al VCF para operar sin que le salpique durante un tiempo, por mirarlo desde un lado positivo.

[franvinya]

La de disgustos que se habrían evitado estos ineptos de Bankia si no hubieran tumbado el tema Newcoval, que además era un chollo para ellos. icon_silb

[hastings]

La de disgustos que se habrían evitado estos ineptos de Bankia si no hubieran tumbado el tema Newcoval. icon_silb

Ese que era un expolio del patrimonio del Valencia, según algunos?

Si que fue considerado el Gorigori, que no quiso hace ese negocio a costa nuestra.

P.D.: eso fue el ultimo intento de buscar una solución politica, (es decir, como todas las decisiones politicas que se tomaron en las Cajas: buena para los politicos que la pertrechaban, pero mala para la Caja que soportaba el esfuerzo economico).

Como siempre, nos cogió ya a paso cambiado.

Ché, si es que anirem a la mar i no trobarem aigua.

[The Penis attack]

Ché, si es que anirem a la mar i no trobarem aigua.

esa frase podria definir la historia del vcf.. siempre nos pasa igual... tarde y mal a todo.. a todo !

[Johann Gambolputty]

Yo creo que hay que adoptar una postura mucho más activa por parte de la afición en este punto.
Habría que convertir cada partido en Mestalla en una manifestación contra todo Dios.
Que por una puta vez piensen en el aficionado y en la que se puede liar.

[Mono Canalla]

Ya me veo la condescendencia en el Plus con un reportajillo homenajeando al recién desaparecido club. "Valencia, ese animador de la Liga".

[doemarin]

¿Se sabe cuando aparecen los Manolos con una hucha?

[Sr_Munny]

Me quiero mantener en la distancia sobre este tema.
Lo que tengo claro es que ni refundación ni hostias... yo soy del VCF, y prefiero ser del VCF en segunda B que del Fútbol Club Valencia en primera.
Y si desaparecemos... pues mira, a otra cosa que tampoco se iba a acabar el mundo.

[osnacla]

Dicho esto, no estamos ni mejor ni peor que antes. Lo único es que el Consell se ha quitado de encima un marrón... por el momento..

Sí, en realidad la relación entre la Fundación y Bankia es la misma que hace justo un año, hasta verano podemos ir tirando, en verano tenemos un marrón y sabemos a ciencia cierta (porque ya ha pasado) que la Fundación no puede conseguir dinero con lo que no podrá pagar.

Ahora bien, la situación del Valencia es peor (aún estamos renegociando la deuda a largo plazo), en la Fundación siguen estando los que quiso los de la GVA (eso se quedará igual?¿?) y como les de tanto a la GVA como a Bankia por pasar del marrón hasta verano pues desde luego la situación empeorará seguro.

Pensando en frío creo que la GVA en la sombra seguirá con lo que estaba haciendo (buscar un comprador) para quitarse definitivamente el marrón e intentar recuperar lo que ya ha puesto. O al menos eso espero.

[cartmanvcf]

¿De verdad pensais que Bankia va a dejar desaparecer una empresa que le debe 240 millones de € y que sólo en intereses le suelta cada año 15 millones?

[jamacuco]

Yo creo que hay que adoptar una postura mucho más activa por parte de la afición en este punto.
Habría que convertir cada partido en Mestalla en una manifestación contra todo Dios.
Que por una puta vez piensen en el aficionado y en la que se puede liar.

Tienes razón. Ya hace tiempo que deberíamos estar dando caña....

Pero creo que ahora ya es inexcusable. Debemos sacar ya toda nuestra mala leche, y dejárselo claro a la Generalitat, a Bankia, a Llorente y a quien haga falta. Ya esta bien hombre de ser el muñeco del pin pan pun de la feria.

Las declaraciones públicas que están haciendo desde el día de ayer por parte de miembros de la Generalitat son PATÉTICAS. Hasta hace 24 horas que si iban a hacer una hoja de ruta, que si una solución sensible y buena con el valencianismo, patatín y patatán....
Llega la sentencia (recurrible, por cierto) y al 0.1 se desmarcan de la historia. LAMENTABLE.

La mala ostia, el infinito asco, la indescriptible repulsión que me está causando todo esto no la puedo describir. Menuda gentuza, de baja estofa moral y escasa capacidad intelectual, tenemos y hemos tenido dirigiendo los destinos económicos, políticos y sociales en esta Comunidad. Así nos luce el pelo: ni empresas, ni sistema financiero, ni grandes proyectos, ni inversiones educativas y sanitarias, ... y a la que nos descuidemos sin el VCF. Si esta gente no sabe cuidar lo nuestro, ¿para qué sirven? ¿¿nos van a vender a nostros también a los intereses de otra cominidad?

Posiblemente sea nuestra culpa, por permitir que esta gente haya estado diriendo nuestros destinos. Nos han tenido muy engañados.
Perdón por el offtopic, pero es que estoy hasta las narices de esta situación (y de otras muchas también)

[Eärendil]

Sí, en realidad la relación entre la Fundación y Bankia es la misma que hace justo un año, hasta verano podemos ir tirando, en verano tenemos un marrón y sabemos a ciencia cierta (porque ya ha pasado) que la Fundación no puede conseguir dinero con lo que no podrá pagar.

Ahora bien, la situación del Valencia es peor (aún estamos renegociando la deuda a largo plazo), en la Fundación siguen estando los que quiso los de la GVA (eso se quedará igual?¿?) y como les de tanto a la GVA como a Bankia por pasar del marrón hasta verano pues desde luego la situación empeorará seguro.

Pensando en frío creo que la GVA en la sombra seguirá con lo que estaba haciendo (buscar un comprador) para quitarse definitivamente el marrón e intentar recuperar lo que ya ha puesto. O al menos eso espero.

El marrón en ese caso lo tiene Bankia.

Concedió un préstamo para comprar acciones con aval de la GVA. No se pagan los intereses y ejecutan el aval. Según una sentencia, la GVA no es responsable de ese aval. Si se produce un impago y no se puede ejecutar el aval, se procede al embargo. ¿Qué embargan? El bien comprado con ese crédito. ¿Cuál es ese bien? Las acciones de la Fundación. Y esas acciones no tienen ningún valor salvo para dirigir el Valencia o conseguir descuentos en el pase. ¿Qué hace Bankia con eso si para ellos es papel mojado? Como mucho podría vender hasta las perchas del Valencia para recuperar pasta, pero eso tendría un precio por la masa social del Valencia, así como un impacto en la ciudad y también en la política. Sería pegarse un tiro en el pie.

Por eso, del mismo modo que en cerocoma el Consell se ha desmarcado del problema, Bankia en el mismo cerocoma va a recurrir la sentencia para que el Consell pague. Si Bankia supiese que puede recuperar con facilidad el dinero adueñándose del Valencia, hubiese empezado los trámites para hacerse con la mayoría accionarial, no interponiendo un recurso (y todos los que hagan falta) para que el Consell se haga responsable.

Ahora mismo Bankia tiene 80 kilos que le debe la Fundación y que le puede pagar en papelitos sin ningún valor.