El hilo de la economía del Valencia

[lFran]

Pero si haciendo las cosas medio bien no haría falta ni que un hipotético inversor pagase la deuda de su bolsillo. Que traiga jugadores de nivel y un entrenador de verdad, con eso y una renegociación de los pagos podríamos ir tirando como ahora. Eso para un jeque o para Slim no es una gran inversión, es un juego.

Es que ni hace falta el nuevo estadio, porque ya me dirás qué bien te hace un campo con 20000 sillas vacías.

[haddock]

Pero si haciendo las cosas medio bien no haría falta ni que un hipotético inversor pagase la deuda de su bolsillo. Que traiga jugadores de nivel y un entrenador de verdad, con eso y una renegociación de los pagos podríamos ir tirando como ahora.

El futuro del VCF se va a jugar en los próximos meses más en los despachos, que en el césped. Y tiene bastante mejor solución los problemas del equipo que los de la SAD.

[The Penis attack]

[tweet][/tweet]

Director de alianzas estrategicas de Telmex,Director de Fundacion Telmex,Director de Uno Noticias. Puma de corazón

[rourevalencià]

:arrow: http://www.valenciayche.com/2012/11/pre ... -club.html


Preocupación máxima en el club



En los despachos del Valencia CF hay preocupación. Son muchos los frentes abiertos que el club debe resolver con celeridad y a los que ni Llorente, ni Braulio, son capaces de dar salida de forma certera.

Desde hace algunos años la venta de los jugadores franquicia ha sido la única fórmula encontrada por los dirigentes para reducir la deuda heredada del periodo de presidencia de Juan Soler.

Durante el mandato de Manuel Llorente se han traspasado jugadores por valor de 120 millones de euros y dicha política de venta de estrellas, criticada por muchos, ha sido respaldada por otros justificando que el equipo seguía manteniendo el nivel deportivo porque continuaba clasificándose para la champions league.

Pero no es así, tras esta política de ventas se esconden varias falacias:

- La primera de ellas se esconde tras el propio argumento base, es decir, se vende para pagar deuda. Pues bien, como he mencionado al principio, se han ingresado 120 millones de euros por la venta de las estrellas del equipo, pero durante el mismo periodo de tiempo, el club ha invertido 80 millones en la incorporación de nuevos jugadores. Es decir, el saldo positivo asciende a 40 millones aproximadamente o lo que es lo mismo, el traspaso de David Villa al Fc Barcelona.

- La segunda de las falacias hace referencia al nivel deportivo. No es cierto que se haya mantenido elniel. El equipo se ha ido debilitando con el paso de los años y ha sido cada vez más irregular y vulnerable. La crisis de juego de los rivales (Villarreal, At. Madrid, Sevilla) ha maquillado esta pérdida de calidad pero si analizamos los resultados, el VCF de los últimos tres años ganaba a 9 equipos en casa y a domicilio y con el resto apenas algun empate. Es decir, solo a los de mitad de la tabla hacia abajo era capaz de derrotar. Se estaba perdiendo el nivel.

- Tercera falacia: Braulio ficha bien a coste cero. El hecho de que hayan llegado algunos jugadores con contrato terminado no quiere decir que el VCF haya fichado bueno, bonito y barato, tal y como se nos quiere vender. Son muchos los fichajes que han fracasado en el club desde la llegada de Braulio y el equipo, además de falto de calidad está descompensado.
Braulio es incapaz de fichar a las primeras opciones y acaba trayendo jugadores que no le convencen y que al poco tiempo necesitan ser reforzados por otro jugador de un nivel y precio similar. En consecuencia, el Valencia gasta en ocho jugadores para cubrir cuatro posiciones lo que debería gastar en cuatro jugadores de primer nivel y, a pesar de tener los puestos duplicados, no consigue tener ningún puesto bien cubierto.


Mercado de invierno

Siempre se ha dicho que el mercado de invierno está para solucionar los errores del verano. Pues bien, el VCF pretende fichar a tres jugadores y lo más curioso es descubrir las posiciones que quiere reforzar.

1- Un lateral izquierdo: Se regaló a Jordi Alba por 14 millones, se fichó a Cissokhó por cinco porque no se quisieron gastar 8 en Siqueira, pero apenas tres meses después se tiene que invertir de nuevo en la misma posición porque Aly no convence y Mathieu está lesionado.

2- Se marchó Pablo y no se quiso cubrir su baja. Ahora se marcha Feghouli a la Copa de Africa y la banda derecha queda huérfana. Piatti no convence (en enero ya estará recuperado de su lesión). Guardado, Viera, Bernat son jugadores que sufren en banda derecha, por tanto, hay que cubrir el hueco de Pablo. Se le dejó marchar por cinco millones. Estaremos atentos a cuanto cuesta suplir su marcha.

3- Se fichó a Gago, pero se pretendía fichar a un centrocampista defensivo puro porque así podría cubrir, en caso de necesidad, la salida de De Albert que tampoco se quiso cubrir. Gago no da para jugar de central y tampoco es un seis nato. Hace falta un sustituto natural de Albelda, el enésimo. Veremos cuanto se invierte en un puesto en el que en agosto se invirtieron seis millones de euros.


Como se puede ver la secretaría técnica no funciona como nos quieren hacer creer y se cometen más errores que aciertos. La salida del club de Isco y Jordi Alba fueron dos errores que el Valencianismo pagará caro durante muchos años. En un equipo en el que se acoge con los brazos abiertos a jugadores como Fernandes, chori & cia., los Paco Alcacer, Isco, Bernat ven como no se confía en sus facultades. Todo ello por no hablar de la cifra escandalosa de porteros que el VCF ha fichado en los últimos años o de la extraña venta de Aduriz para fichar posteriormente a Ahedo Valdez por otros 5 millones de euros.

Los números no cuadran, no quedan estrellas que vender, el equipo no obtiene los resultados esperados y la grada está cada vez más vacía y más fría. Llorente y Braulio no están sabiendo resolver los problemas financieros y además están creando problemas deportivos nuevos. El equipo se reforzará a base de cesiones al tiempo que tiene jugadores cedidos en otros clubs. 92 años de historia para acabar pidiendo tres jugadores cedidos en el mes de enero y para qué, para que, en caso de que cuajen se vayan a triunfar a otros clubs.

[aroesti]

exponiendo aqui un desglose de ingresos (jugadores -ingresos de derechos de imagan) y gastos se aclararian el tema:

GASTOS
-sueldo de empleados del Vcf
-mantenimiento del cesped y demas instalciones deportivas
.despalzamientos y gastos de hotel
-intereses de demora de la deuda contraida

INGRESOS
-champions
. copa

+GASTOS
.
-sueldo de toda la 1ªplantilla y el fillial

[Mario Alberto]

Sin quitarle un ápice de razón al informe, debo matizar que éste no contempla la reducción del salario global de la plantilla, que sí ha sido un ahorro enorme.

[Rubén]

:arrow: http://www.valenciayche.com/2012/11/pre ... -club.html

Es un análisis que está en sintonía con lo que algunos de por aquí criticamos, sobre todo en cuanto al ámbito deportivo.

[aroesti]

no estan obligados por las normas y regimenes de las S.A:D a presentar esa informacion ?

[Sagan]

no estan obligados por las normas y regimenes de las S.A:D a presentar esa informacion ?

A los accionistas sí , en la junta anual nos dan el libreto con presupuestos,balances, ingresos y gastos, etcétera.

Además en el registro mercantil o algo así también pero pedirlo cuesta dinero creo.

[aroesti]

A los accionistas sí , en la junta anual nos dan el libreto con presupuestos,balances, ingresos y gastos, etcétera.

Además en el registro mercantil o algo así también pero pedirlo cuesta dinero creo.

¿y tu si lo publicaras aqui imclupirias alguna norma?

[Sagan]

¿y tu si lo publicaras aqui imclupirias alguna norma?

No creo, en el hilo de llorente y su senado subi varias capturas: https://picasaweb.google.com/m/viewer#a ... 8482703345

[The Penis attack]

quedarse solo con lo ingresado por las estrellas no está bien. Se han vendido muchos más jugadores. Vamos por 160 kilos +/- y no llegas a 80 de compras, son 65-70. Además las fichas que te has ahorrado son un pico importante de 70 kilos a 56, y seria más si las reformas impositivas no hubieran elevado la carga fiscal esta temporada, que hace que lo mismo te cueste más.

[hastings]

:arrow: http://www.valenciayche.com/2012/11/pre ... -club.html


Preocupación máxima en el club

Menudo oportunista el pavo este que escribe. El día del empate en Madrid no escribió nada de esto.

Las dos primeras falacias que dice, lo que argumenta son gilipolleces.

La primera, que dice que no se venden jugadores para pagar deuda. No, se venden para irse de putas.
Que le pregunten a Calabuig de donde ha cobrado los 50 millones que prestó al Valencia.
Y claro que se gastan dinero en fichajes. Un montón, por cierto (aunque hay una línea de opinión que dice que el Valencia no se gasta dinero. No tienen ni puta idea, ciertamente)

La segunda, que es mentira que se mantenga el nivel. No, tres años seguidos terceros, con tres clasificaciones seguidas para Champions, no es mantener el nivel, es que los otros lo bajan. Arre burro. Tendrá algo que ver la pasta que se han gastado, esos 80 millones que criticas, no?
Que para mantener el nivel se haya decidido apostar por un tecnico que garantiza ganarle a los de abajo, aunque palme contra los de arriba, es irrelevante. Antes se criticaba al Valencia por salvar la temporada ganandole al Madrid y al Barça.

La tercera, la de Braulio, pues en esa estoy de acuerdo. No me importa tanto si los jugadores que ficha son buenos o malos, cuestan mas o menos, sino si son necesarios algunos para el Valencia. Viera, Jonas y Canales pueden ser muy buenos y haber costado poco. Pero tener a los tres me parece un lujo innecesario tal y como está la economía del club. Y lo de los porteros, igual.

Total, un gelipollas oportunista de esos que hay ahora muchos pululando alrededor del Valencia.

Mira que a gusto me he quedao, oyes.

[Rubén]

quedarse solo con lo ingresado por las estrellas no está bien. Se han vendido muchos más jugadores. Vamos por 160 kilos +/- y no llegas a 80 de compras, son 65-70. Además las fichas que te has ahorrado son un pico importante de 70 kilos a 56, y seria más si las reformas impositivas no hubieran elevado la carga fiscal esta temporada, que hace que lo mismo te cueste más.

Pues sí, eso también es verdad.

[osnacla]

Pues sí, eso también es verdad.

Es que hace no muchos años recuerdo pretemporadas en que se nos juntaban 30 y pico jugadores, muchos de ellos morralla con sueldos prohibitivos.

[aroesti]

¿los maximos accionistas tendran dinero en fondos de inversion para realizar fichajes?

-no hay dinero para reanudar las obras y los pagos de interese y las cuentas no cuadran
GRAN MISTERIO

[lFran]

Para mí lo que se ha hecho bien es la limpieza de plantilla. El año de Quique/Koeman/Voro, creo, lo empezamos con muchos jugadores que ni podían tener ficha, era vergonzoso.

Lo que no se ha hecho bien es fichar. Se han traído medianías a precios altos (Parejo, Cissokho, Víctor, Piatti, etc.) y se abusa del mercado de Segunda (Guardado, Barragán, Viera, Dealbert...). La plantilla podría ser mucho mejor por el mismo dinero. No controlamos ningún mercado que no sea el español o el francés, y cuando queremos traer a un buen jugador, o bien se nos adelantan (Chicharito) o bien racaneamos y acaba viniendo la tercera opción (Siqueira).

[Rubén]

Yo en cuanto al racaneo le critico mucho a Braulio o Llorente (quien sea el que negocie) el perder el tiempo con un fichaje al que no puedes optar y rajarte cuando estás muy cerca del precio que te has marcado como tope.

Por ejemplo, Siqueira, aunque hay otros muchos: empiezas ofreciendo 4, te piden 12, y estás todo el puto verano con el tira y afloja. Ellos rebajan a 8, tú te plantas en 7 y al final se rompen las negociaciones. Joder, si pides precio y ves que no puedes llegar, busca a otro, o si eternizas las negociaciones sácale rendimiento al trabajo. Es que esto te puede pasar una o dos veces, pero es que tenemos la misma historia todos los veranos. Con Gameiro pasó igual, por ejemplo.

[franvinya]

El tema es muy sencillo, ventas por 120 millones generan comisiones de 12 millones, compras de 80 millones generan comisiones de otros 8.

Al final hay bailando 20 millones en comisiones, que dan para llenar muchos bolsillos.

[CHEJOV]

hastings ha expuesto mas menos mi opinión,asi que me ahorro escribir mas.