Patrocinio: Acuerdo del Valencia CF y EA Sports

[Pinyonet]

Lo cierto es que el cambio es notable. Varios jugadores como Alves, Banega, Soldado o Rami tenían buenas medias pero lo que es la apariencia... roja.2
En estas imágenes sí que vemos que se han tomado más en serio esto. Lo que no tengo yo muy claro es que haya sido gracias al acuerdo, si no a que volvemos a aparecer en el panorama internacional...

Al menos ya tengo un motivo más para comprarme el FIFA 13 icon_eheh

[Sagan]

Lo cierto es que el cambio es notable. Varios jugadores como Alves, Banega, Soldado o Rami tenían buenas medias pero lo que es la apariencia... roja.2
En estas imágenes sí que vemos que se han tomado más en serio esto. Lo que no tengo yo muy claro es que haya sido gracias al acuerdo, si no a que volvemos a aparecer en el panorama internacional...

Al menos ya tengo un motivo más para comprarme el FIFA 13 icon_eheh

Hemos hecho las mismas temporadas 2 años atrás y no se parecían en nada, yo creo que si tiene que ver con el acuerdo aunque mejor que algún dia lo expliquen.

[Sagan]

Valencia Club de Fútbol ha anunciado mediante nota de prensa el acuerdo de patrocinio alcanzado entre la entidad y la desarrolladora EA Sports por las próximas dos temporadas. Este acuerdo se trata, de hecho, de un convenio de colaboración entre club y compañía, ya que se lucirá publicidad de la misma a cambio de un trato especial del club en el juego FIFA 13.

Tal y como ya se hiciera con el Manchester City en la edición de 2012, EA Sports escaneará los rostros de los jugadores del equipo en 360 grados, logrando un parecido aún más elevado que en el resto de conjuntos. Además, también recreará con exactitud el estadio de Mestalla y creará campañas publicitarias a medida para los hinchas del Valencia. Estas son sólo algunas de las posibilidades del acuerdo, aunque aún no se conocen los detalles.

Este patrocinio tiene validez hasta el 30 de junio de 2014. Si bien conocemos, en parte, el uso que hará EA Sports de este acuerdo, el Valencia aún no ha especificado cómo publicitará a la compañía. Es improbable que lo haga en su camiseta, ya que tendría que compartir espacio con dos patrocinadores más, pero seguramente se creará una campaña potente en el estadio del club.

[Yoshiharu]

Vamos, un "yo rasco tu espalda y tú rascas la mía" :-k ... pero de 'leuros, leuros dubidú', ni uno... :idea:


Yupi...

[Sagan]

Mas de uno se haría pajotes por tener adidas sin cobrar solo por la repercusión, pues lo mismo. Repercusión internacional.

[Yoshiharu]

Mas de uno se haría pajotes por tener adidas sin cobrar solo por la repercusión, pues lo mismo. Repercusión internacional.

Pues ya son ganas de hacérselos :idea: ... también tuvimos a Nike, y cobrando... :-k


Pero siendo algo que me veía venir desde el primer segundo, teniendo en cuenta que salvo cierta repercusión mediática poco más ibas a sacar (y pongo lo de "poco" por ser una frase hecha), que se trata de un acuerdo que no es el típico "atípico" y que por ello no ocupa o limita otro tipo de posibles negociaciones donde sí rascar pasta, en todo momento he estado de acuerdo con esta operación... :)


Con lo que discreparía es con que me la vendieran como cojonuda (o "pajotil"), ya que NO lo és... [-X (buena sí, cojonuda no)


Cojonuda como mucho para los de EA Sports, que van a poder representar más fielmente al tercer equipo de la liga española (con lo que ello les supone de cara a sus propias ventas y repercusión) sin tener que pagar por ello... :|

[Michelangelo]

Y todo para que luego la gente se compre el Pro.

[Sagan]

Pues ya son ganas de hacérselos :idea: ... también tuvimos a Nike, y cobrando... :-k


Pero siendo algo que me veía venir desde el primer segundo, teniendo en cuenta que salvo cierta repercusión mediática poco más ibas a sacar (y pongo lo de "poco" por ser una frase hecha), que se trata de un acuerdo que no es el típico "atípico" y que por ello no ocupa o limita otro tipo de posibles negociaciones donde sí rascar pasta, en todo momento he estado de acuerdo con esta operación... :)


Con lo que discreparía es con que me la vendieran como cojonuda (o "pajotil"), ya que NO lo és... [-X (buena sí, cojonuda no)

Nike nos pagaba hace 10 años, ahora no te ofrecen nada y por eso estamos con joma aunque bastante gente prefiere Nike o adidas sin cobrar, de ahí lo de hacerse pajotes...

[rourevalencià]

Nike nos pagaba hace 10 años, ahora no te ofrecen nada y por eso estamos con joma aunque bastante gente prefiere Nike o adidas sin cobrar, de ahí lo de hacerse pajotes...

Anem a vore, tens raó en lo esencial però entren més factors ahí com imatge, repercusió projecció -que ja heu dit- i que tampoc no s'acaba tot en Nike i Adidas. És una observació i au, benvinguda la pasta toledana.

[Sagan]

Anem a vore, tens raó en lo esencial però entren més factors ahí com imatge, repercusió projecció -que ja heu dit- i que tampoc no s'acaba tot en Nike i Adidas. És una observació i au, benvinguda la pasta toledana.

No estoy analizando si Joma con su dinero compensa la imagen y repercusión de otras marcas, para eso está su hilo y ya se discutió.

Es una simplificación para explicar lo de "pajotes" por tener una multinacional de partner aunque no nos pague nada, mi ejemplo era con Adidas o Nike que actualmente no pagaría nada pero mucha gente lo prefiere por esa imagen y repercusión, exactamente como lo que ocurre con EA que es una multinacional de prestigio y el FIFA que es un videojuego líder en ventas en todo el mundo, el VCF tiene acuerdo de colaboración cosa que tienen equipos como el City, así que si bien no dan dinero en efectivo si dan imagen y repercusión.

Para mi es un buen acuerdo y que influirá positivamente en la imagen del VCF aunque no nos den 15 millones de euros al año, mejor tener relaciones con este tipo de empresas que con "Talleres Curro". Nadie ha dicho que sea magnífico o insuperable, es buen y positivo ver que se meneen entre este tipo de empresas.

[Sr_Munny]

La parte positiva es que si mejoran a los jugadores de la plantilla por fin sabre la cara que tiene Barragan.

[Yoshiharu]

No estoy analizando si Joma con su dinero compensa la imagen y repercusión de otras marcas, para eso está su hilo y ya se discutió.

Es una simplificación para explicar lo de "pajotes" por tener una multinacional de partner aunque no nos pague nada, mi ejemplo era con Adidas o Nike que actualmente no pagaría nada pero mucha gente lo prefiere por esa imagen y repercusión, exactamente como lo que ocurre con EA que es una multinacional de prestigio y el FIFA que es un videojuego líder en ventas en todo el mundo, el VCF tiene acuerdo de colaboración cosa que tienen equipos como el City, así que si bien no dan dinero en efectivo si dan imagen y repercusión.

Para mi es un buen acuerdo y que influirá positivamente en la imagen del VCF aunque no nos den 15 millones de euros al año, mejor tener relaciones con este tipo de empresas que con "Talleres Curro". Nadie ha dicho que sea magnífico o insuperable, es buen y positivo ver que se meneen entre este tipo de empresas.

Pero si todo lo que tienes son Adidas y Nike "by the morren" y ninguno pasando por caja, aunque sea "Talleres Curro"... crudo lo vas a tener... 8)


Por éso he dicho que me parece un buen acuerdo en cuanto a proyección de nuestra imagen por tratarse de un tema en el que como mucho vas a lograr éso, imagen... pero preferiré mil millones de veces un Joma que me pague, a un Adidas que no me suelte un duro y que tan sólo me ofrezca imagen, más aún siendo como somos los reyes a la hora de desperdiciar nuestro potencial comercial (véase temas doblete, mejor equipo del mundo, figuras de la selección nacional campeona de europa y del mundo jugando en nuestras filas, etc., etc., etc.)... :idea:

[Yoshiharu]

¿Y acaso la imagen no la queremos para "vender más camisetas"?... icon_silb

[Sagan]

Todos sin pagar no, pero alguno que te de proyección si. Era solo una comparación de partners sin pagar pero con otras ventajas.

[Yoshiharu]

Todos sin pagar no, pero alguno que te de proyección si. Era solo una comparación de partners sin pagar pero con otras ventajas.

¿Firmarías con Adidas el patrocinio de los equipajes 'a coste cero'?... confused.


Yo no... [-(

[Sagan]

¿Firmarías con Adidas el patrocinio de los equipajes 'a coste cero'?... confused.


Yo no... [-(

Yo a 0 no, perdiendo un poco si. Pero yo si he leido a gente, no se si aquí o foroche, de gente que si lo prefiere aún sin cobrar, por eso lo decía.

[S4M4]

La parte positiva es que si mejoran a los jugadores de la plantilla por fin sabre la cara que tiene Barragan.

yo no lo supe hasta las últimas jornadas de liga, tiene una cara muy común

[Yoshiharu]

Yo a 0 no, perdiendo un poco si. Pero yo si he leido a gente, no se si aquí o foroche, de gente que si lo prefiere aún sin cobrar, por eso lo decía.

Es que no me estabas hablando de perder un poco, sino de hacerlo "by the morren"... confused.


Yo también aceptaría cobrar un poco menos por un lado si la ganancia en imagen me puede suponer una mejoría por otro... pero al final, no nos engañemos, todo se reduce al tema "leuros"... :|


Si tuviéramos 'posibles' como para confeccionar un equipo que lo ganara todo y maravillara al valencianismo jornada tras jornada, nos importaría un pimiento que no compraran camisetas del Valencia fuera de nuestra propia provincia... icon_silb




P.D.: También sucede que muchas veces la gente opina sin pararse un segundo a pensar a qué le está pegando la cabotá, o qué está criticando... :idea:

[Mono Canalla]

Si aun tuviéramos a Angulo, podrían reutilizar el escaneo ese para los trolls del Dragon's Age 3.

[Yoshiharu]

Si aun tuviéramos a Angulo, podrían reutilizar el escaneo ese para los trolls del Dragon's Age 3.

P.D.: A mí también se me pasó por la cabeza que pudieran tener en mente el tema de reutilizar escaneos... pero en un sentido más "amortizador" que el que comentas... :idea: