El hilo de la economía del Valencia

[Mario Alberto]

Yo sólo creo en Sosó

[Sagan]

Yo sólo creo en Sosó

Y bien que haces, pronto volverá al foro.

[franvinya]

A ver ¿de verdad alguien piensa que aquí va a venir un tipo podrido de pasta y le van a decir que no, que se vaya? Si pasa eso Bankia se quita el marrón porque le devuelven lo que debemos y ya no nos tienen que prestar más, a la Fundación le quitar de "pagar" intereses del préstamo de las acciones y Llorente se pira como el salvador del club.

Estoy totalmente de acuerdo con Sagan, son cortinas de humo malintencionadas para que los de ahora quedan como malos malísimos que nos odian y nos impiden ser ricos. Lo que no sé es con qué interés, igual Insa aspira a ser jefe de prensa o a que vuelvan a pagarle desde el club como hacía Soler.

Y más cuando todo son rumores, y lo único que sabemos no invita precisamente al optimismo.

¿ Que marrón ?. Si se han quedado con todos los beneficios que el Valencia ha sacado de la venta de sus figuras y con tooooodo el patrimonio inmobiliario del Valencia, y además cuando termine el proceso encima les seguiremos debiendo 200 millones más otros 100 de la Fundación y encima quedan como los salvadores de la patria.

Yo es que no veo el marrón por ningún sitio.

Solo por curiosidad. ¿ Me puedes decir hasta el momento cuanto dinero ha perdido Bankia con el Valencia ?

[hastings]

Bien, sobre la noticia esa del jeque del City que nos quiso comprar este verano, solo una cosa:

tongue.

Tururú.

Decirle al pavo ese que ha escrito eso, y a todos los tontos periodistas que lo repiten, que las normas de la UEFA impiden que un mismo tío pueda ser propietario de dos clubs en competición europea.

Y vale que me direis que se pueden interponer sociedades puente y tal . Aunque es dificil, ya que la UEFA eso se lo toma muy en serio, e investigaron a Abramovich por ser dueño del Chelsea y a la vez, una empresa suya, Sibneft, ser patrocinadora (ni siquiera propietarios) del CSKA de Moscu.

Con lo cual, si hay jeque, no hay Champions.

Pero el tarugo que ha escrito eso, ni siquiera se le ha ocurrido pensar en ese pequeño inconveniente y nombrarlo, no. El tío a lo suyo, que es lo de siempre por parte de esa gente, repetir su mantra No quieren soltar el Valencia porque es un chollo.

Los cojones un chollo.

Si los de Bankia pudieran fusilar al que firmo (u ordenó firmar) el prestamo de 240 con el Valencia, no lo dudarían ni un momento.

Edito para añadir que no había leído este último parrafo del tal Hector, se llama no?

el árabe se encuentra negociando la compra de un club de fútbol francés. Que esa operación salga bien o mal será determinante para conocer las intenciones de Sheikh Mansour en el futuro, ya que si logrará hacerse con otro club europeo quizá sus ilusiones por tener un tercer equipo se desvanecerían.

Burro, burro, burro, burro, . . .

[cyber]

¿ Que marrón ?. Si se han quedado con todos los beneficios que el Valencia ha sacado de la venta de sus figuras y con tooooodo el patrimonio inmobiliario del Valencia, y además cuando termine el proceso encima les seguiremos debiendo 200 millones más otros 100 de la Fundación y encima quedan como los salvadores de la patria.

Yo es que no veo el marrón por ningún sitio.

Solo por curiosidad. ¿ Me puedes decir hasta el momento cuanto dinero ha perdido Bankia con el Valencia ?

Tú mismo lo dices, les debemos 300 millones. No creo que les haga gracia que pudiendo librarse de eso y cobrarlo se vayan a oponer si viene alguien y lo cubre.

[The Penis attack]

Bien, sobre la noticia esa del jeque del City que nos quiso comprar este verano, solo una cosa:

tongue.

Tururú.

Decirle al pavo ese que ha escrito eso, y a todos los tontos periodistas que lo repiten, que las normas de la UEFA impiden que un mismo tío pueda ser propietario de dos clubs en competición europea.

Y vale que me direis que se pueden interponer sociedades puente y tal . Aunque es dificil, ya que la UEFA eso se lo toma muy en serio, e investigaron a Abramovich por ser dueño del Chelsea y a la vez, una empresa suya, Sibneft, ser patrocinadora (ni siquiera propietarios) del CSKA de Moscu.

Con lo cual, si hay jeque, no hay Champions.

Pero el tarugo que ha escrito eso, ni siquiera se le ha ocurrido pensar en ese pequeño inconveniente y nombrarlo, no. El tío a lo suyo, que es lo de siempre por parte de esa gente, repetir su mantra No quieren soltar el Valencia porque es un chollo.

Los cojones un chollo.

Si los de Bankia pudieran fusilar al que firmo (u ordenó firmar) el prestamo de 240 con el Valencia, no lo dudarían ni un momento.

Edito para añadir que no había leído este último parrafo del tal Hector, se llama no?
Burro, burro, burro, burro, . . .

no hace falta sociedades, con que lo compre su hermano, su padre o su tio, ya vale.

[cyber]

Valencia Plaza no sé en temas deportivos, pero en temas políticos y económicos suelen ser bastante objetivos. Quiero decir, que no son sensacionalistas ni dicen las cosas por decir, de ahí que solo me esté metiendo con el fulero de Insa.

[hastings]

no hace falta sociedades, con que lo compre su hermano, su padre o su tio, ya vale.

Yé, que la policía no es tonta. 8)

No entiendo que prisa le ha entrado a la gente porque nos adopte un rico, ché. Y más si es sin implicación ni arraigo con el equipo, ya sea moro, costaricense, inglés, ruso o de Ciudad del Vaticano.

Ahora que con el rollo este de la venta de las parcelas y la reanudación de las obras, parece que el Valencia, como entidad, puede llegar a tener una economía sostenible, ala, a pedir que nos compre un ricachón.

Si fuerais mujeres seriais muy putas.

La cultura del esfuerzo, joder.

P.D.: Y ya veremos si no acabamos llevando ese patrocinador nosotros también. Tanto mirar fuera. . .

[hastings]

A mi es que me extraña sobremanera que venga el señor del city con su fortuna y le digan que no, que mejor las parcelas en un mercado inmobiliario y crisis que millones contantes y sonantes, si eso es cierto ALGO hubiera dicho el señor del city y/o representante. Y si es verdad que saquen pruebas de verdad, pero si empezamos con conspiraciones lolo-bankianas acabaremos en un programa de Iker JimenezInsa. Pruebas, copón, pruebas, no un papel fotocopiao a 10 metros en la TV con 3500 millones de ecus o en una junta de accionista (Soriano), ni artículo escrito por uno, o por otro, ahora está en venta, ahora no, ahora de catar, ahora de costa rica, ahora de china, ahora el comercial de toyota Jarque este, ahora dalport, ahora dejo caer esto y si cuela cuelae... entrevista por TV o Rádio minimo al responsable de la consultora o alguien del "jeque".

O pruebas o creyentes, creyentes los quiere DIOS. me diréis que esa gente no hace declaraciones o no dice nada, pues entonces ya lo tenemos claro, es creer lo que te quieras creer.

Yo estoy ya cansado de tanto creer, lo único real de momento es la operación con Bankia, la semana que viene mas info de la misma, mientras tanto si nos quería comprar el del City, Bill Gates o el hermano de Flo son solo rumores. Ojalá fuera verdad y viniera uno no a desvalijar como Dalport si no a poner pasta y profesional el club y convertirlo en una multinacional de verdad, pero de momento no.

No te alteres hombre.

Lo único que ha dicho el Valencia hasta ahora es lo de la operación con Bankia, no? Compra de parcela y prestamo para reanudar el campo.

Algo realista y posible dado el escenario actual.

Pues a pensar en ese escenario y a dejarse de pajas mentales, paranoias, ajustes de cuentas y ganas de protagonismo de algun que otro periodista.

[Sagan]

Valencia Plaza no sé en temas deportivos, pero en temas políticos y económicos suelen ser bastante objetivos. Quiero decir, que no son sensacionalistas ni dicen las cosas por decir, de ahí que solo me esté metiendo con el fulero de Insa.

Yo de ese periódico digital solo lo conozco por las noticias deportivas relacionadas con el Valencia, y mi desconfianza viene a dada por quien suele escribir los artículos que suele ser del estilo de Rios Capapé y la rigurosidad puesto que en alguno se han equivocado en la cifra de deuda bancaria y del tipo de la misma por ejemplo, ahora mismo no recuerdo exacto pero habían varios datos equivocados, cosas que todo el mundo saben y son ciertas.
En materia "económica-deportiva" tienen una clara tendencia "anti-bankia" y "anti-lolo".

Por eso no me fio, no se en otros temas como será, pero al final la rigurosidad de un medio depende de la rigurosidad de sus periodistas y/o articulistas.

[Drakul]

Yo es que he llegado al punto de total suspicacia. Esto es como lo de Emery. Podría venir un millonetis que nos devolviera al primer nivel europeo o podría venir un piterman o podría no venir nadie. Desde luego preferiría que las acciones del Valencia pertenecieran a un empresario antes que a la fundación, pero no a cualquier empresario... Así que no me hago pajas mentales, me fumo un cigarro y observo que pasa.

[Sagan]

El Valencia ha desmentido la información del jeque, JCM tenía razón: http://www.valenciaplaza.com/ver/45038/ ... -city.html

Era lo esperado por otra parte.

[The Penis attack]

Yo de ese periódico digital solo lo conozco por las noticias deportivas relacionadas con el Valencia, y mi desconfianza viene a dada por quien suele escribir los artículos que suele ser del estilo de Rios Capapé y la rigurosidad puesto que en alguno se han equivocado en la cifra de deuda bancaria y del tipo de la misma por ejemplo, ahora mismo no recuerdo exacto pero habían varios datos equivocados, cosas que todo el mundo saben y son ciertas.
En materia "económica-deportiva" tienen una clara tendencia "anti-bankia" y "anti-lolo".

Por eso no me fio, no se en otros temas como será, pero al final la rigurosidad de un medio depende de la rigurosidad de sus periodistas y/o articulistas.

joder sagan, rios capapè no escribe articulos-noticia, escribe una columna de opinión. Y yo coincido con Cyber, ValenciaPlaza no es ningun "mindundi" en la información economica, tiene pedegrí (aunque como todo, puedes estar de acuerdo o no en lo que dice, que yo tampoco estoy)

[The Penis attack]

Yo es que he llegado al punto de total suspicacia. Esto es como lo de Emery. Podría venir un millonetis que nos devolviera al primer nivel europeo o podría venir un piterman o podría no venir nadie. Desde luego preferiría que las acciones del Valencia pertenecieran a un empresario antes que a la fundación, pero no a cualquier empresario... Así que no me hago pajas mentales, me fumo un cigarro y observo que pasa.

flipais un poco con pittermans y tal.. esa gente no tiene euros para comprar valencias.. y los tontos que podrian venderselo ya no están, digo yo que engañar a Rato facil no es.. vamos, solo supongo...

[The Penis attack]

Yé, que la policía no es tonta. 8)

No entiendo que prisa le ha entrado a la gente porque nos adopte un rico, ché. Y más si es sin implicación ni arraigo con el equipo, ya sea moro, costaricense, inglés, ruso o de Ciudad del Vaticano.

Ahora que con el rollo este de la venta de las parcelas y la reanudación de las obras, parece que el Valencia, como entidad, puede llegar a tener una economía sostenible, ala, a pedir que nos compre un ricachón.

Si fuerais mujeres seriais muy putas.

La cultura del esfuerzo, joder.

P.D.: Y ya veremos si no acabamos llevando ese patrocinador nosotros también. Tanto mirar fuera. . .

tu vete a jeque-landia, y con la de principes que tienen, y financieros-abogados trabajando en sus torres-megalomanas, ves y encuentra la relación... , en serio, el VCF y el Vila-real han compartido durante unos cuantos años máximos accionistas (dos hermanos), y no ha pasado nada. Y hay muchos más casos. La familia Dreyfus ha sido propietaria del Marsella y del Standard de Lieja al mismo tiempo. Adidas es accionista mayoritario del Bayern y minoritario del Nurnberg... tampoco le hace falta a Mansour comprar la propiedad.. quedandose un 25% y dejando el resto en la fundación dormida le va de sobra. Puestos a comprar, ya encontrarán formulas.. lo de la fundación nuestro tampoco es que sea "muy palla" y ahi está.

[Sagan]

Los motivos por los que la operación está paralizada varían según el sector del valencianismo consultado, y oscilan entre las posibles trabas que llegan aún desde el anterior presidente, Vicente Soriano, y la imposibilidad de vender el terreno por menos de los 350 millones en que está hipotecado por Bancaja.

Lo cierto es que el mercado no estaría dispuesto a pagar en estos momentos la cifra que está avalando el suelo actualmente. De hecho, CBRE habría presentado una oferta que rondaría los 200 millones de euros, mientras que algunas fuentes aseguran que la orden de venta pedía alcanzar los 350 millones.

Para mi esto es un ejemplo de información no fiable.

- Son 244 millones entre Bancaja y Banco Valencia.
- Esto es una burrada como un templo, esa es la oferta que tuvo Soler en plena burbuja.

http://www.valenciaplaza.com/ver/26127/ ... Ellis.html

A mi que sea columna de opinión o artículo me da lo mismo, las suelta igual en el medio, si le dejan apechugan a que en su medio salgan según que artículos, de opinión o no. Y esto que he puesto no es una columna de opinión.

Me parece perfecto que os fieis de valenciaplaza.com porque leéis otras secciones y son rigurosas, pero yo por lo que he visto y leído no me fio.

[Spawn]

MCjSz Manuel Conejos
@
@juegalimpio2 La falta de fondos de Dalport la descubrimos nosotros al ponernos en contacto con el fisco uruguayo y descubrir que (+)

MCjSz Manuel Conejos
@
@juegalimpio2 no estaban al corriente del pago. Creo que ahora hay dos ofertas serias y una con tufo "dalporiano". (+)

MCjSz Manuel Conejos
@
@juegalimpio2 Y te reitero que en ABC informamos cuando estamos seguros de algo como hicimos con la reanudación de las obras (+)

MCjSz Manuel Conejos
@
@juegalimpio2 En este caso actuaremos igual. La venta del Valencia se acelera, como dijimos, es un hecho. Si se aceptan ahora las ofertas(+)

CjSz Manuel Conejos
@
@juegalimpio2 o no es una cuestión que se conocerá pronto. Informaremos cuando tengamos los detalles de las ofertas. Rigor.

[The Penis attack]

Para mi esto es un ejemplo de información no fiable.

- Son 244 millones entre Bancaja y Banco Valencia.
- Esto es una burrada como un templo, esa es la oferta que tuvo Soler en plena burbuja.

http://www.valenciaplaza.com/ver/26127/ ... Ellis.html

A mi que sea columna de opinión o artículo me da lo mismo, las suelta igual en el medio, si le dejan apechugan a que en su medio salgan según que artículos, de opinión o no. Y esto que he puesto no es una columna de opinión.

Me parece perfecto que os fieis de valenciaplaza.com porque leéis otras secciones y son rigurosas, pero yo por lo que he visto y leído no me fio.

por un digito o por la información en si?, puede ser una errata, porque en la info general cita con nombre y apellidos a un dirigente de Richard Ellies y con declaraciones. Yo conozco a Ximo Clemente y es de los mejors periodistas economicos que hay en españa, y asi esta reconocido. Eso si , de futbol ni papa.

y los articulos de opinón, son eso, de opinión, y el responsable unico es el que opina si dice alguna barbaridad. Ami Canapé tampoco me cae bien, y su idea de utopia me provoca meadas de risa, pero, tampoco es para matarle porque opine, si tiene su espacio es libre de decir lo que quiera, ningún medio impone opiniones a sus "opinadores" si desparrama ya le ponen los lectores a parir o le meten querellas, como ya ha tenido este. Y si, generalmente dice gilipolleces, pero, esa es la gracia de la opinión, que luego te puedes meter con él y decirle lo tonto que es.

[Sagan]

Por que la información es errónea o falsa, y por lo tanto no me fío de la información. Yo como no lo conozco pues...

Gepito: Me parece perfecto que te fíes de Valencia Plaza.

Y no estoy diciendo que haya que matar a nadie, ni lapidarlo, ni sacarlo de Valencia... simplemente que YO no me fío.

Por cierto, Insa aclara que no era el jeque del city, es el hermano que es mas rico y ellos ya tenían la información. Pues eso...

Según Insa Firas Nakdali es el representante del hermano mayor del jeque en Dubai y vino a Valencia, en google ¿solo encuentro que es jugador de poker y de luchador deportes de contacto? confused.

http://www.pokertexasholdem.es/poker-pr ... encia.html
http://www.hispagimnasios.com/foro-de-d ... c1224.html

[franvinya]

Tú mismo lo dices, les debemos 300 millones. No creo que les haga gracia que pudiendo librarse de eso y cobrarlo se vayan a oponer si viene alguien y lo cubre.

Deber les debemos, pero es que en eso consiste su negocio, ellos prestan dinero y luego lo recuperan con creces, y en el caso del Valencia es así. ¿ o es que no les pagamos y con unos jugosísimos intereses ?. ¿ nos han perdonado algo y yo no me he enterado ?.

Ya me dirás tú que ha perdido Bankia con el Valencia.

Mira en un lado pones todo lo que han perdido ( de momento nada que yo sepa ) y en la otra todo lo que han ganado a costa del Valencia ( lo que se ha ingresado por las ventas de jugadores y todo, todito todo el patrimonio inmobiliario del Valencia, y a pesar de eso les vamos a seguir debiendo cerca de 300 millones que les tendremos que devolver con sus correspondientes intereses ), y luego hablamos.

Es que no veo que coño han perdido.