Elecciones Generales 20-N

[Drakul]

Si me apeteciera sacarías las discusiones que hubieron en el foro cuando Solbes se cargó del deficit 0. Como suele pasar estaba solo contra el mundo, pero de políticas similares... na de na. De aquellos barros tenemos estos lodos.

[rourevalencià]

Crisi? wHAT cRIsis?

[Optimus]

Crisi? wHAT cRIsis?

La crisis la tenemos el populacho, de todas maneras tampoco se de que te extrañas, sales a la calle y hay gente haciendose cervezas todos los dias en las terracitas y llendose todos los fines de semana de cena y copas y hablas con ellos y te dicen que llevan año y medio en el paro. Si al que le afecta la crisis de verdad sigue a esa marcha como no lo van a seguir haciendo los que la crisis no les afecta? :-k

[haddock]

Si me apeteciera sacarías las discusiones que hubieron en el foro cuando Solbes se cargó del deficit 0. Como suele pasar estaba solo contra el mundo, pero de políticas similares... na de na. De aquellos barros tenemos estos lodos.

Bueno, el endeudamiento no ha sido solo del gobierno central, mira las CCAA y su agujero, los ayuntamientos; además súmale la burbuja inmobiliaria, el desastre de las cajas/bancos, el gasto del FROB, etc...

Apuntar a una única causa es enfocar sólo una parte del problema. Aunque sí, coincido que el criterio de la UE del 2% de déficit debería ser sagrado, pero solo es una pequeña parte del problema.

[Optimus]

Bueno, el endeudamiento no ha sido solo del gobierno central, mira las CCAA y su agujero, los ayuntamientos; además súmale la burbuja inmobiliaria, el desastre de las cajas/bancos, el gasto del FROB, etc...

Apuntar a una única causa es enfocar sólo una parte del problema. Aunque sí, coincido que el criterio de la UE del 2% de déficit debería ser sagrado, pero solo es una pequeña parte del problema.

El principal endeudamiento si, y lo de vender las reservas de oro al mismo tiempo que decian que no habia crisis es de juzgado de guardia y para llevarlos a los tribunales. Está claro que las comunidades tambien han contribuido a ello pero es como el trabajador que ve que el jefe llega siempre media hora tarde, pues el acabará tambien llegando tarde, si el jefe lo hace el por que no va a hacerlo?

[rourevalencià]

Donde hay que firmar?

Perdona Tolova però açò és tot el que ha eixit a la llum, s'ha publicat hui al facebook de Compromís: http://www.facebook.com/event.php?eid=264491436897880

La llei electoral ens obliga a arreplegar signatures que avalen les candidatures electorals. Vols signar per a que ens presentem a les eleccions generals? Deixa el teu nom complet, el teu correu electrònic de contacte i la teua circumscripció electoral (província) i ens posarem en contacte amb tu. Gràcies

La ley electoral nos obliga a recoger firmas que avalen las candidaturas electorales. ¿Quieres firmar para que nos presentemos a las elecciones generales? Deja tu nombre completo, tu correo de contacto i tu circunscripción electoral (provincia) y nos pondremos en contacto contigo. Gracias

l'adreça electrònica és esta: info@coaliciocompromis.net

[cyber]

No estaría mal que dijeran el candidato que van a presentar por Valencia (que es el único que entraría) para impulsar la recogida de firmas.

[rourevalencià]

Equo wins, Compromís 6a força estatal wow.

http://www.20noviembre.com/

[Optimus]

Como duele ver el Oro a 1.700$ y saber que Solbes vendió el 32% de nuestras reservas de oro a 660$.... :idea:

[Patchouli]

#-o

[tonino]

El dia 7 os comeremos de nuevo la bola

Rubalcaba y Rajoy celebrarán un único debate el 7 de noviembre

Valenciano y Mato acuerdan un cara a cara en la Academia de la Televisión sin el resto de partidos
En los próximos días pactarán el formato y los contenidos, así como el moderador o moderadores

El veto del PP a TVE aboca a un solo cara a cara entre Rajoy y Rubalcaba
El debate sobre el debate electoral

Anabel Díez / Carlos E. Cué Madrid 16 OCT 2011 - 21:30 CET446



Las coordinadoras electorales del PSOE y PP, Elena Valenciano y Ana Mato, han llegado a un acuerdo para celebrar un único debate entre sus dos candidatos. Alfredo Pérez Rubalcaba, candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno, y Mariano Rajoy, candidato por el PP, mantendrán su cara a cara el próximo 7 de noviembre bajo los auspicios de la Academia de Televisión. Las cadenas podrán ofrecer esa emisión en directo. En los próximos días pactarán el formato y los contenidos, así como el moderador o moderadores.

La propia Valenciano ha informado del acuerdo en su cuenta de Twitter.

El modelo pactado es muy parecido al de hace cuatro años, en las últimas elecciones generales, que motivó el revuelo y las protestas del resto de los grupos políticos. Ahora esa queja se repetirá.

El PP puso como condición al comenzar la negociación que Rajoy no iría a TVE, lo que abocaba a un único cara a cara entre los candidatos. Los populares han desarrollado en los últimos meses una intensa campaña contra la televisión pública con constantes comunicados y ruedas de prensa. La acusan de parcialidad. Ya lo hacían incluso cuando el presidente del ente había sido elegido por un acuerdo entre Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero, como sucedió con Luis Fernández y con el también dimitido Alberto Oliart.

A los populares, sin embargo, tampoco les satisface del todo esta fórmula. De hecho, no quedaron nada contentos de cómo se organizaron los debates de 2008. A pesar de que hubo dos moderadores, Manuel Campo Vidal y Olga Viza, elegidos por acuerdo de ambos partidos, y que hicieron un trabajo mecánico de reparto de los tiempos y de los temas, muy diferente a lo que suelen hacer los periodistas en los duelos fuera de España, los populares también vieron muestras de parcialidad.

Llegados a este punto, el PP dijo que si tiene que ser en la Academia, y no en Telecinco y Antena 3 como ellos querían, la oferta era un solo debate. Y los socialistas han aceptado. El PSOE quiere evitar que con esta excusa al final no haya ningún cara a cara.

Los cara a cara electorales en España están tan encorsetados que en los de 2008 se negoció hasta cuántos contraplanos se podían hacer de cada candidato y cuánto tiempo podían durar. Se prohibió además la presencia no solo de público, sino incluso de periodistas, que no podían acceder ni siquiera a las cercanías del plató, custodiado por guardias de seguridad como si fuera la caja de un banco.

Al PP, que se ve favorito, nunca le ha convencido del todo la idea del debate entre Rajoy y Rubalcaba. Sin embargo, el líder del PP ha llegado a la conclusión de que es más perjudicial no hacerlo, por la mala imagen que crea, que hacerlo. Por eso la idea de un debate les satisface. El PSOE tampoco quiere convertir el cara a cara en el eje de su campaña porque sabe que con las pésimas cifras de paro es muy difícil ganarlo con claridad. De estas dos realidades y de la negociación parece consolidarse la idea de un solo enfrentamiento, aunque no está aún cerrado.

[Gartenzwerg]

Todo para ellos icon_palomitas

[cyber]

#-o

¿Esto de qué oligofrénico ha salido?

[haddock]

Vaya razonamiento más estúpido, redios.

[cyber]

Toni Cantó: "Lo que es bueno para España es bueno para Valencia"

P: ¿Qué otras políticas en clave valenciana llevará UpyD en su programa?
R: Todas las que estamos hablando en cuanto a política nacional. Yo me presento a diputado nacional, si quieres otro día hablamos de las políticas en clave de provincia, de Comunidad Valenciana o de ciudad.

P: Pero representa a la circunscripción de Valencia.
R: Yo me presento como diputado nacional y lo que sí que creo que es importante es empezar a cambiar el discurso y dejar claro a la gente que lo que es bueno para Valencia es bueno para España y lo que es bueno para España es bueno para Valencia. Otro día si quieres hablamos de Corredor Mediterráneo y de lo que podemos hacer para garantizar que nuestra agricultura, nuestra industria y nuestras importaciones sean mejor cuidadas, pero ahora estamos hablando en clave nacional.

P: A nuestros lectores, como valencianos, les gustaría saber si nuestros intereses como valencianos van a estar representados en el Congreso si usted llega.
R: ¿Tú qué crees?

Vaya tela.

[RandaH]

Vaya tela.

vaia un crack, ni Ciutadans tenen aquest discurs...

[RandaH]

Per què no fem una enquesta SentimentChe d'intenció de vot?

[KILU]

Según un documento interno al que ha tenido acceso Euskadi Información Global, Equo, el nuevo partido ecologista que lidera el donostiarra Juan López de Uralde, ex dirigente de Greenpeace, apuesta, en relación a la situación política de Euskadi, por la consecución de “un País Vasco sin vencedores ni vencidos”, ya que es necesario situarse “sin temores” a favor de una solución pacífica, “utilizando el diálogo como herramienta fundamental y condenando cualquier forma de represión u opresión, por cualquiera de las partes, que imposibilite la convivencia o el acuerdo; además de asegurar un estricto cumplimiento de la ley”.
El análisis efectuado desde Equo señala también que “el respeto por la paz, la democracia y la Constitución es fundamental” y, en este sentido, reprocha “al Estado” que, hasta el momento, haya “rechazado el diálogo”, poniendo “una zancadilla” a la democracia española "con la aprobación de la Ley de Partidos, que tenía, entre otros objetivos, dejar fuera del juego democrático a un movimiento social de gran importancia en el País Vasco”. Además, “el acercamiento de presos es una medida justificada y necesaria, pues legitima y refuerza las leyes constitucionales españolas, ya que el trato diferenciado que se está dando a los presos etarras por motivos políticos vulnera el derecho a la igualdad ante la ley y a una tutela judicial efectiva”
En el documento, Equo entiende que “es lamentable la oposición desleal llevada a cabo desde algunos sectores de la derecha, que han utilizando el terrorismo en su beneficio, dificultando las negociaciones del gobierno y creando campañas difamatorias contra su actuación de manera infundada”.

Vamos, que los de la cosa esta de Equo (creo que los compromises forman parte) tienen un discursito que ni Otegui e Idigoras en sus buenos tiempos. Vaya asquete, tú.

[cyber]

Según un documento interno al que ha tenido acceso Euskadi Información Global

Ajá, cuando vea una declaración pública o un comunicado ya me creeré algo. De momento es un documento interno al que ha tenido acceso semejante medio de prestigio.

PD: me sonaba y no he tardado mucho en encontrarlo, eso ya lo planteó Toni Cantó ayer en Twitter

Toni canto
EQUO apuesta por “un País Vasco sin vencedores ni vencidos” y dice que los presos etarras lo son "por motivos políticos". Q dice Compromís?

Toni canto
@ProyectoEquo fácil!Aclarad vuestra postura.Defendéis dialogo con los terroristas?Postura respecto al encuentro de mañana?Víctimas=verdugos?

ProyectoEquo
@Tonicanto1 eso no es cierto. Deberías mirar las fuentes. No hay ningún doc nuestro que diga eso

Equo
@Tonicanto1 nuestra postura está clara. Desmentimos absolutamente esa información. Es mentira

Pos eso.

[rourevalencià]

Don Antonio Esquina torna a repetir-ho a LAS PROV. no té sentit del ridícul;

«EU y Compromís dicen que están cerca de los ciudadanos y es mentira»

Su batalla puede estar en la lucha contra Compromís y EU por hacerse con esa bolsa de votos.
-No son claros. Y en ocasiones la altura ética de algunos de ellos es discutible. Compromís va con Equo y da pena escuchar la postura de estos en el País Vasco respecto al terrorismo. Hablan de paz para un lugar donde no ha habido respeto para las víctimas de los terroristas. Es muy triste la catadura moral de esta gente. Compromís y Esquerra Unida dicen que están cerca de los ciudadanos y es mentira.