AjaX escribió:
De Canales ni pio, pero desde que estan Raul y Jurado (Escudero no existe), parece que el Schalke solo puede fichar ex-madridistas. Ya han sonado Granero, Codina, ahora Canales... que aburrimiento de pseudoprensa. Menos mal que salen de webs tipo Fichajes.net y mierdas asi
Canales? Mirad a Isco ahora mismo con la sub 19 y decidme para que leches queremos a Canales. Es una delicia verle jugar. Lástima del fallo del penalty. Por cierto, tanto Deulofeu tanto Deulofeu y no está haciendo una mierda. El mejor Isco y con diferencia.
Este up me parece un poco cabrón :?: nos hace enlazar con el cabreo por Isco y la posibilidad de gastarnos pasta en un tío con poca mas experiencia en primera y de un perfil similar al malagueño.
El Madrid no va a soltar a Canales salvo por 15 kilos por lo menos, asique a Braulio le puede gustar mucho pero que vaya cerrando al central izquierdo.
Gartenzwerg escribió:No pagarle Isco X para pagarle a este un paston, sin haber jugado mucho mas en 1a., seria para mandarlos a todos a la mierda
No, no se piro por dinero tranquilo =; , se piro por el pérfido Unai Emery que le queria ceder o cualquier atrocidad parecida :x .
Pero Canales si A jugado 1 año en primera siendo el jugador referencia de su equipo (mira lo que quería Emery de Isco cederlo 1 año para que cojer galones en otro equipo ) y se lo rifaba toda España para terminar fichando por un equipucho como el Madriz.
No seáis calientapollas con Canales. Canales cobra más que cualquier jugador del Valencia, y el Madrid no lo suelta por menos de 15 millones y con opción de compra.
Drakul escribió:Me parece increíble que se critique a Banega por hacerse una foto con una camiseta del Madrid (no por el hecho sino por lo que significa de orgullo) y que al mismo tiempo se plantee que el tener un jugador cedido por ese mismo equipo (no por el hecho sino por lo que significa de orgullo) como una buena oportunidad.
A Banega se le ha criticado por llevar una camiseta de un equipo que no es el suyo, y aparte, por ser el Madrid. Lo cual no implica que no exista la posibilidad de que traernos un jugador de ellos sea buena opción.
Michelangelo escribió:
A Banega se le ha criticado por llevar una camiseta de un equipo que no es el suyo, y aparte, por ser el Madrid. Lo cual no implica que no exista la posibilidad de que traernos un jugador de ellos sea buena opción.
Efectivament, amb la única condició de res, nah... una tonteria; QUE FORA UNA BONA OPCIÓ, NO CANALES NI ESTE MATEIX PER A "FORMAR-LO".
rourevalencià escribió:
Efectivament, amb la única condició de res, nah... una tonteria; QUE FORA UNA BONA OPCIÓ, NO CANALES NI ESTE MATEIX PER A "FORMAR-LO".
No he hablado de que sea una buena opción, sino del hecho de que pueda serlo. Depende de la opción de compra.
¿De verdad que alguno de vosotros piensa que Canales va a tener una clausula menor de lo que les costó al Madrid? Va, esto de ser verdad es una tomadura de pelo lo miremos por donde lo miremos.
Pero es que estáis hablando de clausulas y de historias pero os olvidáis de valorar al jugador que nos quieren endiñar, en serio Canales os gusta? roja.2
