)
Me los he leido los 2 (formato fisico) y son dos jodidas maravillas.Rubén escribió:Estoy buscando estos libros en formato electrónico, a ver si alguno de por aquí los tiene porque llevo un par de días buscando y nada, y no son muy rebuscados:
Alta Fidelidad, Nick Hornby
Fiebre en las gradas, Nick Hornby
Y ya de paso pregunto por la trilogía de Richard Ford de El periodista deportivo, El día de la Independencia, Acción de Gracias, que me han comentado que están de puta madre pero me gustaría tener alguna referencia más (y si los tenéis para descargar, pues mira, genial
Te puedo prestar los cuatro primeros ... en papel.Rubén escribió:Estoy buscando estos libros en formato electrónico, a ver si alguno de por aquí los tiene porque llevo un par de días buscando y nada, y no son muy rebuscados:
Alta Fidelidad, Nick Hornby
Fiebre en las gradas, Nick Hornby
Y ya de paso pregunto por la trilogía de Richard Ford de El periodista deportivo, El día de la Independencia, Acción de Gracias, que me han comentado que están de puta madre pero me gustaría tener alguna referencia más (y si los tenéis para descargar, pues mira, genial
EL PERIODISTA DEPORTIVO, es muy bueno, en la línea del "dirty realism" de Raymond Carver pero más hondo. EL DÍA DE LA INDEPENDENCIA es continuista, igualmente notable.Rubén escribió:Muchas gracias, Haddock. He encontrado los de Nick Hornby, pero en inglés, si me pierdo mucho ya los buscaré en formato físico en castellano. Si os interesa os los paso vía email, MP o como digáis (no sea que haya algún problema en publicar links en el foro).
Los de Richard Ford me suena que los recomendaste tú hace un tiempo, ahora que me acuerdo.
2666 pese a estar inacabada es una maravilla. Bolaño es uno de mis top5.haddock escribió: EL PERIODISTA DEPORTIVO, es muy bueno, en la línea del "dirty realism" de Raymond Carver pero más hondo. EL DÍA DE LA INDEPENDENCIA es continuista, igualmente notable.
No he leído ACCIÓN de GRACIAS, pero lo haré. Estoy con esta MARAVILLA:
Qué grande es Bolaño, a años-luz del resto de escritores de su generación en español.
No me preocupa demasiado, porque LOS DETECTIVES SALVAJES, que me gustó mucho, tampoco destaca por una estructura típica de final cerrado.Sr_Munny escribió:2666 pese a estar inacabada es una maravilla. Bolaño es uno de mis top5.
"El hombre de los dados" o "The Dice Man" como se titulaba en su idioma original es una obra de George Cockcroft que fue publicada en 1971 bajo el pseudónimo de Luke Rhinehart, que a su vez es el nombre del psiquiatra protagonista de la novela. La misma se convirtió rápidamente en una obra de culto en el Reino Unido y Estados Unidos donde vendió millones de ejemplares y siempre estuvo rodeada de polémica por la crudeza con la que se refleja el ambiente de permisividad que se respiraba en el Nueva York de principios de los 70 y por el marcado desprecio ante la ciencia de la psiquiatría que muchos aprecian en la obra.
La obra, escrita como si de una autobiografía se tratase, esta protagonizada por un psiquiatra, que cansado de su aburrida y acomodada vida burguesa empieza a experimentar con la posibilidad de convertirse en un "hombre aleatorio" (random man) y a tomar todas sus decisiones con base en lo que en cada momento le dicten un par de dados que para el se convierten en el motor de su vida.
La novela, editada en España por Editorial Destino, cuenta con el honor de haber sido incluida por la BBC en la lista de los 50 libros más influyentes de los últimos 50 años.
té definicions com...recopilación de 998 definiciones formuladas en fórmulas asesinas, corrosivas y sin piedad para el género humano, escrito de 1881 a 1906 por Ambrose Bierce.
Inicialmente, ha sido publicado en fragmentos en diversos periódicos durante más de veinte años, al finalizar se recopiló una versión completa en 1911. El contenido buscaba diversos argumentos escritos a modo satírico
és brutalPiratería, s. Comercio sin los pañales de la fantasía, tal como Dios lo hizo.
Inmigrante, s. Persona inculta que piensa que un país es mejor que otro.
Ignorante, s. Persona desprovista de ciertos conocimientos que usted posee, y sabedora de otras cosas que usted ignora.
Idiota, s. Miembro de una vasta y poderosa tribu cuya influencia en los asuntos humanos ha sido siempre dominante. La actividad del Idiota no se limita a ningún campo especial de pensamiento o acción, sino que "satura y regula el todo". Siempre tiene la última palabra; su decisión es inapelable. Establece las modas de la opinión y el gusto, dicta las limitaciones del lenguaje, fija las normas de la conducta.
Amor, s. Insania temporaria curable mediante el matrimonio, o alejando al paciente de las influencias bajo las cuales ha contraído el mal. Esta enfermedad, como las caries y muchas otras, sólo se expande entre las razas civilizadas que viven en condiciones artificiales; las naciones bárbaras, que respiran el aire puro y comen alimentos sencillos, son inmunes a su devastación. A veces es fatal, aunque más frecuentemente para el médico que para el enfermo.
Arsénico, s. Especie de cosmético a que son afectas las mujeres y que, a su vez, las afecta grandemente.
Conversación, s. Feria donde se exhibe la mercancía mental menuda, y donde cada exhibidor está demasiado preocupado en arreglar sus artículos como para observar los del vecino.
El hermano imbecil de Ignatius Rilley
Vaya por delante que aun no he acabado el libro, llevo unos dos tercios, pero es que me está entrando tal depresión que no sé si acabarlo o usarlo de pañuelo para limpiarme las lágrimas y sonarme los mocos. Dios mío que cúmulo de nubes negras asomando por el horizonte, bueno más bien están encima del protaginista como el indio aquel de los dibujos animados.
Si hay un personaje literario al que odio, al que mataría con mis propias manos, al que erradicaría de la faz de la tierra sin miramientos, ese es Ignatius Rilley. Bueno, pues el Ricardo de este libro es el segundo, a mucha distancia del tercero. Un fulano así, tan huevón, tan gilipollas, tan "dejao", tan incapaz, no puede merecer más que ser eliminado del universo literario. y no quiero entrar en los estereotipos ni demás defectos de los que adolece el libro.
Al contrario que a algunos, no me parece mal escrito ni rimbombante, lo que me parece es vacío, insustancial, repetitivo en las situaciones y las frases, pero no creo que su prosa sea excesiva. Ya quisieran algunos al menos poder escribir así (lo siento, no puedo evitarlo, odio Fin).
Cuando lo acabe, más...
.....
Aclaraciones finales.
La verdad es que no sé muy bien como terminar de explicar ésto. A ver, la historia (la trama principal) no es mala. Un tío metido en una vida monótona, aburrida y sin visos de mejorar. Considera que es un fracaso y le gustaría cambiarla. Trillado pero no es mala historia, de hecho algunos personajes secundarios tienen un puntito para mi desaprovechado: Pippi o el abuelo del pelo cano. El problema principal que le encuentro al libro es que está contado como el puto culo, y me explico. Lo interesante del libro es el final, la parte digamos iniciatica, el resurgir del Fenix. Lo que sucede es que para llegar a ese final nos hemos comido un 85% de un carácter anodido, repetitivo, lleno de tópicos y estereotipos, prácticamente insufribles (podríamos salvar un comienzo interesante pero que se pierde en la nada). Un 75% de personajes estereotipados, con un puto boli que es un mcguffin de tres al cuarto y con una serie de desgracias que acaban sumiendo al lector en una depresión de caballo, a lo que añadimos unos secundarios que, al final, da igual que estén o no estén (qué pena de Luisa, con lo interesante que parecía). Una pena.
El final, romanticón a más no poder, es lo de menos. Casi que te da igual, cuando la cosa parecía ponerse interesante, el libro se acaba y te quedas con la idea de que el autor, con un poco más de trabajo editorial, podría haber hecho mucho más. Por ejemplo narrar la historia en modo flashbacks que hubiese mantenido más la intensidad de la novela.
En fin, una pena porque la sinopsis prometía mucho más de lo que había.
Hoy en dia, eso es lo de menosrourevalencià escribió:Ara va a eixir el de google per 100€, bé al canvi de dòlars, ja vorem. Supose que la'vantatge és que tindrà unes biblioteques gratuïtes descomunals.
Sigue siendo la referencia, sí. El nuevo Nook (el que no tiene la criticada pantallita táctil) está a su nivel, pero yo me sigo quedando con el Kindle. Puedes buscar comparativas si no te decides.Michelangelo escribió:¿Sigue siendo el Kindle el mejor e-reader? Lo voy a pillar ya y pregunto por si tengo que saber algo. He leído que pedido desde Inglaterra no trae cargador.
¿3G o WiFi? Eso de las special offers de Amazon es publicidad incluida, ¿no?
