Medios de Comunicación vs VCF

[rourevalencià]

[bocadillodejamon]4 4 2 unga unga Maduro malo oink oink Raul Raul bee beee 4 4 2[/bocadillodejamon]

[Eugeni]

"De vegades fa més mal l'entorn del jugador, que el propi jugador que no té culpa de res", parlant de Raul.

Xiquets, a vore si vos mireu vosaltres mateix la palla, que ú podria firmar eixa frase sobre Albelda.

[Drakul]

"De vegades fa més mal l'entorn del jugador, que el propi jugador que no té culpa de res", parlant de Raul.

Xiquets, a vore si vos mireu vosaltres mateix la palla, que ú podria firmar eixa frase sobre Albelda.

No, no es podria firmar

[Gartenzwerg]

"De vegades fa més mal l'entorn del jugador, que el propi jugador que no té culpa de res", parlant de Raul.

Xiquets, a vore si vos mireu vosaltres mateix la palla, que ú podria firmar eixa frase sobre Albelda.

La de veces que ha denunciado Raul al Madrid, y miralo, aun lo quieren

[Sagan]

Algo bueno que tiene checheche es la carxofera donde recopilan las sandeces que dicen los medios de esta nuestra comunidad y donde cada periodista y/o medio queda retratado con sus inquietudes y sabiduria:

Lunes 14 febrero 2011
Luis Velasco (Radio Marca): “¿los taxistas valencianos les cobrarán de más a los hinchas alemanes?”.
Jordi Gosálvez (Onda Cero): “yo dudo, no sé si hay que tirar a Unai Emery o hacerle un monumento”.
Miguel Gutiérrez (en la SER): “te puedo decir al 100% que Neuer no es gay”.
Carlos Ayats (en la 97.7 Radio): “me pareció inolvidable la última pregunta que le hicieron en GolT a Unai Emery: ¿es verdad que usas pijamas de cuadros?”.
Nacho Cotino (en Ràdio Nou): “¿es verdad que el portero del Schalke pierde aceite o ya lo ha perdido todo?”.
Diego Picó (en Ràdio Nou): “que hable con Rami”.

Martes 15 febrero 2011
Paco García Polit (LP Punto Radio): “los alemanes están cantando “hemos venido a emborracharnos, el resultado nos da igual”… pero en alemán”.
Kike Mateu (LP Punto Radio): “Miguel será o no un delincuente, pero su cabeza ya ha vuelto al fútbol”.
Luis Furió (en LP Punto Radio): “¿los recogepelotas son tontos o qué? Parece que sean del Schalke, coño”.
Fran Guaita (Ràdio Nou): “el traductor alemán de Unai se engancha”.
Jesús Barrachina (en Ràdio Nou): “en nuestra época, si nos llega a pasar lo de Stankevicius con la Champions, nos cuelgan del palo mayor”.
Miguel Ángel Vara (en Ràdio Nou): “en vuestra época se hicieron cosas más gordas”.

Miércoles 16 febrero 2011
Carlos Bosch (en COPE): “el València es como una boda. Empiezan bailando el vals, luego ya comienzan a cantar el Bulería, bulería, y acaban todos borrachos con el No piséis a los patitos”.
Pau Fuster (en la 97.7): “si Farfán jugara en el València y fuera a hablar con el presidente, Unai haría todo lo posible para ponerlo. Como pasa con el Chori”.
Pau Fuster (en la 97.7): “en este club sólo hay dos personas importantes: Llorente y su mujer”.
Joan Carles Martí (en Ràdio Nou): “el Chori es el jefe de la banda del mate, y por eso una falta que iba a tirar el Tino la tira el Chori”.
Pedro Cortés (en Ràdio Nou): “a Ayala lo fichó servidor. Manuel Llorente no lo conocía”.

Jueves 17 febrero 2011
Eduardo Escartí (en la 97.7): “he estado hablando con Mathieu y me ha dicho “oui, oui”.
Jaime Ortí (en la 97.7): “no hay ningún equipo que pueda decir que sus últimas 70 alineaciones son distintas”.
Salva Folgado (Ràdio Nou): “como no quiere que los jugadores que no juegan le monten líos, Unai aprovecha que Mata no está bien para dejarlo fuera de la convocatoria”.

[doemarin]

Pedro Cortés próximo secretario técnico del Valencia :!:

[Gartenzwerg]

Morata hoy en plenos efluvios sodomitas:

"Unai no ha querido matar al Chori, ni a Topal, que motivos tenia para hacerlo"

Debe ser que a las arañas hay que echarles Baigon o algo asi.

[AMUNT]

Pedro Cortés próximo secretario técnico del Valencia :!:

Justamente estaba escuchando la taula en el momento el que Cortés salió con eso En un momento dado preguntaron que quién fue el que fichó a Ayala, y Cortés saltó como un resorte "Servidor, SERVIDOR" con ese tono tan propio que tiene

[rourevalencià]

Carlos Ayats (en la 97.7 Radio): “me pareció inolvidable la última pregunta que le hicieron en GolT a Unai Emery: ¿es verdad que usas pijamas de cuadros?”.

:( Tss i després osnacla no vol que la veja...

[osnacla]

:( Tss i després osnacla no vol que la veja...

:D De cosas extrafutbolísticas también hablaron de manías y supersticiones que tenía. Compraba todos los sábado un cupón a la misma persona en Lorca y estuvo un montón de semanas llevando el mismo chandal.

PD: Era verdad lo del pijama de cuadros, le encantan.

[S4M4]

:D De cosas extrafutbolísticas también hablaron de manías y supersticiones que tenía. Compraba todos los sábado un cupón a la misma persona en Lorca y estuvo un montón de semanas llevando el mismo chandal.

Encima guarro! Pellegrini no lo haría [-X






Caparrós o Pochettino fijo que sí

[cyber]

Jesús Barrachina (en Ràdio Nou): “en nuestra época, si nos llega a pasar lo de Stankevicius con la Champions, nos cuelgan del palo mayor”.
Miguel Ángel Vara (en Ràdio Nou): “en vuestra época se hicieron cosas más gordas”.

Juas, menudo hachazo.

[franvinya]

Es una autentica agonia escuchar a tanto cenizo oportunista aprovenchando el menor traspiés.

[makina-che]

EMERY, QUEDA TERCERO Y VETE
El nivel de concentración de Stankevicius está bajo mínimos, su visión de juego es nefasta y aun así organizó él al equipo
20 de febrero de 2011



FERNANDO GÓMEZ COLOMER |

Qué difícil es sacar partido a lo que ayer vimos en Mestalla. Está claro que perdimos la oportunidad de mantener la tercera posición de forma segura y sacar más diferencia a los rivales inmediatos. Y era importante, porque en las próximas cuatro jornadas afrontamos una fase del calendario que puede resultar muy complicada si no se suma puntos con regularidad. Serán tres salidas ante Athletic de Bilbao, Mallorca y Zaragoza y el encuentro en nuestro estadio nada menos que contra el Barcelona. Y por el camino, además, la vuelta de Champions ante el Schalke 04.

Y si la gran decepción fue perder dos puntos ante los asturianos, más dolió para muchos la forma de no conseguirlos. Los futbolistas del Valencia pensaron seguramente que sin demasiado esfuerzo sacarían el partido adelante. Y ese es un error muy grave. No se tuvo problemas atrás a lo largo de los noventa minutos, pero no es suficiente argumento para pensar en ello buscando alguna lectura positiva al desarrollo de un lamentable partido. No se sacó el balón con facilidad desde atrás, ni se tuvo precisión en los pases, ni hubo la suficiente movilidad de los posibles receptores de la pelota en casi todas las jugadas, ni se imprimió la velocidad adecuada a las acciones ofensivas, ni se creó ocasiones claras de gol.

Los problemas a nivel de creación fueron evidentes, propiciados por la escasa colaboración en la combinación, y acabamos mandando el balón largo, sobre todo en la primera mitad, directamente desde la defensa, principalmente Stankevicius, hacia la zona de los delanteros.

Terminó el partido después de que en los últimos diez minutos el Valencia acorralara al Sporting, haciendo rondar la pelota con cierto peligro el área de Cuéllar, pero sin gozar de la oportunidad que pudiese dar la victoria definitivamente. Hasta el minuto ochenta dio la sensación de que el exceso de confianza impedía desplegar el juego con suficiente intensidad. No hubo la agresividad que a nivel ofensivo se necesita para superar a un contrario que, simplemente bien colocado, logró no perder en Mestalla. Nunca se vio agobiadoo, claro síntoma de la parsimonia local.

En cuanto a individualidades, he escuchado y leído a periodistas hablar del central lituano como el mejor de los que tenemos en la actualidad. El nivel de concentración de este jugador está bajo mínimos y su visión del juego desde la simple perspectiva de un central es nefasta, además de que la técnica brilla por su ausencia. Con todo esto, ayer se erigió en el encargado de organizar el juego del equipo desde atrás. ¡Qué importante es conocer las propias limitaciones! Creo que los otros, por lo menos, saben cómo son.

En cuanto al Chori, comprendo su enfado. No estuvo del todo bien, pero ayer pareció mejor tener sobre el campo jugadores que no intentaran nada que a aquellos que lo hacían aun fallando de vez en cuando. No debió ser el primer cambio. Y con Jonas tendremos que esperar. Es muy pronto.

En otro orden de cosas, ya se habla de la posible renovación de Emery y parece que aquí él no cuenta. Sólo se hará lo que Llorente decida. Si puedes, Unai, queda tercero y márchate. Trabajo no te va a faltar, y así evitarás la injustificable e inmerecida convivencia que con este presidente mantienes. Si sólo de resultados y eficacia se tratase, él ya no presidiría el club. Ejemplos, a puñados. Por cierto, supongo que ayer iría a Mestalla . Es broma. Como a la misma hora jugaba el Power, no sé dónde iba a acudir... Y, aunque no sea fútbol, me alegro de cómo se hacen las cosas en el Power y sus resultados en las dos últimas temporadas.

[SoyTaronja]

EMERY, QUEDA TERCERO Y VETE
El nivel de concentración de Stankevicius está bajo mínimos, su visión de juego es nefasta y aun así organizó él al equipo
20 de febrero de 2011



FERNANDO GÓMEZ COLOMER |

Qué difícil es sacar partido a lo que ayer vimos en Mestalla. Está claro que perdimos la oportunidad de mantener la tercera posición de forma segura y sacar más diferencia a los rivales inmediatos. Y era importante, porque en las próximas cuatro jornadas afrontamos una fase del calendario que puede resultar muy complicada si no se suma puntos con regularidad. Serán tres salidas ante Athletic de Bilbao, Mallorca y Zaragoza y el encuentro en nuestro estadio nada menos que contra el Barcelona. Y por el camino, además, la vuelta de Champions ante el Schalke 04.

Y si la gran decepción fue perder dos puntos ante los asturianos, más dolió para muchos la forma de no conseguirlos. Los futbolistas del Valencia pensaron seguramente que sin demasiado esfuerzo sacarían el partido adelante. Y ese es un error muy grave. No se tuvo problemas atrás a lo largo de los noventa minutos, pero no es suficiente argumento para pensar en ello buscando alguna lectura positiva al desarrollo de un lamentable partido. No se sacó el balón con facilidad desde atrás, ni se tuvo precisión en los pases, ni hubo la suficiente movilidad de los posibles receptores de la pelota en casi todas las jugadas, ni se imprimió la velocidad adecuada a las acciones ofensivas, ni se creó ocasiones claras de gol.

Los problemas a nivel de creación fueron evidentes, propiciados por la escasa colaboración en la combinación, y acabamos mandando el balón largo, sobre todo en la primera mitad, directamente desde la defensa, principalmente Stankevicius, hacia la zona de los delanteros.

Terminó el partido después de que en los últimos diez minutos el Valencia acorralara al Sporting, haciendo rondar la pelota con cierto peligro el área de Cuéllar, pero sin gozar de la oportunidad que pudiese dar la victoria definitivamente. Hasta el minuto ochenta dio la sensación de que el exceso de confianza impedía desplegar el juego con suficiente intensidad. No hubo la agresividad que a nivel ofensivo se necesita para superar a un contrario que, simplemente bien colocado, logró no perder en Mestalla. Nunca se vio agobiadoo, claro síntoma de la parsimonia local.

En cuanto a individualidades, he escuchado y leído a periodistas hablar del central lituano como el mejor de los que tenemos en la actualidad. El nivel de concentración de este jugador está bajo mínimos y su visión del juego desde la simple perspectiva de un central es nefasta, además de que la técnica brilla por su ausencia. Con todo esto, ayer se erigió en el encargado de organizar el juego del equipo desde atrás. ¡Qué importante es conocer las propias limitaciones! Creo que los otros, por lo menos, saben cómo son.

En cuanto al Chori, comprendo su enfado. No estuvo del todo bien, pero ayer pareció mejor tener sobre el campo jugadores que no intentaran nada que a aquellos que lo hacían aun fallando de vez en cuando. No debió ser el primer cambio. Y con Jonas tendremos que esperar. Es muy pronto.

En otro orden de cosas, ya se habla de la posible renovación de Emery y parece que aquí él no cuenta. Sólo se hará lo que Llorente decida. Si puedes, Unai, queda tercero y márchate. Trabajo no te va a faltar, y así evitarás la injustificable e inmerecida convivencia que con este presidente mantienes. Si sólo de resultados y eficacia se tratase, él ya no presidiría el club. Ejemplos, a puñados. Por cierto, supongo que ayer iría a Mestalla . Es broma. Como a la misma hora jugaba el Power, no sé dónde iba a acudir... Y, aunque no sea fútbol, me alegro de cómo se hacen las cosas en el Power y sus resultados en las dos últimas temporadas.

Tú si que no tienes ni puta idea.

¿Qué pasa que el único central que no ha traído él es el que mejor está rindiendo?

Madre de Dios, como puede decir que su nivel de concentración está bajo mínimos cuando es el que menos fallos comete... y que no tiene técnica! Si este tío es el único que se atreve a no girarse y devolvérsela al portero. Y si le toca a él iniciar las jugadas será porque se lo manda el entrenador ¿no?

Si hombre sí, Dealbert es mejor.

Emery no sé si se irá, pero menos mal que a este ya lo han echado.

[cartmanvcf]

Estaría bien que alguien le dijera a Fernando que cada vez que abre la boca le da la razón a Llorente.

Stankevicius es limitado ¿Que son Dealbert y Ricardo Costa?

[xoto100%]

Madremia, solo me faltaba escuchar que Stankevicius es el más limitado y que le falta concentración....si es el único que da seguridad y que saca el balón con criterio... que malos son los resquemores Fernandito.

[cyber]

Me da pena Fernando. Si fuera más listo dejaría ese tipo de revanchismos y podría convertirse en una alternativa seria a lo que hay, pero se ve que tener una columna en Las Provincias le permite quedarse a gusto con Llorente y Braulio.

[AjaX]

Fernando esta rabioso. Asi lo unico que conseguira sera quedar en ridiculo.

[Clemenza]

Sobre las palabras de Fernando, que no había visto en este hilo y las he comentado en el de Unai:

La verdad es que está demostrando muy poca caballerosidad y elegancia. Es desagradable.


Pero sin llevarlo al extremo, coincido en varios puntos. Yo también creo que Stankevicius nos limita muchísimo defensivamente porque vende a los demás defensas constantemente. No es cuestión de limitaciones físicas o técnicas como Dealbert o R. Costa. Este directamente no tiene apenas fundamentos defensivos y sus despistes de concentración dejan a los de Bruno y D. Navarro en casi testimoniales, si los comparamos con los del lituano.

Y más o menos, hago la misma lectura del partido que él.

Lo cual no impide que piense que Fernando es un rastrero, no por tener esa opinión, sino por expresarlo públicamente. Además, parece que Fernandito estaba esperando a la primera oportunidad para quedarse a sí de a gusto.