Juan Soler ex-Presidente del Valencia CF

[Gartenzwerg]

Llorente es tan culpable como Soler... o es que Llorente no habia estado nunca en el Consejo de Administracion?

[Desmemoriats]

Pues yo no estoy de acuerdo. Ahora que alguien mire los ingresos de la era Soler. Solo con lo ingresado en Porxinos se multiplicó el presupuesto del Valencia.

Soler es el mas incompetente que ha pasado por aquí, no hay duda, pero Llorente fue a buscarlo para que entrara porque la situación era insostenible. Desde que tengo uso de razón el Valencia está "a punto de desaparecer".

+1

me pareix demagògia pura i dura eixe article.

Al final pareixerà que defensem a Soler, però es que n'hi ha que tindre memòria. Al Piojo el varem vendre perquè no podien pagar les fitxes, varem vendre per 12 mil milions de pessetes a jugadors, que soles es va invertir un 10% en reforços.. i venies de jugar dos finals de champions, que vares ingressar quasi 40 milions per les dos. El substitut del Piojo va ser Diego Alonso... el de Mendieta, Rufete... una mangarrufa com una catedral va ser lo de Murcia Puchades, i es va fer per a evitar una causa de dissolució, la segona es va salvar amb Porxinos... ara esta, s'evitaria venent les parcel.les, però no es pot... portem tota la vida igual, amb o sense Soler. Es questió de ser el més inútil entre els inútils? si, però no fa que els anteriors no foren inútils, el VCF estava exactament igual. Tot va en proporció, abans amb 180 milions d'euros estaves per a desaparèixer, ara amb 500, pero el patrimoni i la capacitat d'endeutament també es superior.

I un apunt que a la gent se li oblida. Llorente es la persona amb més poder, llevat els últims anys de Soler, perquè va estar els dos primers i mig amb ell, de la historia del VCF. Porta 17 anys en el VCF de conseller delegat o president executiu, te més responsabilitat que ningú en tot lo que ha passat en este club en les dos ultimes dècades.

El club venderá jugadores o edificabilidad de Mestalla para evitar su disolución

La entidad necesita 12 millones antes de diciembre con el fin de cuadrar las cuentas
La deuda económica vuelve a enturbiar el futuro del Valencia. El club necesita ingresar 12 millones de euros antes del mes de diciembre para evitar su disolución. El club blanquinegro baraja para ello la venta de futbolistas o la enajenación de edificabilidad de Mestalla.

adivineu de quin any es eixa noticia?... vos sona un tal Goteborg, Benitez...etc?.

Las hemerotecas son putas, putas....

El VCF pide un crédito de 120 millones a Bancaixa
La entidad pone la edificabilidad del nuevo Mestalla como garantía de los 20.000 millones de pesetas del préstamo

El Valencia CF solicitará un nuevo crédito de 120 millones de euros a Bancaixa -20.000 millones de las antiguas pesetas- con el objetivo de refinanciar su deuda. El club, cuya situación económica es muy delicada, pondrá como garantía del préstamo la edificabilidad del nuevo Mestalla, que será, como mínimo, de 54.600 metros techo. La cancelación del crédito está prevista para el año 2010.

Es un secreto a voces que la economía del Valencia no es nada boyante. Según pudo saber Levante-EMV de fuentes del propio club, existe cierta preocupación en la comisión económica porque hay que hacer frente a importantes cantidades para pagar los salarios de la plantilla, afrontar nuevos fichajes y comprar terrenos con los que permutar con el Ayuntamiento la cesión del solar del nuevo estadio en la Avenida de les Corts. Con este nuevo crédito también se saldará la deuda de casi 40 millones que el club mantiene con Bancaixa en la actualidad. La operación ha sido la última que ha gestionado Manuel Llorente, que a partirde hoy deja su cargo de director general, aunque continua como consejero.
Aunque desde el Valencia se aseguró que este crédito no va a estar destinado a fichajes, lo cierto es que no se descarta destinar una mínima parte para incorporar futbolistas.

30 de junio 2006

[T-MAC]

La gráfica habla de la deuda, patrimonio hay mas, el doble también, pero ahora el patrimonio inmobiliario vale mucho menos que ne circunstancias normales, eso es lo malo... aún con las tropelías de Soler si hubiera vendido las parcelas por 400 millones como pudo haber hecho ahora mismo tendríamos nuevo estadio, mas ingresos y menos deuda... y sin tener que vender a nadie.

El problema es que Soler fue un golafre que quiso esperarse a sacar 500, con al comisión que imagino se llevaría... la avaricia rompe el saco, y mas si todo el mundo esta al borde de la crisis inmobiliaria y no te das cuenta :idea:

El de la comisión fue Soriano, hubo una oferta por 500, y Soriano la rechazó en su día porque dijo que se podía sacar más.

[T-MAC]

Que tu eres su secretario para decir eso? tambien decir que vale que nos estan sangrando pero tambien decir que fueron ellos los que le dejaron el dinero al valencia cuando este lo pedia. A ver si ahora es culpa de Bancaja la deuda.

+1, aquí hablar es gratis. Parece que cualquiera dirigiría mejor Bancaja que Olivas.

[sento]

A esto le llamo yo mover más la mierda cuando menos se necesita. Sacar estos artículos ahora, cuando se va a vender a Villa es crispar aún más a la gente. Igual que hizo ayer Guaita al empezar la Taula. Una vez más, Medios de Comunicación vs. Valencia CF.

[Drakul]

A Soler no va a buscarle Llorente.

No ni poco... además fue él personalmente a buscarle y hablar con él.

[Sr_Munny]

Soler es culpable, Soriano también; pero a los aficionados y accionistas del VCF, entre los que me incluyo, nos corresponde la vergüenza de no haber hecho NADA por echar a esta pareja de inútiles de nuestro Club/SAD.

En otro sitio, esta gente no podría ni salir a la calle sin guardaespaldas.

Que Soriano no haya amanecido colgado de un naranjo habla muy mal de la aficion del Valencia...

Meninfotisme en estado puro.

[CATS]

Lo que me parece brutal es que después de la tremenda ola positiva a nivel económico que va desde 2004 a 2008 se tenga una deuda de 600 millones.

Veamos, es que lo normal es tener deudas antes de 2004 y post 2009. Eso es lógico. También hubiera sido lógica una expansión de deuda hasta 2006 para recuperar en 2008 y afrontar la más que evidente crisis que se avecinaba. Luego, después de los ciclos de expansión tenías una entidad mucho más grande y con un incremento de la deuda que por peso relativo era una disminución. Ok.

Pero acumular deuda de esta manera tan brutal durante la etapa Soler es una locura. No puede compararse con las demás gestiones porque pasamos de algo mediocre e incluso malo a compartir cama con un hidrocéfalo caníbal amigo de Salad Fingers.

[giskard]

No ni poco... además fue él personalmente a buscarle y hablar con él.

A Soler padre, sí. Y es Bautista el que está en el candelero toda la temporada 2003/04. (Que si le compra a Roig, que si le vende a Roig, que si Etoo, que si Nihat. . .)


A Juan, a nuestro Juanito, lo promocionan desde otros sitios. Porque Soler padre es tan ingobernable como Roig. (se encaboto en hacer el campo en los cuarteles de la Alameda)

[Clemenza]

También es verdad que en todo ese aumento de deuda hemos de meter ¿cuánto?¿250 millones?¿más?¿menos? que hemos metido en las obras del campo nuevo y que se han convertido en deuda porque no hemos vendido Mestalla. De no ser así, a lo mejor ahora, por 200 millones más de deuda, o menos, tendríamos el campo nuevo, con todos los ingresos de más que eso aportaría y que permitirían ir limando paulatinamente esa deuda.


Lo mejor que podemos hacer es no hacernos más mala sangre, que curren a muerte para solucionar la deuda y dejemos de lamentarnos. Si a corto plazo no se puede hacer otra cosa que vender a jugadores, pues se venden. Si se vende Mestalla, pues que se reinicien las obras. Y así, paso a paso. Lo otro solo nos llevará a desesperarnos más.

Ya ha quedado claro que Soler era un tarugo integral y que además tenía un 6º sentido que le llevaba a rodearse de la persona equivocada constantemente. Es algo demostrado y no merece que le demos más vueltas ni que saquemos hilos perióicamente para llegar a las mismas conclusiones y para inflamarnos la úlcera.


Unas últimas palabras:

Agradezcamos una vez más la campaña mediática de don Pedro Mo Rata, que llevó en volandas a Juanito Soler al club.

[cyber]

No ni poco... además fue él personalmente a buscarle y hablar con él.

A Soler fueron a buscarle los mismos que nos tienen ahora intervenidos porque estaba Paco Roig dando el coñazo por ahí.

[jamacuco]

Soler hizo muy mal las cosas. Pero no fue el único a lo largo de los años. Una de las constantes del VCF es que siempre ha sido una sociedad muy condicionada por el mal hacer económico de sus gestores, con pocas ideas nuevas con las que pegar saltos de calidad en cuanto a la gestión y generación de recursos.

Soler, auspiciado por las administraciones y por la mayoría de accionistas mayoritarios del VCF (no olvidemos esto, por favor) llegó al poder para llevar a cabo ciertas operaciones que "teóricamente" deberían dar cierto salto de calidad económica a la entidad. Lamentablemente su pésima gestión, con el estoque final de la crisis inmobiliaria, le dieron sentencia, sentencia casi de muerte que nos traslada al club. Tampoco habría que olvidar el clima de guerra civil política-mediática-deportiva, que vivió el club en los últimos años. La historia la escriben siempre los ganadores de las guerras, que es lo que se está haciendo ahora, por tanto para entender mejor esta época convulsa, tendremos que alejarnos unos años para verlo con mayor objetividad.

El valencianismo no necesita ahora "vendettas" estilo Juan gracias por todo, como parece imponerse ahora. El valencianismo necesita soluciones. El reprochar que la situación econónmica actual es culpa de Soler o de quien sea, no aporta nada más que mala sangre y rabia, cuando los esfuerzos se deben centrar en salir de la crisis y buscar vías posibles para mejorar nuestra situación. Por poner un ejemplo, es como uno que va al médico porque se encuentra mal y el médico en vez de dar las curas y soluciones, se pone a decirle "ya te lo decía, es por tu culpa, por fumar y por beber, por tener mala alimentación, por no...etc etc" o si uno va a un abogado para solucionar un problema legal y el abogado se le ríe en la cara en vez de buscar las soluciones.

Por lo tanto, los comentarios irónicos y oportunistas que hacen algunos periodistas (como Guaita anoche en la taula) estilo "Juan Gracias por todo", Villa se va por su culpa, no aportan nada y son destructivos. Hay que sumar y buscar soluciones. Ahí es donde se ven las grandes personas, las grandes figuras en la sociedad, los que tiran para adelante en los malos momentos, y no al contrario, actuando como personajillos opoturnistas en busca de la crítica facilona. Si quieren buscar ejemplo, ahí lo tienen cerca: Baraja grande dentro, grande fuera, ni una palabra y espítirtu positivo, porque entiende que el VCF está por encima de todo.

[Drakul]

Viernes 30 de junio de 2006

El VCF pide un crédito de 120 millones a Bancaixa
http://www.levante-emv.com/deportes/320 ... 10399.html

La entidad pone la edificabilidad del nuevo Mestalla como garantía de los 20.000 millones de pesetas del préstamo


El Valencia CF solicitará un nuevo crédito de 120 millones de euros a Bancaixa -20.000 millones de las antiguas pesetas- con el objetivo de refinanciar su deuda. El club, cuya situación económica es muy delicada, pondrá como garantía del préstamo la edificabilidad del nuevo Mestalla, que será, como mínimo, de 54.600 metros techo. La cancelación del crédito está prevista para el año 2010.


Es un secreto a voces que la economía del Valencia no es nada boyante. Según pudo saber Levante-EMV de fuentes del propio club, existe cierta preocupación en la comisión económica porque hay que hacer frente a importantes cantidades para pagar los salarios de la plantilla, afrontar nuevos fichajes y comprar terrenos con los que permutar con el Ayuntamiento la cesión del solar del nuevo estadio en la Avenida de les Corts. Con este nuevo crédito también se saldará la deuda de casi 40 millones que el club mantiene con Bancaixa en la actualidad. La operación ha sido la última que ha gestionado Manuel Llorente, que a partirde hoy deja su cargo de director general, aunque continua como consejero.
Aunque desde el Valencia se aseguró que este crédito no va a estar destinado a fichajes, lo cierto es que no se descarta destinar una mínima parte para incorporar futbolistas.
Expertos en materia financiera se preguntaron, al ser consultados por este periódico sobre la situación económica del Valencia, con qué dinero afrontará la entidad las obras del nuevo estadio de Mestalla. Y es que el club se encontrará en la tesitura de que, cuando comience las obras para la construcción del nuevo recinto el campo ya estará hipotecado .
El próximo lunes está previsto que se reúna el Consejo de Administración del Valencia con el único objetivo de estudiar a fondo el problema financiero y cerrar el ejercicio.

El Schalke ficha al «niño prodigio»

Por otra parte, El Schalke 04 ha fichado al «niño prodigio» del Valencia Nikon Jevtic, de trece años. Nikon ha firmado un contrato hasta 2009 con opción a prórroga.

Pregunta para nota ¿quien era el Consejero delegado en ese momento?

[osnacla]

A esto le llamo yo mover más la mierda cuando menos se necesita. Sacar estos artículos ahora, cuando se va a vender a Villa es crispar aún más a la gente. Igual que hizo ayer Guaita al empezar la Taula. Una vez más, Medios de Comunicación vs. Valencia CF.

+1

[Edmore]

Puto inútil.

[franvinya]

Que no se os olvide darle las gracias al grupo socialista e izquierda unida, que en su momento ralentizaron y han puesto todo tipo de trabas al Nuevo Mestalla, gracias a los cuales nos pilló la crisis inmobiliaria que ha impedido vender las parcelas y contruir el campo.

[cyber]

Que no se os olvide darle las gracias al grupo socialista e izquierda unida, que en su momento ralentizaron y han puesto todo tipo de trabas al Nuevo Mestalla, gracias a los cuales nos pilló la crisis inmobiliaria que ha impedido vender las parcelas y contruir el campo.

Putos rojos.

[sindelar]

Que no se os olvide darle las gracias al grupo socialista e izquierda unida, que en su momento ralentizaron y han puesto todo tipo de trabas al Nuevo Mestalla, gracias a los cuales nos pilló la crisis inmobiliaria que ha impedido vender las parcelas y contruir el campo.

Yo que pensaba que había sido por un pseudo-concurso de maquetas que se inventó Soriano con el que perdimos 8 meses y que luego no valió para nada.

[Sagan]

A ver, que tenían vendidas las parcelas y quisieron apurar mas en un momento de "uy uy" inmobiliario y sin tener un puto plan B como buenos chapuzas de segunda fila. Que si que Llorente es muy malo y calvo pero no quita Soler & Soriano son peor.

[franvinya]

Putos rojos.

Los mismos rojos, o verdes que a mí me la suda, que al Madrid nunca le pusieron el más mínimo impedimento en su fraudulenta recalificación de la ciudad deportiva que salvo al Madrid de la quiebra.
PD
Hay que entender como una gracia de las tuyas calificar de "rojos" a esta gente, yo como "rojo" que soy y he sido toda mí vida me siento avergonzado con esta izquierda que nos representa.