Sí, pero luego ganabas la liga. Su trayectoria global era muy distinta, mejor no comparar.sento escribió: Tal vez interesaba tener más calidad en el pase con Zigic arriba y menos posesión del balón.
Que por cierto, aquí con Benitez también se perdian eliminatorias. Recuerdo al Inter, por ejemplo.
Pero como desgraciadamente comenzó la temporada lesionado y sus compañeros demostraron que era una baja "soportable" pues no tiene minutos. Pero la defensa a ultranza de un jugador no es buena se llame como se llame.S4M4 escribió: Sí, pero luego ganabas la liga. Su trayectoria global era muy distinta, mejor no comparar.
Yo también soy del Valencia y por eso me gustaría que jugara, porque creo que es el que más podría dar al equipo si tuviera continuidad.
Cuando salga y no de una a derechas lo podremos valorar. Hasta entonces que no haya jugado ni los minutos de la basura cuando además se han dado las circunstancias para que sí que jugara aunque fuera unos cuantos minutos es para tomárselo como que cuenta poco. Y eso es una evidencia no es una opinión.Eugeni escribió:Este hilo me recuerda a cuando os quejabais de que Baraja juega poco. Y cuando el vallisoletano sale vemos que está lentísimo, le cuesta llegar a cualquier pelota y físicamente se funde en un momento(eso sí, la calidad la sigue teniendo).
Digo yo que Emery tendrá más elementos para valorar con Fernandes que vosotros.
Eso es una obviedad, otra cosa es que confíes en su criterio ciegamente o se te planteen dudas. Yo como he visto como es capaz de jugar Fernandes, veo lo que hay ahora y he visto que Unai es bastante falible en este tipo de elecciones, tengo mis dudas.Eugeni escribió:Este hilo me recuerda a cuando os quejabais de que Baraja juega poco. Y cuando el vallisoletano sale vemos que está lentísimo, le cuesta llegar a cualquier pelota y físicamente se funde en un momento(eso sí, la calidad la sigue teniendo).
Digo yo que Emery tendrá más elementos para valorar con Fernandes que vosotros.
Antes el problema era que no jugaba Baraja. Ahora juega Baraja y resulta que no juega Fernandes. Y cuando juegue Fernandes será que no juega Maduro, y así hasta volver a que no juega Baraja.S4M4 escribió: Eso es una obviedad, otra cosa es que confíes en su criterio ciegamente o se te planteen dudas. Yo como he visto como es capaz de jugar Fernandes, veo lo que hay ahora y he visto que Unai es bastante falible en este tipo de elecciones, tengo mis dudas.
Pues eso, que la gestión de la plantilla deja que desear.cyber escribió: Antes el problema era que no jugaba Baraja. Ahora juega Baraja y resulta que no juega Fernandes. Y cuando juegue Fernandes será que no juega Maduro, y así hasta volver a que no juega Baraja.
Claro, eso es lo que ha dicho Eugeni, un argumento válido y centrado en el tema. Ya he dado mi punto de vista al respecto y en vez de rebatirlo o ignorarlo me has hablado de Baraja, de Maduro y de no sé qué foreros.cyber escribió:¿Y no es más fácil entender que todo depende del criterio de un entrenador que seguramente sabrá mejor que todos nosotros cómo está o deja de estar un jugador?
Vaya, que no tengo la razón porque tengo un gran ego y punto. Es tu rídicula opinión y la respeto.cyber escribió: Que ya sé que es difícil asumir que no siempre se tiene la razón ni que podemos opinar de todo a la perfeccion, más si nuestro ego no nos hace entrar bien por las puertas, pero también hay que hacer un esfuerzo.
Pues eso que no es argumento de nada, sólo de que hay foreros que se equivocan (este descubrimiento puede ser portada de Science), y luego intentas ligar el hecho de que alguien se equivoque en un tema para descalificarlo en todos los temas, muy cutre.cyber escribió: No es argumento de nada, de nada más que de las incoherencias en las que caéis algunos desde ya hace bastante tiempo. Y luego pretendéis ir con la verdad por delante. Ya.
Ya, pero cuando resulta que alguien se equivoca una y otra vez ya es algo significativo. Para mi mejor, así puedo seguir riéndome de él.y luego intentas ligar el hecho de que alguien se equivoque en un tema para descalificarlo en todos los temas, muy cutre.
Explícame en qué me he equivocado una y otra vez que me eche unas risas yo también...si yo entro aquí a decir tonterías sobre Fernandes, y tú que te das cuenta en vez de rebatirmelas o decirme en qué me equivoco, me sales con una gilipollez aun más grande con lo de Baraja y Maduro, en vez de ver mi error lo que pienso es que estás de coña o que andas mal de lógica.cyber escribió: Ya, pero cuando resulta que alguien se equivoca una y otra vez ya es algo significativo. Para mi mejor, así puedo seguir riéndome de él.
Pues yo creo que si Fernandes ha pasado de ser importante el año pasado a ser la última opción este será por algún motivo justificado. Al contrario que algunos, yo sigo pensando que si un entrenador toma una decisión es por algo medianamente lógico, y no porque se haya vuelto loco y quiera tirarse piedras sobre su propio tejado.S4M4 escribió:
Por enlazar lo que dices con lo que realmente estamos debatiendo aquí, osea con Fernandes: es precisamente porque Unai se ha equivocado una y otra vez en decisiones sobre la plantilla que me hace pensar que se puede haber equivocado también con Fernandes. Por eso y por lo que le he respondido a Eugeni, esa es mi opinión sobre el tema, no la que tú digas/creas que tengo.
Por eso todo lo que hace Quique, Koeman, Juanma Lillo o Del Bosque es incuestionable. ¿O sólo vale en el caso de Emery?cyber escribió:¿Y no es más fácil entender que todo depende del criterio de un entrenador que seguramente sabrá mejor que todos nosotros cómo está o deja de estar un jugador?
Sí, solo vale para él porque es Dios.Mario Alberto escribió: Por eso todo lo que hace Quique, Koeman, Juanma Lillo o Del Bosque es incuestionable. ¿O sólo vale en el caso de Emery?
