SENTIMENT CHE

El Rey cuenta ya con 74 primaveras. No son pocas las veces que ha pasado por el quirófano, incluyendo el actual percance con la cadera (incluso se rumorea que se "esconden" problemas con el tumor de pulmón...cuchicheos). No le deseo ningún mal al hombre, y aunque pueda sonar "frío", se le ve bastante perjudicado.

Cuando se dé el caso (que se dará), y el Rey fallezca, ¿qué creéis que pasará en España? ¿Seguirá la Monarquía en la persona del Príncipe Felipe directamente? ¿Se someterá la Monarquía a referéndum y saldrá elegida? ¿Se reinstaurará la República (tras un referéndum, no veo a Felipe renunciando a la Monarquía en favor de la República)?

República Valenciana. És evident.

República. Es una forma de gobierno más democrática en la que no hace falta " haber nacido en " para gobernar, puede ser gobernante cualquier persona democráticamente elegida.

Además a España le deben otra. Estos no se van de la poltrona ni con agua caliente, haría falta una revuelta de órdago para moverles el culo y aunque corren tiempos compulsos de momento no lo veo factible.

Creo que Felipe será rey, pero tengo muchas dudas con las hijas, que ya no creo que lo sean. Aún hay mucha gente "fiel" a la monarquía, que seguramente ni te sepan decir por que (como la teoría de un conocido "¿Tú eliges a tu jefe? Pues a quien te gobierna tampoco", es de los del aguilucho, con 20 años -muy lógico-), por lo que esa generación les salvará el culo. Pero poco a poco se irán acabando los monárquicos y se supone que la sociedad española evolucionará. Y debería llegar la república.

esto que es un "que crees que pasará " o un " que te gustaría que pasara" ?

pasará que el Principe será rey entre loor de multitudes, al juanca se le despedirá entre loor de multitudes con estatuas de oro y colapsos de arterias urbanas tanto para capilla ardiente como para el entierro. Y nosotros nos moriremos viendo a la cuarentona hija de Felipe siendo reina.

Que me gustaría que pasara? Que tras la muerte del rey hubiera tal oleada de manifestaciones a favor de la república que se planteara el referéndum, se ganara con cierto margen y que Felipon abdicara. Se refundara españa en una república confederal asentada desde la abolición del decreto de nueva planta con la gran castilla como nucleo y los antiguos reinos como únicos entes diferenciados bajo derecho foral y que el modelo de gobierno se basara en el americano: presidente con plenos poderes, eliminación de los ministerios, limitación de poder a dos legislaturas para todos los cargos públicos (eso va de alcalde de pueblito de 5 mil habitantes hasta el presidente confederado) y fondos opacos y controlados por el estado para los mismos, esto es que no tengan acceso a sus finanzas personales mientras ejercen.

Falten opcions, em pareix que és discriminar :x


[video][/video]


L'ajuntament de Sant Sebastià hui, em deixa a quadres la trempera que tenen amb esta bandera alguns nacionalistes i independentistes, bildu!, serà per picar o no entenc res,

La veritat es que em dona un poc igual, jo el que vull es el meu pais fora d'això que li diuen Espanya. Però tranquils, si arriba el dia del referendum vos faré un favor i votaré No a la monarquia.

He trobat un reportatge on s'aborda la qüestió, per si li interessa a algú;

Sense ficció15/02/2012

Monarquia o república http://www.tv3.cat/videos/3951590/Monarquia-o-republica

¿Y si no se hubiera caído?

Antoni Gutiérrez-Rubí | 14 abr 2012

El rey Juan Carlos ha perdido el contacto con la realidad. O al menos, eso parece. Solo una profunda desorientación y desconexión con la sociedad a la que debe servir, explicaría –y mal- que le parezca bien ir a cazar elefantes. El viaje es totalmente inadecuado, impropio e injustificado.

Inadecuado, porque España está en uno de los momentos más críticos de su reputación internacional. El viaje del monarca, para darse un capricho inoportuno, no contribuye a la imagen de moderación, esfuerzo y sacrificio que debemos dar en nuestra pelea reputacional con los mercados y las instituciones comunitarias.

Impropio, porque el monarca no puede, ni debe, ignorar que cazar elefantes por placer es obsceno y hiere, profundamente, millones de sensibilidades. Tiene todos los componentes para resultar despreciable. Además, la puesta en escena de una cacería preparada para el goce, alimenta todas las imágenes perversas de la opulencia y el poder.

Injustificado, porque no hay ninguna razón para hacer este viaje, a su edad, con sus condiciones físicas, para practicar la caza, y de elefantes. Ninguna explicación hace incomprensible tal cúmulo de errores imprudentes e innecesarios.

Pero la pregunta clave es: ¿Y si no se hubiera caído? Pues no lo sabríamos ya que la Casa Real no informa de las actividades privadas del rey. Es muy discutible que, en pleno siglo XXI, podamos considerar como privado un viaje de estas características, pero lo realmente alarmante es descubrir que nadie se lo impidió.

¿Cómo es posible que nadie viera el peligro físico, estético y ético de esta aventurilla? La Casa Real no está para satisfacer los caprichos de su inquilino, sino para servir al Jefe del Estado. Y actuar, siempre, en consecuencia con esta alta responsabilidad. Y ¿quién más lo sabía? ¿El Príncipe? ¿Nadie le desaconsejó tal despropósito? ¿En qué mundo viven?

La acumulación de errores de la monarquía en los últimos años es propia de una institución que ya no entiende su misión en la sociedad. Es difícil servir a una comunidad con la que ya no te identificas, no comprendes y no atiendes. La insensibilidad es el primer paso para la ruptura. No es que la sociedad española se aleje de la monarquía, es al revés. Además, cuando se pierde el pudor, como es el caso de esta cacería impúdica, ya no es posible la dignidad. Y el rubor no la restaura.

http://youtu.be/6jyJhBctTSM

Juan Carlos, Asesino de Elefantes


http://www.elconfidencial.com/opinion/n ... rena-9048/

Excelente artículo de J.A.Zarzalejos (ex-Director de ABC, asesor del gobierno Aznar) sobra la decadencia juancarlista. Asombrosas revelaciones: JC y Sofía están separados "de facto", JC tiene una "amiga" aristócrata centroeuropea y lo que más me ha sorprendido, las similitudes entre el accidente de caza de Froilán y el homicidio de Alfonso de Borbón por un tiro fortuito de la pistola Juan Carlos en el año 1956.


Hecho muy desconocido por la mayoría de nosotros, yo al menos lo ignoraba.

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article14102

rourevalencià escribió:He trobat un reportatge on s'aborda la qüestió, per si li interessa a algú;

De fet el reportatge es va emetre un any després del previst, ja que va rebre censura per part de TV3, fàcilment pressionats pels governs de torn. Al final es van retallar certes parts i va ser emès fa un parell de mesos, quedant bastant descafeinat, la veritat...

¿Para que sirve el Rey? Aparte de una especie de representante o cara amable en el exterior.

A mi que siga Rey o no me da igual, pero que ajusten sueldos y gastos a los de un mero representante.

Siempre he oído dos argumentos por encima de los demás a la hora de justificar la monarquía en España:

1º. Da buena imagen de cara al exterior

Para qué comentarlo. Desde el célebre "por qué no te callas" este hombre ha ido de mal en peor y la familia se le ha desmadrado. Marichalar cocainómano, Urdangarín chorizo, Froilan juega a las escopetas, ahora nos vamos a cazar osos borrachuzos a Rusia y mañana elefantes en un país del tercer mundo. Excelente imagen sí señor.

2º. El Rey es un nexo para impedir que acabemos como en Yugoslavia

Es decir, que hay mucha gente que mientras haya un Borbón en la Zarzuela se sentirán españoles orgullosos, pero si éstos se fueran se tornarían independentistas radicales. Supongo que el hecho de que con Juancar vivito y coleando, el voto nacionalista haya ganado en Catalunya y País Vasco no es significativo para los iluminados que esgrimen esta falacia.

De todos modos me temo que ocurrirá lo que dice Penis.

haddock escribió:http://youtu.be/6jyJhBctTSM

Juan Carlos, Asesino de Elefantes

Brutal. HIJOS DE PUTA.

bong! escribió: Brutal. HIJOS DE PUTA.

Vídeo vergonzoso. Luego pones un vídeo en el que sale una teta y youtube te lo censura.

The Penis attack escribió:esto que es un "que crees que pasará " o un " que te gustaría que pasara" ?

pasará que el Principe será rey entre loor de multitudes, al juanca se le despedirá entre loor de multitudes con estatuas de oro y colapsos de arterias urbanas tanto para capilla ardiente como para el entierro. Y nosotros nos moriremos viendo a la cuarentona hija de Felipe siendo reina.

Que me gustaría que pasara? Que tras la muerte del rey hubiera tal oleada de manifestaciones a favor de la república que se planteara el referéndum, se ganara con cierto margen y que Felipon abdicara. Se refundara españa en una república confederal asentada desde la abolición del decreto de nueva planta con la gran castilla como nucleo y los antiguos reinos como únicos entes diferenciados bajo derecho foral y que el modelo de gobierno se basara en el americano: presidente con plenos poderes, eliminación de los ministerios, limitación de poder a dos legislaturas para todos los cargos públicos (eso va de alcalde de pueblito de 5 mil habitantes hasta el presidente confederado) y fondos opacos y controlados por el estado para los mismos, esto es que no tengan acceso a sus finanzas personales mientras ejercen.

En teoría era un "qué crees pasará". Tu planteamiento del "qué me gustaría que pasara" me gusta y me lo quedo. Pero respecto al "qué pasará...". Hace 2-3 años hubiera respondido que Felipe gobernaría sin referéndum ni nada, que ahí arriba se vive muy bien. Pero con la que está cayendo estos años (en especial el último), igual a Felipe le entra la vena "democrática" y decide que el pueblo le otorgue cierta legitimidad. Pero ni en sueños

haddock escribió:¿Y si no se hubiera caído?

En parte mi pregunta escondía algo así. Hay ciertos rumores que van en la dirección de que el Rey está más pachucho de lo que se dice, y muchas de esas "pequeñas intervenciones" están relacionadas con un cáncer de pulmón. Por supuesto que son rumores, que cada uno le dé la importancia que quiera...

Jo pel que veig des que tinc ús de raó, el rei i la monarquia són intocables.

De vegades pareix que no som conscient del que és espanya i com pensa la gent... de com ha sigut la "transició" te done democràcia però amb rei militar de regal al pack

Què penseu que vos van a consultar tot açò? si un dia hi ha un cap d'estat del PP o del PSOE se lia la mundial (ja no pense en altres) sou conscients del que en pensa la gent d'un poble de Segovia o d'Astúries??

Alguien se cree,que tal y como tiene el talón de Aquiles se fué a Africa a cazar?.Ese se ha caido del primer piso del pedo que llevaba.

Referéndum. Si tenemos que tragarnos un jefe del Estado que lo sea simplemente por cuestión de familia por lo menos que seamos nosotros quienes lo digamos.

Porque sí, la monarquía iba con la Constitución y la gente la confirmó, pero es que era eso o vete a saber qué. Creo que ahora, con la democracia medianamente consolidada es buen momento para reabrir el debate.

bong! escribió: Brutal. HIJOS DE PUTA.

Te has quedado corto, pero creo que no hay suficientes palabras para describir esto... :x :x :x roja.2 roja.2 roja.2