SENTIMENT CHE

Sagan escribió:actitud.
(Del lat. *actitūdo).
1. f. Postura del cuerpo humano, especialmente cuando es determinada por los movimientos del ánimo, o expresa algo con eficacia. Actitud graciosa, imponente. Las actitudes de un orador, de un actor.
2. f. Postura de un animal cuando por algún motivo llama la atención.
3. f. Disposición de ánimo manifestada de algún modo. Actitud benévola, pacífica, amenazadora, de una persona, de un partido, de un gobierno.
4. Levante U.D.

La (des)motivación
http://www.levante-emv.com/deportes/201 ... 48778.html
J. V. Aleixandre

Otro intangible del fútbol -también de la vida- es la motivación. Extra, nula, poca, mucha... Todos recurren a este resorte que empuja a los mortales, que les estimula más allá del deber profesional. En el caso del fútbol, esa obligación no es otra que la de ganar. Y además, es una devoción inherente a cualquier juego. La victoria tiene un componente lúdico. Otro es la diversión, claro. Pero nadie juega al parchís para pasarlo bien y perder. Y aún menos porfía como profesional del deporte, de forma indiferente, como si el resultado no fuera con él. Además de gozar practicando aquello que le gusta, al futbolista se le supone el afán de ganar, por devoción y por compromiso. Misteriosamente, no siempre es así.
¿Por qué los jugadores del Barça, por ejemplo, henchidos de títulos, siguen con su hambre intacta? ¿Por qué los del Valencia, que llevan años sin comerse un rosco -futbolístico, se entiende- transmiten de pronto esa inevitable sensación de que lo tienen todo hecho? ¿Culpa del entrenador? ¿Del presidente? ¿Del clima mediterráneo? ¿Del agua de Valencia? ¿De su luna lunera, cascabelera? ¿Del arroz en general, o sólo de la paella?
La indolencia mostrada en Mallorca por algunos jugadores, denota cierto grado de inmadurez. ¿Qué lleva hecho en el fútbol Dani Parejo -o qué copla le han cantado sus amiguetes de Madrid- para que su actuación del sábado resultara tan insustancial? ¿Qué cimas ha alcanzado Sergio Canales para jugar con tan vulgar racanería? ¿Con qué ideas preconcebidas aterrizó en Mestalla? Son sólo dos muestras de lo que no se da entre las contrastadas figuras del Barça. Allí son autoexigentes. Aquí, al más mínimo logro, reina la autocomplacencia. Luego, les pasa lo que les pasa.

ANTIMESETA escribió:cuerpo tecnico

tronecillillon escribió:He votado por los jugadores, pero no estoy seguro de que lo de ayer obedezca a una falta de actitud o motivación. Creo que querían ganar y lo intentaron. He puesto un comentario en el hilo del partido, creo que tienen la consigna de arriesgar muy poco, y tal vez llevan esa consigna al extremo. Me extraña que gente como Piatti o Canales no tengan ganas de comerse el mundo y merendarse al contrario

hastings escribió: Pues si piensas eso, no deberías votar por los jugadores.

Con esa forma de jugar, tanto pasecito pa un lao y pa otro, sin nada de profundidad y sin casi balones divididos que disputar, se duermen ellos solos.

Ni actitud ni leches.

Si jugamos como las señoritas, acabaremos siendo señoritas.

Sr_Munny escribió:Pero vamos a ver... si la plantilla es practicamente nueva!!!!
Lo que no puede ser es que se renueve la plantilla, se sigan viendo los mismos defectos y los que se mantienen pasen de puntillas.
Yo lo tengo muy claro, culpable principal Llorente por ser un conformista, Unai por que ni sabe ni va a aprender a motivar al grupo y por ultimo los jugadores.
Y no me olvido tampoco de parte de la aficion que con quedar terceros a 30 puntos del lider hacen palmas con las orejas de alegria.

rourevalencià escribió: En este fòrum lo de que anem per a guanyar la lliga by Lolo no ha arribat?

Sr_Munny escribió: Claro claro y por eso vende a Mata.