SENTIMENT CHE

Sagan escribió:La madre que lo parió #-o de ser así significaria que Pellegrino no vio muchos partidos del VCF el año pasado, y exactamente 0 cuando jugaba Parejo.

Pues se supone que lo habían escogido a pesar de no tener experiencia porque había convencido a Braulio/Llorente gracias a sus conocimientos sobre el equipo...

lFran escribió: Pues se supone que lo habían escogido a pesar de no tener experiencia porque había convencido a Braulio/Llorente gracias a sus conocimientos sobre el equipo...

Claro es que Braulio sigue pensando que Parejo es un crack y es mediocentro. Y Llorente... ¿qué queréis?

Es una opinión de Rovira, tampoco vayamos a subirlo a verdad absoluta. También ha comentado que para el partido del martes se está trabajando la posibilidad de Barragán como central. Espero que no sea verdad y no haga experimentos, central por central y dejarse de historias.

osnacla escribió:Es una opinión de Rovira, tampoco vayamos a subirlo a verdad absoluta. También ha comentado que para el partido del martes se está trabajando la posibilidad de Barragán como central. Espero que no sea verdad y no haga experimentos, central por central y dejarse de historias.

Es que si le da por inventar algo raro en lugar de poner a un canterano como central, me sé de un supuesto "anticantera" que se va a mear de risa desde Rusia.

menudo hostiazo le ha metido a la rubia. :D

Por cierto, recomiendo escuchar las ruedas de prensa enteras, si podeis. Porque escuchas las preguntas mal-intencionadas y babosas que hacen algunos, y escuchas las respuestas en todo su esplendor. Que ya me he encontrado varias veces interpretaciones a las palabras de Pellegrino que salen de la boca del periodista al preguntar y no de lo que contesta el entrenador.

The Penis attack escribió:menudo hostiazo le ha metido a la rubia. :D

Por cierto, recomiendo escuchar las ruedas de prensa enteras, si podeis. Porque escuchas las preguntas mal-intencionadas y babosas que hacen algunos, y escuchas las respuestas en todo su esplendor. Que ya me he encontrado varias veces interpretaciones a las palabras de Pellegrino que salen de la boca del periodista al preguntar y no de lo que contesta el entrenador.

La verdad es que algo que no entiendo es por qué cojones no suben a vcfplay las ruedas de prensa completas.

Pues precisamente para recortar lo que deje mal al entrenador y destacar las declaraciones en las que se luce, digo yo. Al fin y al cabo es una herramienta del club, no la BBC, no van a echarse piedras sobre su propio tejado.

Rubén escribió:Pues precisamente para recortar lo que deje mal al entrenador y destacar las declaraciones en las que se luce, digo yo. Al fin y al cabo es una herramienta del club, no la BBC, no van a echarse piedras sobre su propio tejado.

Mal andamos en esta puta sociedad cuando ya consideramos como algo normal utilizar un medio que pagan todos los accionistas, para deformar la realidad a gusto del que manda a tal punto que se enmascare la verdad y prevalezca la propaganda.

Vale que es lo que ocurre a todos los niveles, pero al menos censurémoslo y no lo admitamos como algo "normal", porque es algo anormal y falto de toda ética.

Las ruedas de prensa se deben dar enteras y si mete la pata el entrenador será porque es un metepatas, y si acierta es porque es un acertador. Las consecuencias ya las sacaremos nosotros, que no nos manipulen que ya está bien.

por fin un acto de valentia en este coach, sentar a alves y darle la titularidad a guaita

franvinya escribió: Mal andamos en esta puta sociedad cuando ya consideramos como algo normal utilizar un medio que pagan todos los accionistas, para deformar la realidad a gusto del que manda a tal punto que se enmascare la verdad y prevalezca la propaganda.

Vale que es lo que ocurre a todos los niveles, pero al menos censurémoslo y no lo admitamos como algo "normal", porque es algo anormal y falto de toda ética.

Las ruedas de prensa se deben dar enteras y si mete la pata el entrenador será porque es un metepatas, y si acierta es porque es un acertador. Las consecuencias ya las sacaremos nosotros, que no nos manipulen que ya está bien.

Repito, es la página web de una empresa privada. Comunicarán lo que les interese comunicar y cortarán las ruedas de prensa donde les interese cortarlas. Buscarán un compromiso entre el beneficio mediático y el "servicio" al accionista que paga.

Si fuera un notisiero al uso sí vería falta de ética, pero no es el caso, es una herramienta más que tiene el Valencia para darse a conocer. Como he dicho antes, es una web al servicio del club, no la BBC.

Es que no sé, dar una rueda de prensa en la que el entrenador queda mal parado o se le va la pinza en alguna declaración y que lo vea un tío de Chile, pues no sé yo qué beneficio le reportaría al club. Es como si le haces una entrevista a Albelda para la revista oficial y el entrevistador no le come el rabo a dos carrillos, o le empieza a preguntar por Soler, la denuncia y su nivel de jugador de liga de empresa.

Y quién se iba a tragar 40 minutos de rueda de prensa? Mejor hacer un resumen y ya luego si eso la suben entera.

Aunque seguro que tienen módems de 56k para no gastar y por eso no los suben, porque no pueden

Rubén escribió: Repito, es la página web de una empresa privada. Comunicarán lo que les interese comunicar y cortarán las ruedas de prensa donde les interese cortarlas. Buscarán un compromiso entre el beneficio mediático y el "servicio" al accionista que paga.

Si fuera un notisiero al uso sí vería falta de ética, pero no es el caso, es una herramienta más que tiene el Valencia para darse a conocer. Como he dicho antes, es una web al servicio del club, no la BBC.

Es que no sé, dar una rueda de prensa en la que el entrenador queda mal parado o se le va la pinza en alguna declaración y que lo vea un tío de Chile, pues no sé yo qué beneficio le reportaría al club. Es como si le haces una entrevista a Albelda para la revista oficial y el entrevistador no le come el rabo a dos carrillos, o le empieza a preguntar por Soler, la denuncia y su nivel de jugador de liga de empresa.

No es el caso, pero el beneficio es que si tú entrenador mete la pata, entonces es un patoso y con ocultarlo no ganamos nada. Cuanto antes se le descubra mejor y se ponga remedio mejor.

aroesti escribió:por fin un acto de valentia en este coach, sentar a alves y darle la titularidad a guaita

Pues para mi lo valiente hubiera sido lo contrario. Con esto el mensaje es o que a la mínima cagada vas al banquillo o que las campañas mediáticas tienen éxito. Y que conste que yo prefiero a Guaita que a Alves.

cyber escribió: Pues para mi lo valiente hubiera sido lo contrario. Con esto el mensaje es o que a la mínima cagada vas al banquillo o que las campañas mediáticas tienen éxito. Y que conste que yo prefiero a Guaita que a Alves.

O que va a jugar el mejor.

Respecto de los porteros hay un comentario que han hecho en GOLtv que estoy muy de acuerdo, y es que los dos porteros tienen caracteristicas muy diferentes.

Yo no veo mal que se utilice en cada momento el que mejor se adapte a las caracteristicas del partido concreto, sin mayores traumas.

¿minima cagada? es que han sido varias

cyber escribió: Pues para mi lo valiente hubiera sido lo contrario. Con esto el mensaje es o que a la mínima cagada vas al banquillo o que las campañas mediáticas tienen éxito. Y que conste que yo prefiero a Guaita que a Alves.

O que ellos también prefieren a Guaita y han esperado a que recupere la forma

aroesti escribió:¿minima cagada? es que han sido varias

Pues si el tiro al larguero entra es para darle de hostias pero a base de bien

41 años.

Lolo iba ofreciendo a Pellegrino al Villareal hace ya dos años... :-k

No me gusta Pellegrino, pero no me mola nada que se empiece a enmerdar el ambiente tanto ya a principios de octubre. Ficharlo ha sido un error, pero aceptémoslo y démosle apoyo desde el club al menos.