SENTIMENT CHE

lFran escribió:Espero que no sea lo de siempre y de verdad hayan sacado algo en claro. Yo soy crítico con Djukić, pero no merece una cama.

tronecillillon escribió: Eso ¡que duerma en el suelo!

Mario Alberto escribió: Aunque se lo asegure. Si su contrato es de Director Deportivo (por ejemplo) se contrata un Consejero Delegado del Área Deportiva por encima de él y al gallego se le degrada "de facto".

Eärendil escribió:Somos muchos los que coincidimos en el once titular. Y es que cuando las cosas vienen así, hay que tirar de la guardia pretoriana, esperar que los despistados se unan a la causa y aislar a los disidentes.

Marca escribió:Carlo Ancelotti habló en la previa del partido ante el Getafe (domingo a las 19 h.) y analizó el juego del Real Madrid: "No necesitamos 30 pases para encontrar la solución. Hay que ser listo para encontrarla antes, con tres pases vale". "El Madrid jugará a dominar, pero no puedo negar que la contra es una opción", explica.

Cai escribió:Anoche dijo Morata en la Ser, que en caso de tirar a Djukic, el nuevo entrenador estaría consensuado entre Braulio y Rufete, así que Quique no vendrá.

Cai escribió:Anoche dijo Morata en la Ser, que en caso de tirar a Djukic, el nuevo entrenador estaría consensuado entre Braulio y Rufete, así que Quique no vendrá.

sindelar escribió: ¿Rufete? ¿Desde cuándo el director de la escuela deportiva escoge entrenador para el primer equipo?

Don Antonio Poyatos escribió:
¿Braulio?
¿Desde cuando ese tipejo sabe elegir entrenador?

Rubén escribió:"El gusano tiene hambre"

QSF es el paradigma de lo más criticado a Djukic: incongruencia entre discurso y decisiones.

Además, es cobarde, su juego era rudimentario (balones a Will.... digo, a Villa, y cuando tocaba 'organizar' se jugaba al parabrisas, a abrir a la banda y a centrar. Y ya. Dinamitaba fichajes (Snejder, Mancini, Trezeguet, ...), proponía jugadores de su representante (Pernía, Gabi, Casquero...), dependía casi exclusivamente del estado de forma de sus estrellas, dejó vicios que tardamos años en quitarnos, es egoísta, no lo veo con mentalidad de 'hombre de club' de tragarse algún sapo por el bien común, no confía en la cantera ni es valiente para apostar por los jóvenes (caso Mata), es de la modalidad 'coleguilla de los jugadores', y si todo esto fuera poco, además me cae muy gordo.

Es que además de ser el puto peor no creo que encaje en la filosofía GoVal esa de confiar en la cantera, dar oportunidades a los jóvenes y blablabla. Si Salvo lo trae igual es que no sabe muy bien qué tiene entre manos, o que su proyecto tiene los pies de barro.

sindelar escribió: ¿Rufete? ¿Desde cuándo el director de la escuela deportiva escoge entrenador para el primer equipo?

sindelar escribió: ¿Rufete? ¿Desde cuándo el director de la escuela deportiva escoge entrenador para el primer equipo?

hastings escribió:Hombre, lo de apostar por los jovenes, muy exacto no es. A Albiol con 20 recien cumplidos, le dio mas de 30 titularidades en su primer año en el Valencia. A Silva, en su primer año, con 20 años también, lo pone de titular en mas de 40 partidos. Vale, Silva era bueno, pero un tal Isco parece que también lo es.
Gavilán se lesiona, pero hasta la lesión entraba en el equipo. De hecho, aún perdiendose 6 meses por la misma, Jaime juega esa temporada mas partidos que Bernat el año pasado.

Los problemas de Quique en el Valencia, despues de todo, no son tanto del primer año, sino que empiezan con el italiano en el puesto de D.D. Y yo, que quieres que te diga, viendo la trayectoria de cada uno despues en el futbol, pues me inclino mas por pensar en que Quique sabía mas de lo que iba el tema.

Tema relación con jugadores, no sé. El primer año, de colegueo parece que no mucho, a Villa (ese del que dependía, por lo que parece) lo expulsa de un entrenamiento,
http://www.lasprovincias.es/prensa/2006 ... 61110.html

y el raje que les mete despues de perder en Mallorca, antepenultima jornada de liga, es bonico.
http://www.ciberche.net/noticias/archiv ... etir%C2%BB

Pero bueno, de lo que no podemos discutir es de que te cae mal. Cada uno tenemos nuestras manías.

Yo tampoco creo que sea el momento de que vuelva, lo dije, lo cual para mi entender es una putada, pero tú verás lo que te parece Quique si la disyuntiva, como apuntaba el Super, es entre el Faraonito y el tal Rubi.

Rubén escribió: Como dices, Silva era de lo mejorcito, no le costó entrar en el equipo pero tampoco fue titular de primeras, creo recordar. Igual que Villa, que el visionario del faraonito decidió introducirlo en el equipo poco a poco (y en Zaragoza cascó dos goles en un ratito que jugó). Lo de Albiol, bien, un representado de Quilón :D. Y que Gavilán jugara más partidos que Bernat no significa mucho, el año pasado Bernat no jugó apenas.

Coincido con que los problemas de Quique empiezan con Carboni, pero no fueron sólo por Carboni. Quique es un entrenador que va muy bien para recoger equipos rotos (como el Atleti que pilló, o el Valencia sin ir más lejos), montar la barraqueta, instruir cuatro conceptos básicos y empezar a sumar puntos. Al principio, comparando con la mierda anterior, a todo el mundo le parecen la hostia los avances alcanzados. La putada es que Quique es eso, se queda ahí, los equipos se estancan, se envician y acaban languideciendo.

Y sobre lo de Villa y el raje también te podrían encontrar en las hemerotecas otras tantas declaraciones conformistas, o los colegueos que tenía con cierto sector de la plantilla. Yo paso de meterme ahí, evidentemente, siempre escribo de memoria (y así me va muchas veces, pero lo asumo). Pero lo de Villa está bien, es un buen detalle, aunque parece que la noticia es de 2006, así que sería en la primera temporada de Villa aquí, como mucho la segunda; vamos, que aún no tenía el peso en el vestuario que adquirió posteriormente.

Y siempre he reconocido que soy maniático, al menos no intento hacer ver que voy de objetivo por la vida, aunque lo intente soy consciente de que se me ve el plumero :D

lFran escribió: