Página 49 de 108

Publicado: 06 Jul 2007 10:34
por CHR
a pesar de algunas cagadas de cañete sobre todo la temporada pasada si que rayo a un grandisimo nivel, salvo a principio de la misma, vamos no me seas asi, porque es una verdad como 1 casa

Tanto como que es un tio que a mas ya no va a ir por contra de Hildebrand que poco a poco por juventud y por cualidades puede ir mejorando

Ambos espero que se disputen el puesto y quien no quiera ver que Hildebrand sera el sucesor de Cañizares a medio/corto plazo es que esta ciego

Publicado: 06 Jul 2007 10:37
por Drakul
Los defectos que tenía Cañizares se han visto multiplicados por la perdida alarmante de velocidad. Ya no hablo de cantadas, que casi todos los porteros hacen una o dos por temporada, sino de velocidad, de reacción etc.. El día que se caiga el larguero de la portería le da en la cabeza seguro.

Publicado: 06 Jul 2007 10:46
por nacho
:lol:


La edad no perdona. Yo le habría renovado sólo un año: lo que dure la cesión de Butelle.

Publicado: 06 Jul 2007 12:12
por Marchenauer
Desmemoriats escribió:
homofobo i xenofobo... i altra cosa que comença i acaba en bo.
No creo que haya juzgar a nadie por lo que lees de él, sin conocerlo de nada en persona.

Por cierto, hay un forero que me había llamado a mí foráneo también, cuando yo soy valenciano de nacimiento, y yo en ningún caso le he llamado xenófobo por ello.

Y otra cosa, hay muchas formas de racismo en la sociedad actual: marginación a los que son o piensan distinto a los demás, a los que tienen ideas tradicionales o clásicas, a los que hablan poco o son tímidos, etc; no sólo está la marginación por color de piel y por país de procedencia, que de eso ya poco o nada hay por cierto...

Y hablando de fútbol, Zubizarreta era mucho peor portero que Cañizares en sus últimos años, ese sí que no mereció ser titular con la Selección los últimos 2 o 3 años, Cañizares es un porterazo al lado de Zubi, muy famoso por sus estatuas y sus cantadas.

Saludos.

Publicado: 06 Jul 2007 12:35
por Deivis
Marchenauer escribió:y perdería el puesto ante un extranjero, cosa que a mí personalmente no me ilusiona mucho que digamos.
Para enmarcar..

Publicado: 06 Jul 2007 12:39
por Marchenauer
Deivis escribió: Para enmarcar..
Pero eso era sólo un fragmento de una frase, no el contenido total de lo que escribí...

Publicado: 06 Jul 2007 12:41
por Spawn
Marchenauer escribió:
Pero eso era sólo un fragmento de una frase, no el contenido total de lo que escribí...
Si, pero hay queda... :idea:

Publicado: 06 Jul 2007 12:45
por Deivis
Marchenauer escribió:
Pero eso era sólo un fragmento de una frase, no el contenido total de lo que escribí...
Ya, y que?
Me parece una frase desafortunadísima.
¿Por qué tiene que ser un problema o algo desafortunado que un jugador extranjero le quite la titularidad a un jugador español? No veo ningún problema en ello, pero veo que tú sí.

Publicado: 06 Jul 2007 13:59
por ZaosT
Yo doy la batalla por perdida... no hay mayor ciego que el que no quiere ver.

Publicado: 06 Jul 2007 14:02
por Marchenauer
ZaosT escribió:Yo doy la batalla por perdida... no hay mayor ciego que el que no quiere ver.
Si es que no hay que intentar inculcar ideas a nadie, yo por ejemplo tengo mi manera de pensar propia, pero no intento ni quiero que nadie piense como yo, y respeto las opiniones contrarias a las mías aunque no las comparta.

Publicado: 06 Jul 2007 14:09
por ZaosT
Marchenauer escribió:
Si es que no hay que intentar inculcar ideas a nadie, yo por ejemplo tengo mi manera de pensar propia, pero no intento ni quiero que nadie piense como yo, y respeto las opiniones contrarias a las mías aunque no las comparta.
Desde luego, solo faltaria impregnarnos de tus ideas, que dices que no intentas inculcar a nadie, pero no sera por no repetirlas.

Aunque no te lo creas, nadie posee la verdad absoluta, y por ejemplo en mi caso, cuando entre a este foro tenia unas ideas, que ahora mismo han cambiado (algunas, otras no logicamente) al leer comentarios de la gente y escuchar opiniones interesantes.

Yo no intento inculcar ideas a nadie, simplemente me cansa hablarle a una pared.

Publicado: 06 Jul 2007 15:55
por cartmanvcf
Marchenauer, ¿Tu que prefieres que juegue el que mejor esté o que juegue Cañizares por decreto ley?

Publicado: 06 Jul 2007 17:12
por Bundy
Marche... escribió:y perdería el puesto ante un extranjero, cosa que a mí personalmente no me ilusiona mucho que digamos.
Ay que me LOL....

Diria una cosa, pero paso de que de me editen y reciba alguna advertencia.

Publicado: 06 Jul 2007 17:27
por Desmemoriats
Bundy escribió:
Ay que me LOL....

Diria una cosa, pero paso de que de me editen y reciba alguna advertencia.

buuuuuuuuuuu nenaza :?:

Publicado: 06 Jul 2007 17:28
por Marchenauer
cartmanvcf escribió:Marchenauer, ¿Tu que prefieres que juegue el que mejor esté o que juegue Cañizares por decreto ley?
Si son los 2 igual de buenos, que juegue Cañizares de titular, por supuesto, y si no, pues ya lo tendría que hacer muy mal, para que quisiera que jugase de titular el alemán... Lo que está claro es que Cañete no es tan malo ni mucho menos como Zubizarreta cuando era viejo como decía Desmemoriats...

Publicado: 06 Jul 2007 17:30
por Bundy
Desmemoriats escribió:

buuuuuuuuuuu nenaza :?:
Es que ya me editaron un mensaje hacia el :oops:

Publicado: 06 Jul 2007 17:34
por Sagan
Marchenauer escribió:
Si son los 2 igual de buenos, que juegue Cañizares de titular, por supuesto, y si no, pues ya lo tendría que hacer muy mal, para que quisiera que jugase de titular el alemán... Lo que está claro es que Cañete no es tan malo ni mucho menos como Zubizarreta cuando era viejo como decía Desmemoriats...
Pues yo quiero que juegue el que este mejor porque eso será lo mejor para mi equipo, para hacer homenajes mejor cuando se retire y no cuando nos jugamos partidos. De verdad no te comprendo, debes ser mas seguidor del equipo del doblete que del Valencia.

Publicado: 06 Jul 2007 17:43
por Eugeni
Marchenauer escribió:
Si son los 2 igual de buenos, que juegue Cañizares de titular, por supuesto, y si no, pues ya lo tendría que hacer muy mal, para que quisiera que jugase de titular el alemán... Lo que está claro es que Cañete no es tan malo ni mucho menos como Zubizarreta cuando era viejo como decía Desmemoriats...
Ves? Ahí está el problema. Según tu opinión, si Hildebrand es mejor que Cañete, tiene que jugar Cañete a no ser que esté muy muy mal, solo porque te cae mejor y por lo que ha sido. Nosotros estamos diciéndote que lo que ha sido no importa, que sí, muchas gracias por el servicio prestado, pero ahora mismo el otro está mejor, pues juega el otro. Si estamos en esas, pues entonces estarás deacuerdo con Quique en que Angulo debe jugar todos los partidos, no? Es historia viva de este club :lol: o como ya te dije, Raúl debe ser fijo en la Selección...

Publicado: 06 Jul 2007 17:44
por Marchenauer
djfran28 escribió:
Pues yo quiero que juegue el que este mejor porque eso será lo mejor para mi equipo, para hacer homenajes mejor cuando se retire y no cuando nos jugamos partidos. De verdad no te comprendo, debes ser mas seguidor del equipo del doblete que del Valencia.
Yo en realidad te he dicho lo mismo que tú y otros, pero con distintas palabras, prefiero que juegue Cañizares si los 2 porteros son igual de buenos, pero si el alemán fuese mejor, no habría más remedio que aceptar que jugase el otro, pero mi ídolo deportivo no es Hildebrand sino Cañete. ¿Y tú si los 2 porteros son igual de buenos y paran lo mismo, quién prefieres que juegue? Me imagino que Hildebrand, ¿no? Ahí está la diferencia de ideas entonces...

Saludos.

Publicado: 06 Jul 2007 17:51
por Sagan
La diferencia es que para ti seria un sacrificio, un suplicio que Hildebrand jugara y fuera mejor.

Igual igual de buenos no van a ser. Si fueran igual igual... pues que juegue cañete como homenaje, pero que Don Enrique haga rotaciones en Copa, algunos de champions o UEFA.