SENTIMENT CHE

No veo yo a Fernando anunciando una rueda de Prensa para "hacer un Soriano".......a la espera.

En estas cosas hay que esperar y escuchar, a ver si propone algo tangible o viene con ensoñaciones fantásticas.

Igual que Dalport y Alvarado olían desde lejos, al menos Fernando no lo hace.

Los motivos para no desconfiar tanto es que ese cambio sí vendría de la mano de la Generalitat que, como avalista de la Fundación, ejerce el control sobre sus acciones. Fernando además es una persona muy vinculada al club y también al gobierno valenciano. En este sentido todo cuadra y tiene cierta lógica.

Hay esperanza de que haya algo serio detrás de Fernando. Y por "serio" me refiero a algo sólido, con base, no a proyectos faraónicos ni inmobiliarias holandesas que pagan un 200% del valor del suelo de Mestalla.

Eärendil escribió: He aquí lo malo de estas noticias. Los que se apuntan a soltar burradas sin sentido. Bueno, por lo menos en el porcentaje de comisión no anda desencaminado, es un poco alto, pero está entre lo que suelen quedarse los agentes y agencias inmobiliarias (entre un 1'5 y un 3'5). De hecho, la inmobiliaria londinense que contrató Llorente para que colocasen el suelo de Mestalla cobraba un 2%.

¿Dónde está la burrada? Pues en los 300 kilos. Si encontrar un comprador es jodido, encontrar uno que te pague el doble o casi el doble de lo que actualmente vale el terreno es una tomadura de pelo.

La única forma de solventar la deuda del Valencia mediante una venta inmobiliaria es metiendo en el mismo pack las parcelas de Mestalla, el terciario de Cortes Valencianas y la ciudad deportiva de Paterna. Y ver cuanto se saca por todo ello.

Pero el problema principal ahora no es ese. El problema es quien va a ser el dueño del Valencia a partir del 30 de enero, que vuelve a vencer el ultimo plazo dado por Bankia a la Fundación.

Ese es el problema que tiene que resolver el que venga. Para el Valencia como tal, hay solución. La refinanciación a largo plazo. Que ademas está ya apalabrada.

Drakul escribió:En estas cosas hay que esperar y escuchar, a ver si propone algo tangible o viene con ensoñaciones fantásticas.

Totalmente de acuerdo (sin que sirva de precedente)

hastings escribió: La única forma de solventar la deuda del Valencia mediante una venta inmobiliaria es metiendo en el mismo pack las parcelas de Mestalla, el terciario de Cortes Valencianas y la ciudad deportiva de Paterna. Y ver cuanto se saca por todo ello.

Pero el problema principal ahora no es ese. El problema es quien va a ser el dueño del Valencia a partir del 30 de enero, que vuelve a vencer el ultimo plazo dado por Bankia a la Fundación.

Ese es el problema que tiene que resolver el que venga. Para el Valencia como tal, hay solución. La refinanciación a largo plazo. Que ademas está ya apalabrada.

Ese pack estaba valorado en 240 kilos, que era la permuta de la deuda con Bankia por terrenos, Newcoval mediante. Por eso lo de "hace tres meses vinieron con 300 kilos por los terrenos de Mestalla" no es que sea falso, es una burrada de dimensiones bíblicas.

Y sí, lo de la refinanciación, como yo también dije, es el acuerdo lógico entre acreedor y deudor. Bankia quiere cobrar y el Valencia no ser expropiado, así que están (estaban) condenados a entenderse. Solo había que sortear el obstáculo de las condiciones.

El marrón, como dices, es el crédito a la Fundación. Porque esta no genera ingresos para pagar ningún tipo de crédito y, ni mucho menos, uno de esa envergadura.

Eugeni escribió: Tampoco creas. Si al final no es nada, él luego va yendo al programa de Insa, a decirle que no le han dejado y toda esa pantomima, y se queda casi igual que estaba. Menos popular, pero tampoco tanto.

Hoy en día hay mucha gente que no quiere ver ni en pintura a Lolo y que se traga cualquier cosa que se diga en su contra.

Veremos que dice Morata esta tarde, que suele estar enterado de estas cosas.

No sé, ya digo que estoy a la espera de lo que diga mañana. Es una sensación personal, dudo que se lance a la piscina de esa manera si no hay nada serio detrás y no tiene el consentimiento de la Generalitat.

Soriano quedó marcado de por vida con el circo que se montó, por eso me extraña que Fernando quiera hacer lo mismo. Tiene mucho que ganar, pero también mucho que perder.

Mario Alberto escribió: ¿Y quién es su abate Faria?

Pues no sé... ¿Fabra? :D

hastings escribió:Pero el problema principal ahora no es ese. El problema es quien va a ser el dueño del Valencia a partir del 30 de enero, que vuelve a vencer el ultimo plazo dado por Bankia a la Fundación.

Vale, como no entiendo mucho del tema, seguramente digo una burrada pero... ¿Y si el IVF ejecuta el aval, se queda con esas acciones de la Fundació y las cede a Fernando para que entre en el club y venda esas parcelas?

No seáis malos conmigo... icon_postomapalito

Sabéis si se podrá escuchar en alguna radio en directo?

Sr_Munny escribió:Sabéis si se podrá escuchar en alguna radio en directo?

Ni idea com no siga Insa... per Tuiter segur :D

Res que m'estan eixint dobles els misstages :x

Alguna emissora?

En Radioesport me imagino que si. No tienen nada mejor que hacer en toda la mañana...

Por lógica lo hará Insa vestido de chaqué y monóculo, la presentación de una alternativa a Lolo no se la puede perder

http://www.radioesport914.com/

[tweet][/tweet]

[tweet][/tweet]

Un profe d'economia de la JaumeI i li retuita el cap d'opinió de LasProv...

Efectivamente en radiosport

rourevalencià escribió:[tweet][/tweet]

Un profe d'economia de la JaumeI i li retuita el cap d'opinió de LasProv...

Yo es lo que me imagino que va a pasar, pero ya queda nada para saberlo.

Vamos ya a ver que nos cuenta Fernando

Javier Villalonga!! :?:

Ni zorra de quien es, pero es un Villalonga

Sagan escribió: Yo es lo que me imagino que va a pasar, pero ya queda nada para saberlo.

Yo también me temo esto...