SENTIMENT CHE

lFran escribió:Esos problemas no los solucionaba Gago, claro que no, pero su marcha los agrava. A ver si va a ser lo mismo tener 2 jugadores que 3 para una posición.

Y no se va solo por lo que le diga la prensa; si un compañero (Albelda, que para más inri es capitán y uno de los que más poder tiene en el vestuario) sale diciendo al día siguiente de que destituyeran al entrenador que apostó por él que el que no quiera estar tiene la puerta abierta y luego todos lo señalan a él... pues blanco y en botella. Te están invitando a irte, y no veo por qué un futbolista con un mínimo de dignidad debería aguantar eso.

Tal y como estaba la situación con Gago, perdía más quedándose que yéndose.

Este año hay dos fichajes que he defendido a muerte. El de Cisshoko y el de Gago.

Para mí, tras Banega, el mejor medio que tenemos. Me deshacía del resto sin ningún remordimiento (salvo que Canales se adaptase bien a esa posición).

Pero si se marcha corriendo a casa por la prensa o por Albelda; puto puente de plata.

Pellegrino lo pidió expresamente. El Valencia apostó por él. Valverde lo utilizó en cuanto estuvo disponible (con catastrófico resultado, todo sea dicho)... y se va. ¿Qué más apoyos necesita(ba)?

No, amigo, no. No necesita ninguno más.

Y si los necesita, le falta carácter. Bon vent i barca nova.

Ha demostrado estar tocaete de la cabeza, se le fue la pinza cuando echaron a Pellegrino y siempre ha debido pensar que estaba en Valencia como haciéndole un favor al club. Pues nada, puerta.

Y eso no quita para que piense que la campaña en su contra ha sido vergonzosa y lamentable. Ahora, que ni ha sido la más exagerada ni seguramente ha sido el jugador que peor lo ha pasado por el acoso de la prensa (recordemos que Gago pasaba olímpicamente de los medios); Parejo sí ha debido pasarlo mal, por ejemplo, a él sí se le ha metido caña de forma continuada, se le ha pitado repetidas veces en Mestalla y se le ha rajado en foros y twitter (se ve que esto último también es importante). Y oye, yo también le rajé cosa fina, pero ahí lo tenéis, esforzándose e intentando hacerse un sitio.

Feghouli es otro al que también le daban estopa, o Ricardo Costa, o a Alves, o al Tino sin ir más lejos. Por no hablar de Banega, encima haciendo sangre cuando peor estaba anímica y físicamente.

Os doy la razón a los dos en parte, lo que yo digo es que no tiene por qué aguantar tales cosas. Al menos yéndose ya no lo molestarán más (o sí, quién sabe). Lo que yo le pido a un jugador no es que venga a aguantar que sus compañeros y la prensa lo menosprecien, sino que demuestre cosas en el campo. Y Gago, sobre todo a principio de temporada, demostró cosas.

AjaX escribió: Y esto debe ser raro o algo?



El problema no es solo la prensa, debe venir desde dentro del club. No nos olvidemos que todo viene porque los capitanes abren la bocaza, y no es por culpar a Albelda, pero si el tio se despide solo de unos cuantos jugadores y a los otros ni mu, es que el ambiente esta viciado. Y si el entrenador parece que lo aparta (con los aplausos de la prensa), como coño no va a irse?

+1

Yo también creo que el problema de Gago es más interno que externo, creo que tras pasar por el Madrid, a Gago le chupa un huevo el entorno del VCF. Pero algo se ha cocido dentro del club para que Gago acabe en Argentina. El que sólo tuviera a Ever como "amigo" es bastante significativo.

Ésto no es una cesión, es un divorcio en toda regla. Y por diferencias irreconciliables.

Aquí se ha juntado que Gago es rarito de cojones y que nuestros capitanes son gilipollas de cojones. No creo que la prensa haya tenido mucho que ver en su salida, porque como ya habéis dicho se la sudaba.

Para mí la reacción de Gago tras la destitución de Pellegrino fue normal. Que él fuera el entrenador fue seguramente la única razón por la que vino aquí. Como muchos aquí no entendería el porqué del "calentón" de Llorente, sería el único que alzó la voz en el vestuario (no sé si les echaría algo en cara) y eso no sentó bien a los auténticos figurines que se creen intocables y que inmediatamente después salieron a ponerlo a los pies de los caballos, invitándole a salir y apoyando la valencianización del equipo.

Tras eso, una inoportuna lesión, 45 minutos de mierda (de la misma mierda que hicieron los demás, que no fue el único) y lo demás es historia.

Parejo tuvo pitos, pero tuvo el apoyo de los compañeros. Gago estaba solo en esta guerra, seguramente no se sentía cómodo dentro del vestuario y supongo que eso no es plato de buen gusto para nadie y menos si mentalmente eres algo endeble y el motivo por el que viniste ya no está y has quedado como el perdedor de esta historia. Creo que pesa más ese "vacío" que el acoso y derribo de los medios.

Pero ahora los motivos ya dan igual. Antes de la lesión para mí hizo buenos partidos y demostró su utilidad. No es el stopper que necesitábamos, pero eso no es su culpa sino de quien lo trajo para esa posición. Aún así demostró ser un buen jugador y creo que podía haber dado mucho en el nuevo sistema que parece que le gusta a Valverde de no ser por toda la movida esta. En fin, otro mediocentro que sale escaldado de aquí. Y van...

Lio escribió:Aquí se ha juntado que Gago es rarito de cojones y que nuestros capitanes son gilipollas de cojones. No creo que la prensa haya tenido mucho que ver en su salida, porque como ya habéis dicho se la sudaba.

Para mí la reacción de Gago tras la destitución de Pellegrino fue normal. Que él fuera el entrenador fue seguramente la única razón por la que vino aquí. Como muchos aquí no entendería el porqué del "calentón" de Llorente, sería el único que alzó la voz en el vestuario (no sé si les echaría algo en cara) y eso no sentó bien a los auténticos figurines que se creen intocables y que inmediatamente después salieron a ponerlo a los pies de los caballos, invitándole a salir y apoyando la valencianización del equipo.

Tras eso, una inoportuna lesión, 45 minutos de mierda (de la misma mierda que hicieron los demás, que no fue el único) y lo demás es historia.

Parejo tuvo pitos, pero tuvo el apoyo de los compañeros. Gago estaba solo en esta guerra, seguramente no se sentía cómodo dentro del vestuario y supongo que eso no es plato de buen gusto para nadie y menos si mentalmente eres algo endeble y el motivo por el que viniste ya no está y has quedado como el perdedor de esta historia. Creo que pesa más ese "vacío" que el acoso y derribo de los medios.

Pero ahora los motivos ya dan igual. Antes de la lesión para mí hizo buenos partidos y demostró su utilidad. No es el stopper que necesitábamos, pero eso no es su culpa sino de quien lo trajo para esa posición. Aún así demostró ser un buen jugador y creo que podía haber dado mucho en el nuevo sistema que parece que le gusta a Valverde de no ser por toda la movida esta. En fin, otro mediocentro que sale escaldado de aquí. Y van...

De acuerdo en todo, sólo me gustaría matizar que la prensa ha hecho su papel poniendo en su contra a un buen sector de la afición, y eso creo que sí habrá pesado en su decisión.

Joder, qué velocidad para quitar la foto de Gago:

http://www.valenciacf.com/es/ElEquipo/E ... tilla.html

A tomar por culo.

Más presión en todos los sentidos y ámbitos que en el Madrid no ha sufrido.

Allí llegó muy joven y aquí hecho ya un hombre.

Pintadlo de verde, pero un chihuahua no es un cocodrilo.

Eärendil escribió:Más presión en todos los sentidos y ámbitos que en el Madrid no ha sufrido.

Allí llegó muy joven y aquí hecho ya un hombre.

Pintadlo de verde, pero un chihuahua no es un cocodrilo.

Pues eso explicaba antes, la presión externa a Gago le entra por un oído y le sale por el otro, que ya es perro viejo. Pero la interna, aaay la interna... si sólo se ha despedido de 3 o 4 jugadores. Que en el VCF estaba más sólo que la una y, lo que es más importante de todo, no contaba NADA para Valverde.

Vamos, lo que se dice una cesión anunciada. Eso sí, si contra la Real hubiéramos ganado 5-1, ahora mismo estaríamos hablando de renovarlo y todo.

sindelar escribió: Pues eso explicaba antes, la presión externa a Gago le entra por un oído y le sale por el otro, que ya es perro viejo. Pero la interna, aaay la interna... si sólo se ha despedido de 3 o 4 jugadores. Que en el VCF estaba más sólo que la una y, lo que es más importante de todo, no contaba NADA para Valverde.

Vamos, lo que se dice una cesión anunciada. Eso sí, si contra la Real hubiéramos ganado 5-1, ahora mismo estaríamos hablando de renovarlo y todo.

Hombre, lo de que no contaba nada para Valverde... Lo puso en cuanto se recuperó. El resto del tiempo estuvo lesionado. Lo único que se podría achacar a Valverde es que no lo convocara tras elpartido contra el Madrid.

Y ningún futbolista es amiguito de todos sus compis, ni de casi todos. Lo normal es hacer migas con unos pocos y llevarte bien con el resto o llevarte mal con alguien (Cañete y Djukic), pero eso es normal y no afecta a tu profesión.

Que solo se despida de 4 jugadores no habla en favor de Gago, todo lo contrario. Porque lo del bullying colectivo lo compro aun menos que los anteriores. Que son hombres, cojones, no crios de parvulario.

Ni por el putas me creo que esos sean los motivos. Y si lo son, entonces me alegraré de haberlo largado.

Que algo ha sucedido está claro. Pero lo de "pobre víctima de Gago, el solo contra todos los malos" es un cuento infantiloide y sin pies ni cabeza. Y repito, de ser cierto, contra mas lejos mejor.

Parece que no, de hecho, que no iba a contar para Valverde:

"Esto me tomó por sorpresa. Mi idea era quedarme en Valencia. Valverde me dijo que no me tendría en cuenta. Necesito jugar para no perder la posibilidad de estar en la selección."

Eugeni escribió:Parece que no, de hecho, que no iba a contar para Valverde:

No me lo creo.

CHEJOV escribió: No me lo creo.

Tras el 0-5, Gago y Valverde tuvieron unas palabritas. Al parecer el encuentro entre ambos no fue nada agradable y el Txingurrin le retiró su confianza. Yo me lo creo, de ser titular a no ir ni convocado. Obviamente ahí pasó algo.

Eärendil escribió: Hombre, lo de que no contaba nada para Valverde... Lo puso en cuanto se recuperó. El resto del tiempo estuvo lesionado. Lo único que se podría achacar a Valverde es que no lo convocara tras elpartido contra el Madrid.

Y ningún futbolista es amiguito de todos sus compis, ni de casi todos. Lo normal es hacer migas con unos pocos y llevarte bien con el resto o llevarte mal con alguien (Cañete y Djukic), pero eso es normal y no afecta a tu profesión.

Que solo se despida de 4 jugadores no habla en favor de Gago, todo lo contrario. Porque lo del bullying colectivo lo compro aun menos que los anteriores. Que son hombres, cojones, no crios de parvulario.

Ni por el putas me creo que esos sean los motivos. Y si lo son, entonces me alegraré de haberlo largado.

Que algo ha sucedido está claro. Pero lo de "pobre víctima de Gago, el solo contra todos los malos" es un cuento infantiloide y sin pies ni cabeza. Y repito, de ser cierto, contra mas lejos mejor.

Te leo y parece que nuestras opiniones son distantes, pero no es así. De hecho te quoteaba porque opino como tú. Al parecer Gago no es de hacer muchos amigos, y más si no estás a gusto en un sitio. Pero lo que ha llevado a Gago a Vélez es su relación con Valverde. Eso por encima de otras cosas.

El problema no es que salga Gago (os recuerdo que es el enésimo medio centro malo que pasa por este puticlub). El problema real es que hace más de un mes que esto se conocía y la secretaria técnica NO HA MOVIDO UN DEDO para fichar un repuesto. Y si lo ha hecho ha sido con la incompetencia habitual.

De verdad pensáis que con Víctor Ruiz y Albelda vamos a poder competir por un puesto Champions???

Sr_Munny escribió:El problema no es que salga Gago (os recuerdo que es el enésimo medio centro malo que pasa por este puticlub). El problema real es que hace más de un mes que esto se conocía y la secretaria técnica NO HA MOVIDO UN DEDO para fichar un repuesto. Y si lo ha hecho ha sido con la incompetencia habitual.

De verdad pensáis que con Víctor Ruiz y Albelda vamos a poder competir por un puesto Champions???

Según Braulio ayer en La Taula, no se ficha a nadie porque no hace falta y Valverde no lo cree necesario. Que para él Parejo es un 5 y ya están cubierto el puesto. Les ofrecieron a Momo Sissoko cedido gratis pero no les parecía que fuera necesario.... icon_silb

Y además parece algo marica.

Vía libre para Albelda, que cracks el Calvo de los cojones, Braulio y el Gran Capità.-

Nightology54 escribió: Según Braulio ayer en La Taula, no se ficha a nadie porque no hace falta y Valverde no lo cree necesario. Que para él Parejo es un 5 y ya están cubierto el puesto. Les ofrecieron a Momo Sissoko cedido gratis pero no les parecía que fuera necesario.... icon_silb

Pues ellos verán. Al final los que van a perder su trabajo y el poco prestigio que les queda son ellos, no yo.